Контрольная работа по уголовному процессу

                  ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

                       УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

 

                                                      Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по уголовному процессу

 

Вариант №7

 

 

 

 

                                                                                          Выполнена студентом

                                                                         В.Г.Кутовой

                                                                                  Группа ю-352 сфз

                                                                            Руководитель

                                                                      Зорин А.И.

                                                                                             Номер зачетной книжки

Ю11-01-27/5 сфз

 

 

 

 

 

 

                                               Екатеринбург 2013                        

_Вариант 7

Задача 1

Ж обратилась с заявлением в прокуратуру  о привлечении к уголовной  ответственности К, нанесшей ей оскорбление. Прокурор разъяснил Ж,  что рассмотрение подобных дел не входит в компетенцию прокуратуры и предложил ей обратиться с заявлением в суд.

Проанализируйте предлагаемую ситуацию.

Задача 2

Ф, находясь в нетрезвом состоянии, явился к дежурному РУВД и заявил, что на него было совершено разбойное  нападение, когда он вечером возвращался  домой. Нападавшими были двое неизвестных  ему мужчин, один из которых был  вооружен обрезом охотничьего ружья, которым угрожал потерпевшему. Под  угрозой убийства неизвестные сняли  норковую шапку, золотые наручные часы и забрали денег в количестве 5.942 руб.

Какое решение должен принять дежурный рувд в связи с поступившим заявлением?

Задача 3

В ходе предварительной проверки материалов по заявлению поступившему в органы милиции 17 сентября 2003 г. от гр-на  Р о квартирной краже, было установлено: дверь квартиры по месту проживания Р была взломана, вещи разбросаны, но ценности оказались на месте.

Р, давая показания по факту, заявил, что исчезли лишь документы: паспорт гражданина РФ на его имя, техпаспорт на автомобиль «Мерседес», ему принадлежащий, сберегательная книжка на его имя со вкладом на сумму 16. 598 руб.

29 сентября 2003 г. Р был уведомлен об отказе в возбуждении уголовного дела за малозначительностью.

Проанализируйте предложенную ситуацию. Примите мотивированное решение  по существу дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТВЕТЫ 

 

Задача 1:

В данной задаче прокурор должен был разъяснить Ж что за оскорбление подлежит административная ответственность а не уголовная и предложить переписать заявление

 

Статья 5.61 КоАП РФ - Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение  чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной  форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

 

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

[Кодекс  РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.4]

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63, 6.19, 6.20, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

 

Дежурный рувд обязан принять заявление от потерпевшего Ф в соответствии и порядке;

 

 Статья 12 Закон о полиции

Поступающие сообщения о происшествиях вне  зависимости от места и времени  совершения происшествий, а также  полноты содержащихся в них сведений и формы представления, круглосуточно  принимаются в любом органе внутренних дел. 
Протокол принятия устного заявления о преступлении, письменное заявление о преступлении, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. ст. 141 - 143 УПК РФ. 
Устное заявление о преступлении, за исключением того, которое сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, уже после начала уголовного процесса, фиксируется в письменном документе - протоколе принятия устного заявления о преступлении. 
Помимо точного своего наименования, в нем должны быть отражены: место, день, месяц и год составления протокола, должность, звание, фамилия и инициалы должностного лица полиции, принявшего заявление, ссылка на ст. 141 УПК РФ, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, место жительства, работы или учебы заявителя, номер контактного телефона, адрес для корреспонденции, номер и серия паспорта или иного документа, удостоверяющего его личность, кем и когда удостоверяющий личность заявителя документ был выдан, удостоверенное подписью заявителя предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, уголовно процессуально значимые признаки состава преступления. 
В конце протокола последовательно друг за другом отражаются сведения о том, кем документ был прочитан, правильно ли в нем отражены сообщенные заявителем сведения, какие имеются замечания (отсутствие таковых), подпись заявителя. Завершает документ подпись сотрудника полиции, принявшего заявление. При фиксации в протоколе уголовно процессуально значимых признаков состава преступления нужно стремиться к отражению конкретных сведений, указывающих на подготовку или совершение (сейчас либо в прошлом) преступления - всех известных заявителю признаков состава преступления (когда, где и что именно произошло, какой причинен ущерб). Как минимум в заявлении должны быть отражены вероятные данные о наличии в происшествии, о котором сообщает заявитель, уголовно процессуально значимых признаков общественно опасного деяния и (или) общественно опасных последствий

 

 

Задача 3

 

Отказ в возбуждении уголовного дела за малозначительностью считаю правомерным .

 

Согласно ч.2 ст.14 УК не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного особенной часть уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Примером может  служить кража у гражданина предметов, не имеющих ценность по причине значительной утраты потребительских свойств  или незначительной стоимости. Необходимо обратить внимание, что в законе не употребляется термин "большой  общественной опасности", а речь идет о деянии вообще не представляющем какой-либо общественной опасности. О  малозначительности деяния мы говорим  тогда, когда имеются признаки преступления, но фактически нет объекта посягательства, т.е. по существу нет состава преступления. Поэтому основанием отказа в возбуждении  уголовного дела будет не малозначительность деяния, а п.2 ст. 24 УПК за отсутствием  в деянии состава преступления.