Контрольный тест " Уголовный процесс"

Вариант № 2

Контрольный тест

уголовный процесс

1. Могут ли проводиться следственные действия при расследовании вновь открывшихся обстоятельств?

1. да;

2. нет, так как вопрос об отмене приговора решается по письменным материалам дела;

3. нет, так как эти обстоятельства устанавливаются только приговором суда по другому делу.

2. При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делам частного обвинения?

1. если суд еще не удалился в совещательную комнату;

2. если еще не начато судебное следствие;

3. если не вынесено постановление о назначении судебного заседания;

4. если еще не начаты прения сторон.

3. Может ли быть вынесено "постановление" в судебных стадиях уголовного процесса?

1. да, судьей единолично;

2. нет;

3. да, судом второй инстанции;

4. да, если это решение по вопросу о виновности или невиновности подсудимого.

5. да, судом первой инстанции, если он действует коллегиально.

4. После начала судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и о возмещении ущерба. Какое решение примет суд?

1. отложит разбирательство дела для обоснования размера гражданского иска;

2. признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передаст вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства;

3. вынесет определение о признании потерпевшего гражданским истцом и рассмотрит иск по существу;

4. оставит иск без рассмотрения.

5. Для производства допроса является обязательным:

1. предварительное вручение повестки;

2. свободный рассказ допрашиваемого;

3. перерыв допроса на один час для приема пищи;

4. предупреждение допрашиваемого об ответственности за отказ от дачи показаний;

5. удовлетворение ходатайства допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола допроса.

6. Какие следственные действия можно проводить до возбуждения уголовного дела в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ?

1. обыск;

2. осмотр места происшествия;

3. следственный эксперимент;

4. предъявление для опознания.

7. Какой из перечисленных элементов предмета доказывания носит сугубо логический характер?

1. собирание доказательств;

2. проверка доказательств;

3. оценка доказательств.

8. Что является основанием к возбуждению уголовного дела?

1. достоверно установленный факт преступления;

2. наличие сведений о лице, совершившем преступление;

3. наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

9. В случае неявки без уважительных причин для исполнения процессуальных обязанностей, можно подвергнуть приводу:

1. потерпевшего;

2. гражданского ответчика;

3. специалиста;

4. гражданского истца;

5. переводчика.

10. Кто признается потерпевшим в уголовном процессе?

1. лицо, предъявившее иск о возмещении материального ущерба.

2. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

3. лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании потерпевшим.

11. Укажите неправильное название стадии уголовного процесса.

1. стадия возбуждения уголовного дела;

2. стадия обвинительного заключения;

3. стадия кассационного производства;

4. стадия надзорного производства.

12. В каких случаях проведение экспертизы обязательно при отсутствии документов о возрасте, когда это имеет значение для дела?

1. для установления возраста обвиняемого

2. для установления возраста свидетеля

3. для установления возраста гражданского ответчика.

13. Подлежит ли обвиняемый уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?

1. нет, не подлежит;

2. да, подлежит;

3. да, подлежит, но только если он был предупрежден об этом.

14. Не является общим условием предварительного расследования:

1. обязательность соблюдения срока предварительного следствия;

2. обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

3. соблюдение порядка соединения и выделения дел;

4. соблюдение подследственности;

5. недопустимость разглашения данных предварительного расследования.

15. Кто может выступать в качестве стороны в уголовном процессе:

1. свидетель;

2. эксперт;

3. представитель гражданского истца;

4. переводчик;

5. секретарь судебного заседания.

16. Вправе ли суд до окончания разбирательства начатого дела рассматривать другие дела?

1.                                                                                         вправе;

2.                                                                                         нет, не вправе;

3.                                                                                         да, дела частного обвинения.

17. В каком случае показания свидетеля будут недопустимыми?

1. свидетель заинтересован в исходе дела;

2. свидетель в начале допроса собственноручно заполнил протокол допроса;

3. показания даны не на родном языке;

4. во всех указанных случаях показания недопустимы;

5. свидетель не достиг 14 лет.

18. если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, то следователь:

1. выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявляет новое обвинение и производит допрос обвиняемого по новому обвинению;

2. выносит постановление о прекращении уголовного преследования в части, о чем уведомляет обвиняемого;

3. выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, о чем ему объявляет;

4. оставляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого без изменений, так как суд вправе изменить предъявленное обвинение;

5. выносит постановление о дополнении или изменении обвинения, которое предъявляет обвиняемому.

19. Какая мера пресечения применяется без согласия обвиняемого?

1. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

2. домашний арест;

3. наблюдение командования воинской части;

4. залог;

5. подписка о невыезде.

20. Решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее:

1. десяти суток, а в исключительных случаях с разрешения прокурора - 15 суток;

2. 24-х часов;

3. трех суток, а в случае продления срока – до 10 суток;

4. суток;

5. 72-х часов.

21. Неверно, что процессуальные издержки:

1. связанные с участием переводчика, всегда возмещаются за счет федерального бюджета;

2. не могут быть взысканы с организации, в которой работал обвиняемый;

3. могут быть обеспечены наложением ареста на имущество;

4. не могут быть взысканы с законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого.

22. Следователь нарушит процессуальный закон, если:

1. разрешит предать гласности данные предварительного расследования;

2. вынесет представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

3. составит протокол следственного действия не во время следственного действия, а непосредственно после его окончания;

4. в протоколе следственного действия не укажет, что оперативный работник участвовал в следственном действии.

23. Не входит в предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие:

1. законность принимаемых этими органами решений;

2. соблюдение установленного порядка разрешения сообщений о преступлениях;

3. организация и тактика осуществления следственных действий;

4. организация и тактика осуществления оперативно-розыскных мероприятий;

5. соблюдение прав и свобод гражданина.

24. Какое утверждение более правильно?

1. результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле;

2. доказывание является единственным способом установления фактов по уголовному делу;

3. вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле;

4. решение следователя и суда может быть основано на предположении;

5. признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания.

25. Доказательство обладает свойством относимости, если оно:

1. получено с соблюдением федерального закона;

2. опровергает обвинение;

3. нейтрально по отношению к преступлению;

4. представлено обвиняемым;

5. объективно отражает факты действительности.