Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2015 в 22:23, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы. Сегодня мировое сообщество рассматривает права и свободы личности как универсальный идеал, общечеловеческую ценность и нравственный фундамент общества. Они являются объектом международно-правового регулирования. Понимание универсального, всеобщего характера прав личности имеет неоспоримое значение для содействия уважению и воплощению в жизнь.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе
1.1. Принципы уголовного процесса
1.2. История развития принципа неприкосновенности жилища
Глава 2. Общая характеристика принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе
2.1. Сoдержание принципа неприкосновенности жилища
2.2. Основания ограничений принципа неприкосновенности жилища
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства.doc

— 147.50 Кб (Скачать файл)

 

ОГАОУ СПО «Белгородский правоохранительный колледж

имени Героя России В.В. Бурцева»

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: «Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства»

 

 

По дисциплине: Уголовный процесс

 

 

                                                                                   Работу выполнил:

Авраменко Денис Александрович

студент группы П-121,

                                                                                   специальность 031001

«Правоохранительная деятельность»

Преподаватель профессиональных дисциплин

Руденко Юрий Митрофанович

 

 

 

 

Белгород. 2015

Содержание

 

Введение

Глава 1. Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе

1.1. Принципы уголовного процесса

1.2. История развития принципа неприкосновенности жилища 

Глава 2. Общая характеристика принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе

2.1. Сoдержание принципа неприкосновенности жилища

2.2. Основания ограничений принципа неприкосновенности жилища

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы. Сегодня мировое сообщество рассматривает права и свободы личности как универсальный идеал, общечеловеческую ценность и нравственный фундамент общества. Они являются объектом международно-правового регулирования. Понимание универсального, всеобщего характера прав личности имеет неоспоримое значение для содействия уважению и воплощению в жизнь.

Россия провозгласила права человека как наиболее значимые ценности и признала необходимость придерживаться общепринятых международных стандартов в данной области. Принятая в ноябре 1991 г.. Декларация прав человека и гражданина стала органичной частью Конституции Российской Федерации базой всего текущего законодательства, в частности, и относительно прав личности.

Конституция РФ возложила на государство в качестве основной обязанности обеспечение прав и свобод личности. В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы для их обеспечения.

Статья 25 Конституции РФ гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Таким образом, право на неприкосновенность жилища - это важнейший элемент правового статуса личности. Обеспечение реализации этого права является гарантией социальной и правовой защищенности граждан.

Актуальность темы, таким образом, обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость в более четком и полном правовом регулировании отношений, связанных с производством следственных действий в жилище.

Цели и задачи. Целью курсовой работы является анализ современного состояния уголовно-процессуального законодательства и направленного на совершенствование теоретической модели и практического применения права личности на неприкосновенность жилища, основываясь на особенностях реализации обозначенного права в отечественном уголовном судопроизводстве.

Цель, объект и предмет исследования обусловили постановку следующих задач:

  • - проанализировать вопрос об историческом развитии права личности на неприкосновенность жилища в российском законодательстве;
  • - определить и исследовать содержание понятий «жилище»; «неприкосновенность жилища», «обеспечение неприкосновенности жилища», «уголовно-процессуальные гарантии неприкосновенности жилища», а также «принцип неприкосновенности жилища»;
  • - определить оптимальное содержание принципа неприкосновенности 
    жилища с учетом международных стандартов;
  • - рассмотреть этические аспекты производства следственных действий, связанных с проникновением в жилище;
  • - выяснить значение судебного контроля за проведением следственных действий, ограничивающих право личности на неприкосновенность жилища;
  • - выделить международно-правовые стандарты, которые необходимо принимать во внимание при реализации права личности на неприкосновенность жилища, а также в случаях ограничения данного права;
  • - определить возможные варианты совершенствования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в целях наиболее оптимальной реализации рассматриваемого права.

Объектом выступает система уголовно-процессуальных отношений, складывающихся в процессе обеспечения права граждан на неприкосновенность жилища.

Предметом является совокупность процессуальных вопросов, выявляющих содержание права личности на неприкосновенность жилища, специфика реализации указанного права, а также направления дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной области.

Методология и методика. Общетеоретической основой работы выступают труды российских ученых, научная литература в области истории государства и права России и конституционного права России, международного права, уголовно-процессуального права. Написание курсовой работы проводилось с использованием исторического, системного, сравнительно-правового и юридического исследования.

Основные положения работы:

1. В уголовном судопроизводстве под жилищем следует понимать - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее - в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, включая служебные помещения, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но, используемое для временного проживания, а также прилегающие земельные участки.

2. Под неприкосновенностью жилища в уголовном судопроизводстве необходимо понимать такое право, которое призвано гарантировать осуществление частной жизни лиц в закрытой от общества обстановке, комфорт и личную безопасность в сфере, где лицо свободно и по своему усмотрению определяет образ жизни, а также выполняемую данным правом охранительную функцию, заключающуюся в том, что оно позволяет юридически ограждать личность от незаконного и необоснованного вторжения в жилище государственных органов, должностных лиц, осуществляющих производство по делу.

В содержании понятия «право на неприкосновенность жилища» выделяется внутренняя и внешняя составляющая.  

Внутренней составляющей «неприкосновенности жилища» является то, что гражданин сам определяет свой образ жизни, взаимоотношения в семье, отношения с другими людьми в данном жилище, сам предоставляет уровень конфиденциальности информации о своей личной жизни, тогда как внешняя составляющая заключается в охранительной функции, обеспечивающей защиту рассматриваемого правомочия от вторжения в жилище государственных органов, должностных лиц, осуществляющих производство по делу.

Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих два параграфа, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1

 

Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе

 

    1. Принципы уголовного процесса

 

Принципы уголовного процесса – это закрепленные в законе исходные, руководящие положения, определяющие его сущность, единство и построение и представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства.

На наш взгляд, принципы уголовного судопроизводства являются одной из основополагающих тем уголовного процесса. Будучи правовыми положениями, они представляют собой фундаментальную и стержневую базу функционирования уголовно-процессуального законодательства. Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Они характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

Принципы уголовного судопроизводства определяться законодателем, они отражают тип государства и соответствующее ему право, а так же определяют правосознания всего общества.

Принципы уголовного процесса представляют собой наиболее общие правовые положения, которые находят свое конкретное выражение во множестве других процессуальных правилах и институтах уголовно-процессуального права.

Реализуя исходные конституционные положения, УПК РФ формулирует и развивает 14 принципов, составляющих становой хребет уголовного судопроизводства, соблюдение и исполнение которых обеспечивается всем комплексом уголовно-процессуальных норм, регламентирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Нарушение одного принципа уголовного процесса, как правило, влечёт нарушения ряда других принципов Уголовно-процессуальное право РФ.1

Эта система призвана обеспечить единообразное понимание законности и применение всех правовых предписаний в деятельности органов уголовного преследования, служить методологической основой развития и совершенствования законодательства об уголовном процессе. Среди совокупности принципов уголовного процесса, по мнению многих авторов-процессуалистов и специалистов в области оперативно-розыскной деятельности, качественно выделяется принцип неприкосновенности  жилища, нарушение которого влечет за собой ограничение ряда прав субъектов правоотношений: права собственности и, как следствие, права на личную неприкосновенность. В этом кроется одна из причин, по которой автор принял решение о теоретической разработке темы.  

 

1.2.История развития принципа неприкосновенности жилища

 

Согласно статье 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Теперь осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения (ч. 1 ст. 12 УПК РФ). Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК РФ (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Обыск и выемка в жилище теперь могут производиться только на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ (ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 182, ч. 2 ст. 183 УПК РФ).

Таким образом, для реализации данных принципов в уголовном процессе характерно, что в УПК РФ наблюдается переход властных полномочий по санкционированию данных следственных действий от прокурора к суду. Кроме того, реализация принципа неприкосновенности жилища подкрепляется реально действующими гарантиями.

 

Глава 2

Общая характеристика принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе

2.1. Содержание принципа неприкосновенности жилища.

 

УПК РФ закрепил неприкосновенность жилища (ст. 12) в качестве самостоятельного принципа уголовного судопроизводства, в связи, с чем существенно изменил основания, порядок и условия производства следственных действий, ограничивающих соответствующее конституционное право граждан.

Право на неприкосновенность жилища является одним из важнейших в международном праве и закреплено во многих международных правовых актах. Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах никто не может подвергаться произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища.

Законодательством предусмотрены основания и порядок ограничения принципа неприкосновенности жилища. Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 26.12.2008г.). органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О Полиции» Закон РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) (действующая редакция от 12.02.2015). Cотрудники полиции вправе беспрепятственно входить в жилье и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участи, осматривать их при наличии данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. 2

 

2.2. Основания ограничения  приниципа неприкосновенности 2жилища

 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Информация о работе Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства