Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 21:05, дипломная работа

Описание работы

Целью выпускной квалификационной работы является исследование и анализ проблем, связанных с уголовной ответственностью за хищение чужого имущества.
Эта цель достигается посредством решения следующих задач:
– рассмотреть понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации;
– исследовать основной состав хищений;
– проанализировать проблемные вопросы уголовной ответственности за отдельные формы хищений: кражу, мошенничество, присвоение и растрату, грабеж, разбой;
– предложить варианты по совершенствованию уголовно – правовых форм хищений.

Файлы: 1 файл

Диплом.docx

— 95.74 Кб (Скачать файл)

43. Кригер, Г.А. Борьба с  хищениями социалистического имущества [Текст]. – М.: Юрид. лит. 1965. – 163 с.

44. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть [Текст] / Под  ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, М.: «Зерцало-М», – 2002. 293 с.

45. Лимонов, В. Отграничение  мошенничества от смежных составов  преступлений [Текст] // Законность. 1998. №3. С. 41–42.

46. Лимонов, В.Н. Уголовно-правовая  оценка мошенничества [Текст] // Журнал  российского права. 2002. №12.

47. Ляпунов, Ю. Проблемы Квалификации  преступлений против собственности [Текст] // Законность. 1997. №3. С. 27–29.

48. Мальцев, В.В. Ответственность  за преступления против собственности [Текст]. – Волгоград, 1999. – 162 с.

49. Макаренко, Е.Н. Расследование  разбойных нападений с проникновением  в жилище [Текст]. – Ташкент, 1991. – 128 с.

50. Марцев, А.И. Ответственность  за разбой [Текст] // Российский юридический  журнал. 1994. №2. С. 19–22.

51. Пинаев, А.А. Уголовно-правовая  борьба с хищениями [Текст]. –  Харьков, 1975. 184 с.

52. Романков, А. Применение  оружия или предметов, используемых  в качестве оружия, как квалифицирующий  признак разбоя [Текст] // Уголовное  право. 2002. №1. – С. 23–25.

53. Российское Законодательство  Х-ХХ веков. Том 5. Законодательство  периода рассвета абсолютизма [Текст]. – М.: Юрид, лит. 1985. – 483 с.

54. Российское уголовное  право. Особенная часть. [Текст] / Общ. ред. А.В. Наумова, М.: Юрист, 2004. – 385 с.

55. Сборник действующих  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР, РСФСР и РФ по  уголовным делам [Текст]. – М., 2000. – 473 с.

56. Сергеева, Т.Л. Уголовно-правовая  охрана социалистической собственности  в СССР. М.: Юрид. лит, 1954. – 174 с.

57. Святенюк, Н. Дифференциация  ответственности за кражу [Текст] // Уголовное право. 2003. №2. – С. 28 – 31.

1  Статистика МВД России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https://www/mvd.ru/presscenter/statistics.

 

 


Информация о работе Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения