Основание и порядок возбуждения уголовного дела

Кроме того, соединение уголовных дел возможно и в тех случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Например, прослеживается одинаковый «почерк» совершения преступлений: применяются одни и те же методы и способы, орудия преступления. Соединение таких дел в одно производство позволяет быстрее раскрыть так называемые «серийные» убийства; преступления, совершаемые сексуальными маньяками; фальшивомонетничество, когда в разных местах распространяются поддельные денежные знаки, изготовленные с одного клише, и т.п.

Закон дает исчерпывающий перечень оснований для соединения уголовных дел, однако не обязывает делать это в любом случае, а говорит лишь о возможности соединения, когда это необходимо для полного исследования всех обстоятельств дела и принятия правильного решения.

Соединение уголовных  дел производится только на основании постановления прокурора.

Срок расследования  при соединении уголовных дел  определяется по тому уголовному делу, которое имеет наиболее длительный срок предварительного расследования, а срок по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком.

Выделение уголовных  дел допускается в случаях, вызываемых необходимостью, если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.

Дознаватель, следователь  или прокурор вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

1)         отдельных подозреваемых или обвиняемых по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, если в отношении кого-либо из них имеются основания для приостановления производства (не установлен один или несколько из соучастников преступления; подозреваемый или обвиняемый скрылся или его место нахождения не установлено; заболел тяжелым заболеванием; отсутствует реальная возможность его участия в уголовном деле);

2)         несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, если он участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми;

3)         иных лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления, не связанного с расследуемым деянием, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования.

Для завершения расследования больших по объему уголовных дел в отдельное  производство могут быть выделены дела в отношении отдельных эпизодов или отдельных лиц, если по ним установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, и если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела

Выделение уголовного дела производится на основании постановления  прокурора, следователя или дознавателя. Если дело выделяется в отношении  нового преступления или нового лица, в постановлении должно содержаться  решение о возбуждении нового уголовного дела. В этом случае необходимо получить согласие прокурора.

В деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором, следователем или дознавателем копии документов, имеющих значение для данного уголовного дела, которые допускаются в качестве доказательств. В постановлении о выделении уголовного дела необходимо указать, какие процессуальные документы выделяются в подлиннике, а какие — в копии.

Срок следствия  по выделенному уголовному делу исчисляется  со дня вынесения постановления, если выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

В случае, если в ходе расследования становится известно о совершении другого, не связанного с расследуемым преступления, дознаватель, следователь выносит постановление о выделении материалов о новом преступлении и направлении их прокурору для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

В  ходе  расследования  уголовного дела следователь УВД  направил поручение органу дознания,  в котором просил доставить в  принудительном порядке потерпевшую  Сидоренко В.Е., проживающую по ул. Чехова, 18, которая не явилась по вызову по неизвестной причине;  наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию обвиняемого;  произвести выемку вещественных  доказательств по делу, организовать и провести проверку показаний обвиняемого на месте происшествия.

Оцените правильность действий следователя.

Ответ.

Следователь на основание ч. Ст. УПК РФ имеет право, давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

В данном случае следователь УВД на ч.1 ст. 113 УПК РФ имеет право направить органу дознанию привод, в случае того когда подозреваемый или обвиняемый, свидетель по уголовному делу  без уважительной причины не явился на допрос, привод должен быть выполнен и гражданин доставлен на тот день, который указал следователь либо дознаватель. Приводы могут осуществлять любые органы дознания.

Наложить арест  наложить на почтово-телеграфную корреспонденцию  обвиняемого орган дознания не может  без постановления суда.   На основании ст. 185 УПК РФ, следователь обязан выйти в суд с обоснованным ходатайством для необходимости на арест почтово-телеграфную корреспонденцию обвиняемого. В случае того, если суд удовлетворит данное ходатайство, то следователь имеет право наложить арест по постановлению суда, может данный процессуальный процесс осуществить сам,  либо направить поручение органу дознания для выполнения данного поручения.

Также орган  дознания не может осуществить выемку вещественных доказательств без  отдельного поручения следователя с постановлением суда. На основание ст.183 УПК РФ следователь должен получить постановление суда о разрешение выемки вещественных доказательств. Вещественные доказательства могут изыматься без разрешения суда только после совершения преступления, сотрудниками органа дознания предварительного расследования.

Орган дознания может подготовить место для  проверки показания на месте, если он в полном объеме ознакомлен с уголовным  делом, но проверку должен провести следователь  в производстве которого находиться на расследование уголовное дело, в целях установления новых обстоятельств либо уточнения предыдущего допроса обвиняемого.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Задача № 2

По делу об убийстве Савченко  Е.Н.  следователь  признал  потерпевшей жену  Савченко,  на иждивении которой осталось двое малолетних детей,  а его мать - законным представителем и гражданским истцом,  поскольку Савченко был единственным кормильцем престарелой матери.

Жена Савченко  заявила  о желании иметь адвоката для защиты ее интересов.  Следователь  отказал ей, пояснив, что она не является обвиняемой.

Правильны ли действия следователя?

 

Ответ.

В данном случае следователь не прав т.к. на основании п.8 ч.2 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на представителя (либо адвоката). Поскольку представить (адвокат) более компетентен по данному вопросу может оказать юридическую помощь и отстаивать ее права и интересы.

Задача № 3

В ходе  допроса  обвиняемого следователь включил  магнитофон. По окончании допроса  обвиняемый заявил,  что протокол допроса подписывать не будет, поскольку  следователь не предупредил его о записи допроса на магнитофонную пленку и не спросил его о том, желает ли этого обвиняемый.

Каковы условия  применения звукозаписи в уголовном  процессе?

 

Ответ.

На основании ст. 174 УПК РФ, при каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований с. 190 УПК РФ.  Перед допросом следователь должен был поставить обвиняемого в известность о том, что в ходе допросе им будет использовано специальное техническое средство, а именно магнитофон, для фиксации процесса и результатов дачи показаний в протоколе отмечается, что обвиняемому и участвующим в допросе лицам об этом объявлено.

 

Список литературы

I.Нормативно-правовые акты.

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г

 

II. Литература.

 

1. Алексеева Л. Б. Уголовно – процессуальные функции. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989.
2. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебной стадии: учебно-методическое пособие / под ред. Копыловой А.П. – Тамбов, 2007.
3. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. Гуценко К.Ф. М., 2006
4. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: Учебн.пособие Мн.: Тесей, 2000. 
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.