Особенности хранения вещественных доказательств

Документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, надлежит хранить в конвертах, вложенных между чистыми листами бумаги. На них запрещается делать какие-либо пометки, надписи и перегибать их. Конверты подлежат опечатыванию и подшивке в дело. При большом количестве приобщаемых к делу писем и документов они помещаются в отдельный пакет, прилагаемый к делу. На конверте или пакете в обязательном порядке должна быть надпись с перечнем вложенных в него документов.

Изъятые документы, чертежи, фотоснимки, которые содержат данные секретного характера, но не являются вещественными доказательствами, направляются через спецчасти и 1-е отделы в организации и учреждения по принадлежности.

Помещение на хранение вещественных доказательств и иных объектов в увлажненном и т.п. состоянии, которое может повлечь их порчу и невозможность дальнейшего исследования и использования в качестве доказательств запрещается. При необходимости должны быть приняты безотлагательные меры по приведению изъятых объектов в состояние, позволяющее их дальнейшее хранение⁷.

Объекты биологического происхождения, в том числе те, которые подлежат микроскопическому, химическому исследованию, подвергающиеся быстрой порче, должны быть упакованы в герметически закупоренные емкости. Упаковка таких объектов производится работниками судебно-медицинских учреждений.

При завершении экспертного  исследования хранение биологических  объектов производится по месту проведения предварительного следствия.

В том случае, если для хранения биологических объектов требуются специальные условия, оно осуществляется в судебно-медицинском учреждении по согласованию с его руководством.

Продукты или промтовары, служащие объектами преступных действий или сохранившие на себе следы преступления, передаются для экспертного исследования полностью или в необходимой части (проба, образец). При возможности помимо пробы или образца, направляемых на исследование, выделяются проба или образец, которые в опечатанном виде приобщаются к делу для обеспечения возможности повторного исследования.

Произведения искусства  и антиквариат, на которые наложен  арест, могут быть переданы на хранение в музеи.

Вещественные доказательства по конкретным уголовным делам подлежат хранению отдельно от вещественных доказательств по другим делам. Вещественные доказательства по приостановленным производством делам о нераскрытых преступлениях хранятся по месту их расследования отдельно от вещественных доказательств по действующим делам в упакованном и опечатанном виде, обеспечивающем их сохранность и возможность дальнейшего использования. Каждый пакет с такими объектами снабжается пояснительной надписью с указанием номера дела, его фабулы и даты возбуждения, наименованием находящегося в упаковке объекта.

Что касается условий хранения, то они избираются применительно к категориям объектов.

Так, биологические объекты по приостановленным делам, требующие специальных условий хранения, находятся в архивах судебно-медицинских учреждений. Основанием для помещения биологических объектов в архив судебно-медицинского учреждения является письмо следователя (дознавателя и др.), суда, направляемое руководителю соответствующего учреждения.

Все приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства по окончании следствия или дознания и направлении дела в суд, а также при передаче дела в другой орган для дальнейшего расследования или проведения дознания передаются одновременно с уголовным делом. Об этом в отношении каждого передаваемого объекта в книге учета вещественных доказательств производится соответствующая запись. Вместе с тем, не допускается передача с уголовным делом предметов, не признанных вещественными доказательствами в установленном порядке.

Работник канцелярии, секретарь суда, принимающий вещественные доказательства вместе с делом, расписывается в их приеме в книге учета, разборчиво указывая свою должность и фамилию, удостоверяет подпись штампом соответствующего учреждения. Все вещественные доказательства регистрируются в день поступления. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу судом, производится в день вынесения определения.

Вещественные доказательства, которые помещены в особые хранилища, а также те, которые не находятся вместе с делом, числятся за тем органом, куда передается уголовное дело, о чем направляется уведомление по месту хранения вещественных доказательств и делается отметка в книге и справочном листе по уголовному делу о том, у кого они находятся на хранении.

Секретарь суда, работник канцелярии органа, в который направляется уголовное дело с вещественными доказательствами, принимая эти объекты, проверяет целостность (сохранность) упаковки и печатей на ней.

При нарушении упаковки и печати секретарь суда в присутствии  председателя суда (члена суда), работник канцелярии органа следствия или дознания в присутствии его руководителя или заместителя, а также лица, доставившего дело и вещественные доказательства, производит вскрытие упаковки и сверку наличия вещей, содержащихся в ней, с записью о вещественных доказательствах в справке к обвинительному заключению и с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. Если количество и наименование вещественных доказательств соответствует записи в справке к обвинительному заключению и постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, они вновь упаковываются и опечатываются. О произведенном вскрытии упаковки составляется акт, который подшивается в дело⁸.

В тех же случаях, когда при вскрытии нарушенной упаковки или печати установлено несоответствие фактического наличия вещественных доказательств записи в справке к обвинительному заключению и постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, а также когда запись на упаковке (опись содержимого) не соответствует этим записям, дело не принимается до выяснения причин несоответствия должностными лицами заинтересованных ведомств.

Об установленных нарушениях составляется акт, который подписывается  председателем суда (членом суда), прокурором, начальником органа внутренних дел, органа ФСБ (руководителями следственных органов этих учреждений) и работником канцелярии, а также лицом, доставившим дело. Копия указанного акта высылается органу, направившему дело.

Предметы и вещи, в  том числе одежда обвиняемых, часы, деньги и другие, поступившие в  суд вместе с делом, но которые не были признаны в установленном порядке вещественными доказательствами, судами не принимаются. О возвращении таких вещей и предметов составляется акт.

При передаче уголовного дела и вещественных доказательств  в другой суд или орган предварительного расследования в отношении каждого из передаваемых вещественных доказательств должна быть сделана соответствующая запись в книге.

Если вещественные доказательства и иные изъятые ценности в суд  не направлялись, а находятся на хранении в органе дознания, предварительного следствия или ином учреждении, секретарь суда вносит соответствующую запись в книгу запись о месте их нахождения.

Личные документы обвиняемых (помимо паспорта, военного билета, свидетельства  о рождении, приписного свидетельства  несовершеннолетних арестованных обвиняемых), в том случае, если они не имеют значения для дела, подлежат возврату обвиняемым или с их согласия родственникам.

Основанием для передачи в целях последующей технической  переработки наркотических средств, психотропных веществ, является соответствующее постановление следователя (дознавателя и др.). Для отнесения изъятого вещества к наркотическим проводится судебная экспертиза.

Изъятые скоропортящиеся  и другие продовольственные товары, требующие специальных условий  хранения, немедленно после изъятия, осмотра и проверки их качества органами государственной инспекции по качеству товаров (или органами санитарного надзора) передаются специально выделенным магазинам. Возврату в натуре продукты не подлежат.

Изъятые спиртные напитки  кустарного изготовления, а также спиртные напитки заводского изготовления, хранящиеся в таре с признаками нарушения или фальсификации закупорки, уничтожаются по решению суда в присутствии понятых (после соответствующих исследований), о чем составляется протокол, приобщаемый к делу.

Рабочий и домашний скот, который был изъят в качестве вещественных доказательств, до решения судебно-следственных органов выдается потерпевшим лицам или организациям, при их отсутствии – сельской, поселковой администрации, колхозу или совхозу по территориальности с оформлением соответствующего документа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие  выводы.

Во-первых, под вещественными  доказательствами понимаются вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления, предметы, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также все иные предметы и (или) документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы) о событии преступления.

Во-вторых, научная классификация вещественных доказательств имеет большое учебное и практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины. Так, среди доказательств можно выделить прямые и косвенные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные.

В-третьих, в приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела в обязательном порядке должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Уголовно-процессуальный закон содержит различные особенности определения судьбы вещественных доказательств в зависимости от их разновидности.

В-четвертых, при хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, которые обеспечивают сохранность у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение вещественных доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов. Для выполнения этого требования законом определен ряд условий и процессуальных процедур, соблюдения которых необходимо при обеспечении хранения вещественных доказательств.

В завершении можно отметить, что выяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

2. Уголовный кодекс  Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.

4. Постановление Правительства РФ от 11.12.2002 № 883 «Об утверждении положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Российская газета. 2002. № 238.

5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // Российская газета.  2006. № 99.

6. Баранов А.М. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2012.

7. Бекетов М.И. Вещественные доказательства и «иные документы» – проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право. 2006. № 3.

8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2013.

9. Божьев В.П. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2011.

10. Боруленков Ю.А. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2006. № 2.

11. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. – М.: НОРМА, 2002.

12. Гриненко А.В. Уголовный процесс. – М.:, Юрайт, 2012.

13. Зайцева С.А., Попова Н.А Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. № 12.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М.  Лебедева. – М.: Юрайт, 2012.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / под ред. В.В. Малиновского, А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012.

17. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия. – М.: Юрайт, 2012.

18. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 2004.

¹ Баранов А.М. Уголовный процесс. – М., 2012. С. 86.

² Зайцева С.А., Попова Н.А Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. № 12. С. 28.