Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 16:51, отчет по практике
Основной целью моей практики было, исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства, мое подчинение внутреннему распорядку, формирование взаимоотношений с коллегами по работе, расширению диапазона представления по работе специалиста эксперта - криминалиста, закрепление и углубление теоретических знаний в области юриспруденции, приобретение практического опыта.
Задачей моей практики было исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве; сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
Введение………..…………………….……………………………………..……..3
Глава 1.«Специалист и эксперт, как участники уголовного судопроизводства»…………………………..5
Глава 2.«Заключение и показания эксперта и специалиста, как
источник доказательств в уголовном судопроизводстве»…………………….13
Глава 3.«Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта
и специалиста в уголовном процессе»…………………………………..……..19
Глава 4.«Методические основы осмотра места происшествия»……………..23
Заключение……………………………………………….……………….…..…28
Библиографический список……..……………………………………………....30
Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования
Байкальский колледж экологии и бизнеса
Отчет по практике
Выполнил: студентка группы
4ПД-1 Рженёва Т.А
Проверил:
г. Улан-Удэ 2012г
Содержание:
Введение………..…………………….……………………
Глава 1.«Специалист и
эксперт, как участники уголовного
судопроизводства»…………………………………
Глава 2.«Заключение и показания эксперта и специалиста, как
источник доказательств в уголовном судопроизводстве»…………………….13
Глава 3.«Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта
и специалиста в уголовном процессе»…………………………………..……..19
Глава 4.«Методические основы осмотра места происшествия»……………..23
Заключение……………………………………………….…
Библиографический список……..……………………………………………...
Введение
Актуальность моей практики была обусловлена, прежде всего, в том, что в уголовном процессе Российской Федерации заключения и показания данных лиц являются одним из исходных положений судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытии уголовного преступления.
Основной целью моей практики было, исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства, мое подчинение внутреннему распорядку, формирование взаимоотношений с коллегами по работе, расширению диапазона представления по работе специалиста эксперта - криминалиста, закрепление и углубление теоретических знаний в области юриспруденции, приобретение практического опыта.
Для этого мне надо было ознакомиться с нормативно- правовыми актами и научной литературой, которыми в процессе своей деятельности руководствуются специалист эксперт - криминалист.
Права и обязанности специалиста эксперта - криминалиста также были тщательно рассмотрены. Как будущему юристу мне был очень интересен порядок назначения на должность специалист эксперт - криминалист.
Задачей моей практики было исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве; сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
Объектом исследования данной курсовой работы является деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства.
Предмет исследования является заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве.
Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, т.е. раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно- процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист.
Эксперт - это лицо,
Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки специальных вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Законодательной основой данной работы выступают - Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года и другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность эксперта и специалиста в процессе уголовного судопроизводства.
Глава 1. «Специалист и эксперт, как участники уголовного
Судопроизводства».
Специалист
Согласно ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, вызванное следователем, дознавателем, прокурором или судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
При содействии уголовному судопроизводству специалист вправе:
1) отказаться от участия
в производстве по уголовному
делу, если он не обладает
2) задавать вопросы
участникам следственного
3) знакомиться с протоколом
следственного действия, в котором
он участвовал, делать заявления
и замечания, которые
4) приносить жалобы
на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прок
Специалист не вправе уклоняться от явки в следственные органы по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве следственных действий по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ.
Следователь, привлекая к участию в следственных действиях по уголовному делу специалиста, удостоверяется в его личности, разъясняет ему права, ответственность, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, а также разъясняет порядок производства соответствующего следственного действия. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его профессиональной компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В отличие от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключения, а лишь оказывает помощь следователю, лицу, производящему дознание (дознавателю), или суду в производстве следственного действия, используя при этом свои специальные знания и опыт. Мнение, высказанное специалистом, не является источником доказательства по рассматриваемому уголовному делу. Отличается от порядка назначения экспертизы и порядок привлечения специалиста для оказания помощи следователю.
Участие специалиста
возможно при допросе
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано: явиться по вызову в следственные органы или в суд; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств по делу; обращать внимание следователя или суда на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием таких доказательств; давать необходимые пояснения по поводу выполняемых им действий. При необходимости у специалиста берется подписка о неразглашении данных предварительного следствия.
За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих непосредственных обязанностей в ходе проведения следственных действий без предусмотренных в законе оснований к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Специалист не может
принимать участие в
1) он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика по данному делу;
3) является близким
родственником или
4) если он находился
или находится в служебной
или иной зависимости от
5) если обнаружится
его профессиональная
Специалист имеет право заявить самоотвод от участия в следственных действиях по уголовному делу, при наличии установленных в законе оснований. Решение об отводе специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также в исключительных случаях суд. В ходе судебного производства указанное решение об отводе специалиста принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Следует отметить, что предыдущее участие специалиста в производстве по рассматриваемому уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для самоотвода.
Эксперт
Согласно ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
В Российской Федерации деятельность экспертов регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом РФ и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях. Экспертами могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие там штатную должность, работники каких-либо других учреждений (предприятий, организаций), привлеченные для производства экспертизы по конкретному уголовному делу (внешние эксперты), или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела. При этом все они именуются судебными экспертами.
Действующим уголовно-процессуальным законодательством определены основания и условия назначения судебной экспертизы, права и обязанности эксперта. Так, при реализации своей непосредственной деятельности судебный эксперт вправе совершать следующие действия:1
1) знакомиться с материалами конкретного уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о
предоставлении ему
3) участвовать с разрешения
дознавателя, следователя,
4) давать заключение
в пределах своей компетенции,
в том числе по вопросам, хотя
и не поставленным в
5) приносить жалобы
на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя,
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Следует отметить, что вопросы, разрешаемые судебным экспертом в соответствии с его компетенцией, не могут касаться юридической стороны рассматриваемого уголовного дела, относящейся к компетенции следователя и суда. Также по закону судебный эксперт не имеет права:
-без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства (потерпевший, свидетель и т.д.) по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
-самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;