Отчет по практике в Псковском городском суде

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» в судах введена должность администратора суда, обязанного организационно обеспечивать работу данного суда3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Практическая деятельность в суде

 

В ходе прохождения практики рассмотрена деятельность Псковского городского суда за 2014 год. В ходе данного анализа было выявлено.

Штатная численность судей Псковского городского суда составляет 30 судей, фактически отправление правосудия осуществлялось 27 судьями.

В  отчетном периоде в производстве суда находилось всего 11373 дела и материала, в том числе, гражданских - 5604, уголовных - 645, дел об административных правонарушениях - 2014, дел и материалов в порядке судебного контроля,  исполнения приговоров и иных  - 3110.

Результаты рассмотрения.

Гражданские дела

В 2014 году рассмотрено 4631 гражданское дело. Из них, по существу спора постановлено 3649 решений, в том числе об удовлетворении требований по 3012 делам, производство прекращено  по 728 делу, оставлено без рассмотрения - 125, передано в другие суды 129 дел.

Преобладают дела искового производства, количество которых за рассматриваемый период составило 3777, в порядке особого производства окончено 315 дел.

В 182 случаях граждане обращались в суд с заявлениями об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления. 116 дел рассмотрено по заявлениям об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).

Уголовные дела

Окончено производством 504 уголовных дела, из них постановлены приговоры по 444 делам, осуждено 530 лиц.  В особом порядке разрешено 303 дела, что составляет 60 % от общего количества рассмотренных уголовных дел.

Производство по 31 уголовному делу в отношении 52 лиц  прекращено, по 7 делам применены принудительные меры медицинского характера.  18 уголовных дел направлено по подсудности.

Состав осужденных:

• женщины – 64 (12 %), из них 2 - несовершеннолетних;
• мужчины – 466 (88%), из них  27- несовершеннолетних;
• трудоспособные, но не работающие и учащиеся – 324, из них 3 несовершеннолетних;
• иностранцы и лица без гражданства – 19, из них несовершеннолетних нет;
• ранее судимые – 205, из них 7 несовершеннолетних.

Наиболее распространёнными из рассмотренных Псковским городским судом являются дела о преступлениях,  связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ – 158 дел или 31 %, кражи – 103 дела или 20 %, грабежи – 45 дел или 9 %,   умышленное причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью – 43 дела или 8 %,  умышленное убийство – 16 дел или 3 % .   

Из числа рассмотренных в 2014 году уголовных дел по тяжести совершенных преступлений:

- особо тяжкие  - 69 дел,

-  тяжкие – 182 дел,

- средней тяжести – 145 дел,

- небольшой тяжести 108 дел.

Назначение наказания.

• к реальному лишению свободы – 272 человека, из которых 10 несовершеннолетних;
• к лишению свободы условно с установлением  испытательного срока осуждено 112 лиц, в том числе 7 несовершеннолетних;
• к штрафу 52 человека, из которых 3 несовершеннолетних.
• к исправительным работам - 38 лиц, из которых 2 несовершеннолетних;
• к ограничению свободы – 29 лиц, из которых 2 несовершеннолетних;
• к обязательным работам – 12 лиц.

Освобождено от наказания 12 лиц, из них 5 несовершеннолетних.

Рассмотрено 2225 дел (удовлетворено 1872) по ходатайствам,  представлениям,  жалобам в порядке судебного контроля, исполнения приговоров, в порядке рассмотрения ходатайств органов расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия,  из которых: 

• в порядке ст.108 УПК РФ – 278 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворено 250.
• в порядке ст.109 УПК РФ - 389 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, удовлетворено  383.
• о продлении испытательного срока – 97 представлений,  87 удовлетворено.
• в порядке ст.125 УПК РФ  (обжалование действий, решений органов следствия,  прокуроров) – 150 жалоб, удовлетворено 27,
• об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания  - 38 ходатайств, удовлетворено 18.

В апелляционном порядке рассмотрено:

- 18 жалоб и представлений  по уголовным делам, по результатам  рассмотрения отменёно 2 приговора и 1 постановление;1 приговор изменен.

- 147 гражданских дел, из  которых 34 судебных акта отменено, 1 - изменен.

Дела об административных правонарушениях 

За отчётный период судом рассмотрено 1280 дел об административных правонарушениях. 1025 лиц подвергнуто административному наказанию, 16 дел передано по подведомственности, по 144 делам производство прекращено. 95 протоколов возвращено для устранения недостатков в органы их представившие.

По жалобам (протестам) на постановления по делам об административных правонарушениях рассмотрено 450 дел, из которых 170 дел по жалобам  на постановления мировых судей, 280 дел  по жалобам на постановления государственных и иных несудебных органов. По результатам рассмотрения  26 постановлений изменено, 126 отменено, в том числе, 14 с направлением дела на новое рассмотрение, 1 с направлением по подведомственности, 111 с прекращением производства по делу.

  

  Во время прохождения  практики я параллельно с секретарем судебного заседания  вел  протокол судебного заседания.

Ведение протокола по каждому судебному заседанию и отдельно совершаемому процессуальному действию является обязательным. Отсутствие в деле протокола является безусловным основанием для отмены вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. 
Значение протокола заключается в том, что он обладает доказательственной силой и позволяет всем участникам процесса, а также вышестоящей инстанции в случае пересмотра вынесенных судебных актов проверить соответствие действий суда процедуре, которая установлена процессуальным законом, а также судить о правомерности тех или иных судебных действий и актов.

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и  место судебного заседания;

2) время начала и окончания  судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда и секретарь  судебного заседания;

4) наименование  дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении  лицам, участвующим в деле, их  представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных  прав и обязанностей;

7) распоряжения  председательствующего и вынесенные  судом в зале судебного заседания  определения;

8) заявления, ходатайства  и объяснения лиц, участвующих  в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих  заключений, консультации и пояснения  специалистов;

10) сведения об оглашении  письменных доказательств, данные  осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра  видеозаписей;

11) содержание заключений  прокурора и представителей государственных  органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных  прений;

13) сведения об оглашении  и о разъяснении содержания  решения суда и определений  суда, разъяснении порядка и срока  их обжалования;

14) сведения о разъяснении  лицам, участвующим в деле, их  прав на ознакомление с протоколом  и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется на бумаге и отражает весь ход судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками судебного разбирательства.

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

В ходе практики рассмотрены следующие дела:

1. В Псковском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Макарова А.Ю. и Ульянова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 Уголовного кодекса РФ, - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни или здоровья. Макаров А.Ю. кроме этого обвиняется в совершении кражи,  то есть по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Согласно предъявленному обвинению в августе 2012 года Макаров А.Ю. и Ульянов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладели транспортным средством, применив в отношении его собственника (водителя) насилие - удушающий приём.

Из карманов одежды потерпевшего, находившегося в бессознательном состоянии, похитили деньги,  мобильный телефон, потерпевшего  поместили в багажник автомашины. На автомашине оба направились в Старый Изборск Печорского района Псковской области.

В районе д. Моглино Псковского района Макаров А.Ю. и Ульянов Д.В. остановили транспортное средство, избили потерпевшего, причинив ему вред здоровью средней тяжести, и оставили его на обочине. Сами на автомашине потерпевшего проследовали в другой район области, где были задержаны сотрудниками полиции.

За указанные преступления уголовный закон предусматривает следующие виды наказаний:

- по  ч.1 ст.158 УК РФ - штраф  в размере до восьмидесяти  тысяч рублей или в размере  заработной платы или иного  дохода осужденного за период  до шести месяцев;  - обязательные  работы на срок до трехсот  шестидесяти часов; - исправительные работы на срок до одного года; - ограничение свободы на срок до двух лет; - принудительные работы на срок до двух лет; арест на срок до четырех месяцев; - лишение свободы на срок до двух лет.

- по ч.4 ст.166 УК РФ - в  виде лишения свободы на срок  до двенадцати лет.

В отношении Макарова А.Ю. и Ульянова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Очередное судебное заседание назначено на 13 марта 2015 года на 14 часов 30 минут.

2.  Псковском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Антипова С.В., обвиняемого в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, а также Антиповой А.С. и Антиповой Ю.П., обвиняемых в совершении соответственно 14 и 13 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

   Указанная статья  уголовного закона устанавливает  ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества  путем обмана, совершенное группой  лиц по предварительному сговору, с причинением значительного  ущерба гражданину (ч.2), а также  лицом с использованием своего  служебного положения (ч.3).

   Санкция ч.2 ст.159 УК  РФ предусматривает возможность  назначения следующих видов наказания: - штрафа в размере до трехсот  тысяч рублей или в размере  заработной платы или иного  дохода осужденного за период  до двух лет; - обязательных работ  на срок до четырехсот восьмидесяти  часов; - исправительные работы на  срок до двух лет; - принудительных  работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового; - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

   Санкция ч.3 ст.159 УК  РФ предусматривает наказание  в виде: -  штрафа в размере  от ста тысяч до пятисот  тысяч рублей или в размере  заработной платы или иного  дохода осужденного за период  от одного года до трех лет; - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового: - лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.