Показания обвиняемого и особенности их оценки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2015 в 15:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование основных аспектов, касающихся показаний обвиняемого как средства защиты от предъявленного обвинения. Задачами работы является рассмотреть:
1. Правовая природа и значение показаний обвиняемого. Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица.
2.Общие правила показаний обвиняемого и особенности их оценки..
3. Виды показаний обвиняемого.

Содержание работы

Введение
1. Правовая природа и значение показаний обвиняемого. Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица.
2.Общие правила показаний обвиняемого и особенности их оценки..
3. Виды показаний обвиняемого.
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

курсовая работа 4.docx

— 43.16 Кб (Скачать файл)

2. Привлечение лица в качестве  обвиняемого может иметь место  лишь при наличии к тому  достаточных оснований и в  порядке, установленном законом.

Под достаточным основанием привлечения в качестве обвиняемого следует понимать установление процессуальными средствами факта совершения общественно опасного деяния (события преступления), доказанность совершения этого деяния конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и виновность в нем данного лица.

Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из двух самостоятельных процессуальных действий:

- вынесение следователем мотивированного  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого;

- предъявление обвинения обвиняемому  и допрос обвиняемого.

Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления. Данный акт имеет важное процессуальное значение: им определяется лицо, которое изобличается в совершении преступления; именно с этого момента в уголовном процессе появляется центральная фигура - обвиняемый. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно соответствовать требованиям законности.

 

 

 

 

3.Нельзя не отметить, что курсантамокончившим институт внутренних войск МВД выдается диплом с присвоением  квалификации «Юрист» и присваивается звание «лейтенант». Институт внутренних войск готовит офицерские кадры, поэтому именно военная специальность является приоритетной. Они могут работать и дознавателями .

Дознаватель — согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно, а также иные полномочия, предусмотренные данным Кодексом (ст. 41 УПК РФ).

Дознаватель как и следователь уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, однако в отличие от предварительного следствия при проведении расследования в форме дознания обычно не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии), а обвинительный акт. .

Реформирование социальной структуры, экономической  и политической системы общества ставит перед учебными заведениями МВД России вопрос о необходимости совершенствования подготовки курсантов, способных влиться в новую систему отношений и успешно решать поставленные перед ними задачи. Новизна задач, решаемых внутренними войсками МВД России в условиях их реформирования, повышает требования к военнослужащим, их профессиональному выполнения мастерству. Значительное влияние внутренних  войск на результаты служебных военнослужащими своих обязанностей, связанных с обеспечением внутренней безопасности общества, охраной правопорядка, поддержанием законности, оказывает наличие высокой правовой культуры.

 Правовые проблемы  изучаются в ходе преподавания  юридических и других дисциплин в институтах внутренних войск МВД, учитываются в ходе изучения требований общевоинских уставов и наставлений, решаются в деятельности военных дознавателей .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовно процессуальный  кодекс РФ. 2008 - 268 с.

2. О судебной системе  Российской Федерации: Закон РФ  от 31.12.96 года. №1-ФКЗ // Российская газета. 2005. №3.

3. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. В.Н. Григорьев - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.

4. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Победкин А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.

5. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Яшин В.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.

6. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Смирнов А.В. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 704 с.

7. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Калиновский К.Б. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 704 с.

8. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Божьев В.Н., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 524 с.

9. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Алексеев А.Н., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 524 с.

 


Информация о работе Показания обвиняемого и особенности их оценки