Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2015 в 15:45, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование основных аспектов, касающихся показаний обвиняемого как средства защиты от предъявленного обвинения. Задачами работы является рассмотреть:
1. Правовая природа и значение показаний обвиняемого. Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица.
2.Общие правила показаний обвиняемого и особенности их оценки..
3. Виды показаний обвиняемого.
Введение
1. Правовая природа и значение показаний обвиняемого. Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица.
2.Общие правила показаний обвиняемого и особенности их оценки..
3. Виды показаний обвиняемого.
Заключение
Список использованной литературы
2. Привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место лишь при наличии к тому достаточных оснований и в порядке, установленном законом.
Под достаточным основанием привлечения в качестве обвиняемого следует понимать установление процессуальными средствами факта совершения общественно опасного деяния (события преступления), доказанность совершения этого деяния конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и виновность в нем данного лица.
Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из двух самостоятельных процессуальных действий:
- вынесение следователем
- предъявление обвинения
Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления. Данный акт имеет важное процессуальное значение: им определяется лицо, которое изобличается в совершении преступления; именно с этого момента в уголовном процессе появляется центральная фигура - обвиняемый. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно соответствовать требованиям законности.
3.Нельзя не отметить, что курсантамокончившим институт внутренних войск МВД выдается диплом с присвоением квалификации «Юрист» и присваивается звание «лейтенант». Институт внутренних войск готовит офицерские кадры, поэтому именно военная специальность является приоритетной. Они могут работать и дознавателями .
Дознаватель — согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно, а также иные полномочия, предусмотренные данным Кодексом (ст. 41 УПК РФ).
Дознаватель как и следователь уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, однако в отличие от предварительного следствия при проведении расследования в форме дознания обычно не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии), а обвинительный акт. .
Реформирование социальной структуры, экономической и политической системы общества ставит перед учебными заведениями МВД России вопрос о необходимости совершенствования подготовки курсантов, способных влиться в новую систему отношений и успешно решать поставленные перед ними задачи. Новизна задач, решаемых внутренними войсками МВД России в условиях их реформирования, повышает требования к военнослужащим, их профессиональному выполнения мастерству. Значительное влияние внутренних войск на результаты служебных военнослужащими своих обязанностей, связанных с обеспечением внутренней безопасности общества, охраной правопорядка, поддержанием законности, оказывает наличие высокой правовой культуры.
Правовые проблемы изучаются в ходе преподавания юридических и других дисциплин в институтах внутренних войск МВД, учитываются в ходе изучения требований общевоинских уставов и наставлений, решаются в деятельности военных дознавателей .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно процессуальный кодекс РФ. 2008 - 268 с.
2. О судебной системе Российской Федерации: Закон РФ от 31.12.96 года. №1-ФКЗ // Российская газета. 2005. №3.
3. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. В.Н. Григорьев - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.
4. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Победкин А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.
5. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Яшин В.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 784 с.
6. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Смирнов А.В. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 704 с.
7. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Калиновский К.Б. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 704 с.
8. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Божьев В.Н., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 524 с.
9. Уголовный процесс: учебник / Отв. Ред. Алексеев А.Н., перераб. и доп. - М.: Юрист 2005 - 524 с.
Информация о работе Показания обвиняемого и особенности их оценки