Понятие и виды участников уголовного судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 21:46, контрольная работа

Описание работы

Участники уголовного процесса — все лица, фактически участвующие в процессе, имеющие процессуальные права и несущие процессуальные обязанности государственные органы, должностные лица, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности в соответствии с законом, определяющим права и обязанности их в уголовном судопроизводстве граждане и юридические лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или представляемые ими права и интересы и наделенные для этого соответствующими процессуальными возможностями.

Файлы: 1 файл

Понятие участники уголовн процесса.docx

— 36.28 Кб (Скачать файл)

16) осуществлять  иные полномочия, предоставленные  прокурору настоящим Кодексом.

2.1. По мотивированному  письменному запросу прокурора  ему предоставляется возможность  ознакомиться с материалами находящегося  в производстве уголовного дела. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

3. В ходе судебного  производства по уголовному делу  прокурор поддерживает государственное  обвинение, обеспечивая его законность  и обоснованность.


3Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп.– М.: Спарк, 2002.

      4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

5. Полномочия прокурора,  предусмотренные настоящей статьей,  осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными  к ним прокурорами и вышестоящими  прокурорами.

6. В  случае несогласия руководителя  следственного органа либо следователя  с требованиями прокурора об  устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

 

 

 

2.Уголовно-процессуальные гарантии

 

 

Уголовно процессуальные гарантии - это правовые средства, обеспечивающие решение задач уголовного судопроизводства, защиту прав и законных интересов его участников, возможность производства процессуальных мероприятий и принятия процессуальных решений.

Так, к числу  процессуальных гарантий следует относить:

– гарантии законности;

– гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе;

– гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.

Гарантии законности способствуют точному исполнению участниками уголовного судопроизводства предписаний Конституции России и федерального законодательства. Они позволяют обеспечить правильное и справедливое применение уголовного закона и неукоснительное соблюдение норм уголовно-процессуального права. К гарантиям законности относятся процессуальные формы, строгое разграничение функций между участниками процесса, прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за деятельностью субъектов уголовной юрисдикции, возможность пересмотра судебных решений в вышестоящих инстанциях и др.

Гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе, связаны с властными полномочиями субъектов уголовной юрисдикции. Так, органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вправе направлять обязательные для исполнения запросы, требования или поручения, вызывать для производства следственных действий определенных лиц, принимать решения государственно-властного характера. Существенной гарантией, обеспечивающей достижение истины, является возможность использования государственного принуждения, выражающегося в частичном ограничении прав и свобод лиц или организаций (задержание подозреваемого, меры пресечения, привод, наложение ареста на имущество, помещение в стационар и т. д.).

Основу гарантий, обеспечивающих права и свободы участников уголовного судопроизводства, составляют положения Конституции России и принципы уголовно-процессуальной деятельности. Одна из наиболее важных подобных гарантий – это обязанность субъектов уголовной юрисдикции разъяснять участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность (ст. 11 УПК РФ). Существенными гарантиями также являются и другие принципиальные положения: неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ), неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ), право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ) и т. д. Особое значение имеют процессуальные гарантии, обеспечивающие охрану прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. К ним, безусловно, относятся презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ), право подозреваемого и обвиняемого на защиту (ст. 16 УПК РФ), возможность участия в деле защитника (ст. 49–53 УПК РФ) и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


4 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов. М.: Юстицинформ, 2008

 

Список используемой  литературы:

  1. Федеральный  закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2011 N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 05.06.2012 N 53-ФЗ, от 02.12.2008 №226-ФЗ )
  3. Уголовный кодекс РФ., 2011
  4. Федеральный закон "O прокуратуре Российской Федерации"
  5. Вандышев В. Уголовный процесс. Конспект лекций. Изд. 2, исп. и доп. СПб., 2002
  6. Калиновский К.Б.Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2006.
  7. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации. М., Изд-во "Проспект",
  8. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп.– М.: Спарк, 2002.
  9. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов. М.: Юстицинформ,
  10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист, 2005.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Понятие и виды участников уголовного судопроизводства