Понятие свидетеля, как субъекта уголовного процесса, потерпевший в уголовном процессе

Оглавление

Введение………………………………………………………….......3

Глава 1. Понятие свидетеля, как субъекта уголовного процесса…5

1.1 Права и обязанности свидетеля……………………………………….9

1.2 Безопасность свидетеля и членов его семьи…………………………11

Глава 2. Потерпевший в уголовном процессе……………………...14

2.1 Особенности допроса потерпевшего…………………………………18

2.2 Государственная защита потерпевшего……………………………..22

Заключение………………………………………………………………..28

Библиографический список литературы…………………………….29

Задача……………………………………………………………………….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Участие различных субъектов  в уголовном деле, как носителей  определенных прав и обязанностей, позволяет их распределить на несколько  групп. В частности, свидетель относится  к третьей группе, которая объединяет лиц, вовлекающихся в процесс для содействия организациям, гражданам или должностным лицам, выполнение задач судопроизводства и граждан в защите их прав. Согласно ст. 72 УПК РФ, в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела. Свидетель в уголовном процессе незаменим, т.к. он создается самим фактом преступления. Также свидетель обязан давать показания, т.е. у свидетеля, как и у всех участников уголовного процесса, есть свои права и обязанности. Что касается потерпевшего, он относится ко второй группе, которая выполняет функцию обвинения и осуществляет уголовное преследование. Так, в соответствие со ст. 42 УПК РФ потерпевшем является физическое лицо, которому   преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Актуальность данной темы прежде всего видится в том, что сейчас в наше непонятное и криминогенное время  в качестве свидетелей выступает всё меньше и меньше людей, очевидцев происшедшего: боятся люди быть свидетелями. А ведь свидетель порой может играть решающую роль в раскрытии преступления и в ходе всего уголовного процесса.

Исходя из важности темы, автор  ставит перед собой следующие  цели курсовой работы:

1. Раскрыть понятие и содержание  свидетеля, как субъекта уголовного  процесса.

2. Рассмотреть роль свидетеля,  как основного лица в источниках  доказательства.

3. Раскрыть понятие потерпевшего, его права и обязанности.

4. Рассмотреть особенности допроса потерпевшего.

5. Рассмотреть государственную защиту потерпевшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие  свидетеля, как субъекта уголовного процесса.

В словаре русского языка  С.Н.Ожегова определено, что "свидетель - человек, который лично присутствовал при каком-нибудь событии, очевидец". По Ожегову получается, что свидетель - человек, который лично присутствовал при совершении определенного действия, видел, что и как произошло.

Но свидетелями (свидетелем) являются не только те, кто лично  наблюдал события преступления, но также люди, столкнувшиеся с последствиями преступления, и люди (субъекты), которые, выполняя свой гражданский долг, задерживают лицо, его совершившее.

Свидетелем могут быть и те лица, которые не только присутствовали при совершении преступления и наблюдавшие его, но также и те, кто лично слышал, как совершалось преступление, а также лица, которые с чьих-либо слов пересказывают данное событие, происшествие и т.д.

Эти понятия регламентированы уголовно - процессуальным правом - одной из отраслей Российского права, которое предусматривает собой систему правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в стадии возбуждения уголовного дела, в процессе предварительного и судебного производства по уголовному делу, а также в стадии исполнения приговора¹

Главнейшей задачей  уголовно-процессуального закона является установления по делу истины. Это значит восстановить картину того, что имело  место в действительности, познать, выявить, доказать те факты и обстоятельства, которые стали предметом исследования , дать им правильную  правовую оценку.

 

         Средствами установления этих  фактов служит судебные доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном  законом порядке, органы дознания, следователь и суд устанавливают  наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

Эти данные устанавливаются: показанием свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и  судебных действий и другими документами.

В этой связи уголовно-процессуальный закон относит к судебным доказательствам  фактические данные.

Фактические данные, как свидетеля б исследуемых событиях составляют содержание доказательства. Для того чтобы они могли передаваться от одного субъекта к другому, необходим материальный носитель этих данных. Только тогда они могут попасть в орбиту уголовного судопроизводства. Закон устанавливает, что такими материальными носителями, используемыми при исследовании уголовного дела, являются показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключения эксперта, вещественные доказательства, протоколы судебных следственных действий и иные документы. Они именуются  источниками фактических данных. Источник фактических данных, лишенный своего содержания (сведений), перестает быть источником. Такой источник не способен ничего ни доказать, ни опровергнуть. ²

В доказательстве нельзя отрывать содержание от формы. Оно выступает в уголовном процессе в качестве содержания (сведений, опровержений, информации о прошлых событиях) и  формы (показания свидетеля, потерпевшего и т.д.)

 Доказательство по  уголовному делу выступает либо в форме устных       (показания) и письменных (заключения эксперта, протокола и иных документов), сообщения людей, либо в форме материальных объектов (вещ. доказательства)

Человек - источник доказательств, потому что он создает доказательства и принимает участие в их создании. Показания - источник доказательств, потому что из него черпаются, извлекаются сведения о фактах. Так надо понимать выражение закона: эти данные (доказательства) устанавливаются показаниями свидетеля. Слово «устанавливаются»  здесь употреблено не в том смысле, что они извлекаются из показаний и т.п. для доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Установить - не только доказать, но обнаружить, выявить что-либо, т.е. извлечь, почерпнуть.

 Среди источников  доказательств важное место принадлежит свидетелю. Свидетельское показание представляет собой сообщение свидетелем свидетелю или суду фактических данных, относительно известных ему обстоятельств по делу.

Свидетель - это лицо, которое по первому требованию органов расследования, прокуратуры, суда обязан явиться в назначенное время и место и дать в процессе допроса правдивые показания об известных ему и имеющих для дела значения обстоятельствах.

Каждый свидетель должен иметь определенный источник осведомленности  о сообщаемых им на допросе сведениях и фактах. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 74 УПК РФ). Таким источником осведомленности для свидетеля служит, прежде всего, личное, непосредственное восприятие им определенных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В качестве источника  осведомленности для свидетеля  может служить наряду с личным, непосредственным  восприятием фактов по делу также знание об этих фактах со слов других лиц, которые видели или иным путем воспринимали факты, события. Поэтому, в качестве свидетеля может быть допрошено лицо, которое непосредственно не воспринимало обстоятельства, о которых дает показания, но слышало о них от других лиц, знающих об этих обстоятельствах.

Предмет допроса и  дачи показаний определяется законом. Свидетель может быть допрошен о  любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в  том числе и личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними. К предмету допроса свидетеля могут быть отнесены не только сведения о самом событии преступления, но также о сопутствующих, предшествовавших или последовавших вслед за  событием обстоятельствах. Свидетель может быть допрошен о личности других свидетель в целях правильной оценки их показаний.

Возраст свидетеля. Закон  не устанавливает возрастных ограничений  для допуска лиц, в качестве свидетеля, по уголовным делам. Как дети, так  и престарелые граждане, несмотря на особенности их психики, могут  сообщить ценные сведения об обстоятельствах уголовного дела. При допросе свидетеля до 14 лет, а по усмотрению следователя, суда и в возрасте от 14 до 16 лет, вызывается педагог. В случае необходимости приглашаются законные представители несовершеннолетних или их близкие родственники. В действующем УПК  содержится прямое указание на то, что свидетелям, не достигшем 16 лет, не предупреждаются об ответственности за отказ или  уклонению от дачи показаний, и за дачу заведомо ложных показаний.

1.1. Права и обязанности свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться по вызову. При неявке без уважительных причин  к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ст.111, ч. 3 ст. 188 УПК). На свидетеля распространяются общие правила вызова и допроса (ст. 187-191 УПК). Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (ч. 4 ст. 188 УПК). Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности. На основании ст. 191 УПК присутствие педагога является обязательным для следователя при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет, и по усмотрению следователя - при наличии возраста свидетеля от 14 до 18 лет. Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля в судебном заседании (ст. 280 УПК). На основании ч. 1 ст. 280 УПК в судебном заседании при допросе установлено обязательное присутствие педагога в случаях наличия у несовершеннолетних свидетелей физических или психических недостатков. Участие законного представителя несовершеннолетнего свидетеля является обязательным при наличии двух условий: во-первых, если допрос осуществляется в суде (на предварительном следствии такое правило в силу ч. 1 ст. 191 УПК не является обязательным), во-вторых, если свидетелю не исполнилось 14 лет (ч. 4 ст. 280 УПК). При этом законный представитель несовершеннолетнего свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому вопросы с разрешения председательствующего. Закон не регламентирует указанного права на предварительном следствии. ³

На основании ч. 10 ст. 166 УПК свидетелю перед началом  любого следственного действия с  его участием должны быть разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок следственного действия. Важное конституционное положение установлено в ст. 51 Конституции, согласно которой любое лицо, допрашиваемое в качестве свидетеля, вправе отказаться от свидетельствования против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, круг которых определён федеральным законом. Лицо может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний и дать свидетельские показания. При этом оно предупреждается о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них.

В случаях, если свидетель  не владеет языком, на котором ведётся  уголовное судопроизводство (ст. 18), ему предоставляется возможность  давать показания на родном языке  или языке, которым он свободно владеет (разговаривает, читает, пишет и т.д.). В целях гарантированной реализации этого права переводчик предоставляется свидетелю бесплатно (ст. 18 УПК)

Свидетель как субъект  уголовного процесса, имеющий определенные права и обязанности, в случаях  нарушения его интересов вправе заявить об этом соответствующие ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда. При этом ходатайства и жалобы могут быть принесены как лицу, которое нарушило права свидетеля, так и прокурору (вышестоящему прокурору) либо в суд (вышестоящий суд). Подача и рассмотрение ходатайств и жалоб осуществляется в общем порядке, предусмотренном гл. 15, 16 УПК.

На основании ч.2 ст. 131 УПК свидетель имеет право:  на возмещение расходов, понесенных в  связи с явкой по вызову и с проживанием (п.1 ч.2); возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу (п.2 ч.2); выплата вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает (п.3 ч.2). Свидетель также имеет право на возмещение расходов на участие адвоката при его допросе, если последний осуществлял юридическую помощь по назначению (п.5.ч.2) ⁴

1.2. Безопасность свидетеля и членов его семьи

При наличии достаточных  данных об угрозе причинения вреда правам и законным интересам свидетеля, а также его родственникам или близким он имеет право ходатайствовать о применении мер безопасности,  перечисленных в ст. 11 УПК (изъятие сведений о защищаемом лице из материалов уголовного дела с указанием псевдонима; контроль и запись телефонных переговоров этих лиц; опознания в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым; рассмотрение дела в закрытом судебном заседании; допрос в суде при условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства). Основанием для применения дополнительных мер безопасности является наличие сведений о возможности угрозы свидетелю или иным участникам процесса со стороны лица в отношении которого решается вопрос о применении меры пресечения (п. 3 ч.1 ст. 97 УПК). УПК устанавливает характер угрозы более определенно чем уголовный закон. В ст. 309 УК  состав преступления связывается с точно перечисленными видами посягательства  - шантажом, с угрозой убийства, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества свидетеля, потерпевшего, эксперта или их близких. Следовательно, другой способ воздействия, не подпадающий под перечень видов угрозы в диспозиции ч.1 ст. 309 УК, не влечет уголовной ответственности. В ч. 3 ст. 11 УПК устанавливаются, кроме перечисленных и совпадающих с УК оснований (угроза, уничтожением или повреждением имущества, применения насилия, убийством), дополнительные - «иные опасные противоправные деяния». В подобных случаях нельзя квалифицировать действия виновного по ст. 309 УК, в действующей её редакции, однако это позволяет применить уголовно-процессуальные меры безопасности.⁵ Позитивное в целом направлении в ст. 11 УПК находится в некотором противоречии с другими нормами УПК, регламентирующими применения защитных мер. В частности, это касается субъектов защиты. В той же ст. 11 установлена возможность применения мер безопасности в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства. В ч. 9 с. 166 УПК изъятие сведений из протокола следственного действия установлено только для потерпевшего, свидетеля, а также их родственников и близких. Дополнительно в отношении представителя потерпевшего. В ч. 2 ст. 186 УПК указывается, что при осуществлении контроля записи телефонных и иных переговоров безопасность обеспечивается в отношении потерпевшего, свидетеля, а также их родственников и близких. В этом перечне нет представителя потерпевшего и других лиц. В п. 4 ч. 2 ст. 142 УПК основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании является обеспечение безопасности любого участника судебного разбирательства, их родственников или близких. В ст. 278 (ст. 277) УПК предусматривается допрос свидетеля и потерпевшего без оглашения подлинных сведений, который проводится вне визуального контроля со стороны других участников процесса при угрозе безопасности свидетеля, потерпевшего, а также их близких родственников, родственников или близких. Статья 11 УПК как норма-принцип общего характера и ст. 278 УПК предоставляют должностным лица уголовного процесса возможность применения мер безопасности, т.е. процессуальных мер защиты в отношении любого участника судопроизводства. Насилие или угроза его применения в отношении защищаемого лица должны иметь противоправный характер. Они не обязательно должны быть именно уголовно-наказуемыми и могут рассматриваться, например, как административный проступок. Термин "иное опасное противоправное деяние", указанный в ч. 3 ст. 11 УПК носит оценочный характер и должен определяться лицом, в чьем производстве находится уголовное дело. Следует помнить и о возможности применения внепроцессуальных мер безопасности в отношении судьи, следователя, прокурора, дознавателя, начальника органа дознания, т.е. должностных лиц уголовного процесса на основании ФЗ от 20.04.1995 N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (в ред. от 22.08.2004). Ходатайство о применении мер безопасности направляется лицу, в чьем производстве находится уголовное дело. Если в удовлетворении ходатайства о применении мер безопасности необоснованно отказано, свидетель вправе обжаловать данное постановление (определение) в общем порядке.