Постановление суда первой инстанции

Постановление суда первой инстанции

Деятельность  суда носит властный характер, и  его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы.

Разрешение  того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах именуемыми судебными постановлениями.

Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной ГПК форме действий суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Постановления суда первой инстанции как процессуальные документы ГПК делит на: решения суда (гл. 16 ГПК), определения суда (гл. 20 ГПК).

Так, постановление  суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится  в форме решения суда (п.1 ст. 194 ГПК РФ).

Наряду с  решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями, которыми дело не разрешается по существу (п.1 ст. 224 ГПК РФ).

При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.

Судебное решение  отличается от судебного определения  тем, что решением осуществляется акт  правосудия, т.е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права  или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение же, как судебный акт существа дела не затрагивает.

Определения в  гражданском процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определение как акт правосудия обладает обязательностью для лиц, в отношении которых оно вынесено, и для суда его постановившего; в отличие от судебного решения оно обладает таким свойством как неизменяемость; свойство исключительности присуще в полной мере лишь определениям об отказе в признании заявления и о прекращении производства по делу  и в случае, когда содержащиеся в определении предписание нуждается в принудительной реализации, законодатель наделяет его свойством исполнимости. Определения не обладают свойством преюдициальности.

В гражданском  судопроизводстве сущность судебного  решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определённое правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определённые факты.

В гражданском  процессе судебное решение является правоприменительным актом, поскольку  разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным  обстоятельствам норм материального  права. Следовательно, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своём содержании и в состоявшемся решении получает предельную определённость.

В гражданском  процессуальном законодательстве данные особенности судебного решения выражены в ст. 195 ГПК и отражены в следующем определении: судебное решение есть акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело не касается.

Значение судебного  решения:

1. Судебное решение является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон
2. Судебное решение является предпосылкой для возникновения, изменения и прекращения множества процессуальных отношений.
3. Судебное решение выступает как юридический факт и может стать основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
4. Для спорных материально-правовых отношений судебное решение становится и актом регулятором, через которые суд превращает спорные отношения в бесспорные и предположительно существующие
5. Судебное решение имеет воспитательное значение в первую очередь для участников процесса, а также для других граждан.

В гражданском  процессуальном праве предъявляются  требования не только к содержанию судебного решения, но и к его  форме. Согласно ст. 198 ГПК РФ судебное решение должно состоять из четырёх частей.

 

 

 

Части судебного  решения (п.1 ст.198 ГПК РФ)

Вводная

Описательная

Мотивировочная

Резолютивная

 

Во вводной части судебного  решения указываются время и  место его принятия, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование (п.2 ст. 198 ГПК).

Описательная  часть решения суда должна содержать  указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле (п.3 ст. 198 ГПК).

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны  обстоятельства дела, установленные  судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части  решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока  исковой давности или срока обращения  в суд в мотивировочной части  указывается только на установление судом данных обстоятельств (п. 4 ст. 198 ГПК).

Резолютивная  часть судебного решения излагается в форме безмотивного, лаконичного  приказа («взыскать», «обязать», «выселить» и т.п.).

В резолютивной части приводится вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично.

Также должно быть указано, как суд распределил  судебные расходы: взысканы ли они и  в каком размере с одной  стороны в пользу другой стороны  или в доход государства, а  ещё срок и порядок обжалования  решения суда (п. 5 ст. 198 ГПК).

В необходимых случаях в резолютивной части приводится указание на предусмотренные законом отступления от обычного порядка исполнения решения.

Такими отступлениями  могут быть немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения, предоставление ответчику рассрочки или отсрочки платежа (ст. 203, 211, 212 ГПК).

Требования, которые  предъявляются к судебному решению, можно разделить на общие и  конкретные.

Кобщим относятся  требования законности и обоснованности (ст. 195 ГПК). Законность предполагает вынесение решения в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права. Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела фактические обстоятельства и приведены доказательства в подтверждение выводов суда об обстоятельствах дела. Как правильно отметил Верховный Суд РФ в п.1 постановления Пленума «О судебном решении» от 26.09.1973г. №9 (в ред. постановления Пленума от 26.12.95г. №6), «обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нём отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требование закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов».

Законную силу необходимо понимать как особое качество принятого по делу судебного решения, которое заключается в том, что  решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, принявшего решение, а также для всех граждан и организаций, несмотря на то, что они рассмотрении дела не принимали участие.

Момент вступления решения в законную силу определён гражданским процессуальным законодательством (ст. 209 ГПК). Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование (десяти дней), если они не были обжалованы.

 

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если районным судом своим решением отменено или изменено решение мирового судьи и вынесено новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (п.1 ст. 209 ГПК).

В случае подачи кассационной жалобы, решение, если оно  не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ст. 209 ГПК).

Вступление  решения в законную силу влечет определённые правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд свойств.

 

			Свойства законной силы судебного решения
Неопровер-жимость		Исключи-тельность			Обязательность		Преюдици-альность			Исполни-мость
Невозможность пересмотра решения в кассационном порядке		Невозможность вторичного рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого было принято данное решение			Принятое решение  действует на территории РФ и оно  обязательно для исполнения всеми  гос. органами, должностными лицами, юридическими и физическими лицами		Установленные судом обстоятельства не могут быть оспорены в другом суде и не нуждаются  в доказывании			Возможность реального  исполнения решения только после  вступления его в законную силу

 

Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Так, отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.