Предварительное расследование

Если в уголовном деле будут собраны материалы, содержание которых может оказать отрицательное воздействие на несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного следствия принять решение и вынести постановление о непредъявлении их для ознакомления несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому). Однако ознакомление с такими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является обязательным. Обвиняемый вправе обжаловать такое решение лица, осуществляющего досудебное производство по уголовному делу.

При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются их права:

1) знать, в чем подозревается  или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при  предъявлении обвинения;

3) участвовать в его  допросе, а также с разрешения  следователя - в иных следственных  действиях, производимых с участием  подростка и его защитника;

4) знакомиться с протоколами  следственных действий, в которых  законный представитель принимал  участие, и делать письменные  замечания о правильности и  полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства  и отводы, приносить жалобы на  действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

 

7) по окончании предварительного  расследования знакомиться со  всеми материалами уголовного  дела, выписывать из него любые  сведения и в любом объеме.

По окончании предварительного расследования несовершеннолетнему обвиняемому могут и не предъявить для ознакомления материалы уголовного дела, если они способны оказать на него отрицательное воздействие, для чего выносится постановление прокурора, следователя, дознавателя. В этом случае представитель подростка обязательно знакомится с этими материалами.

Заключение

Преступность несовершеннолетних, является составной частью преступности вообще, но и имеет свои специфические особенности, что позволяет рассматривать ее в качестве самостоятельного объекта уголовно-процессуального изучения. Необходимость такого выделения обусловливается особенностями соматического, психического и нравственного развития несовершеннолетних, а также их социальной незрелостью. В подростковом, юношеском возрасте в момент нравственного формирования личности происходит накопление опыта, в том числе отрицательного, который может внешне не обнаруживаться или проявиться со значительным запозданием.

Свои особенности присущи количественной и качественной характеристикам преступности несовершеннолетних. Данная преступность по сравнению со взрослой отличается высокой степенью активности, динамичностью. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном, возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь. Одной из причин преступности взрослых является преступность несовершеннолетних. Преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда актуальными являются проблемы воспитания, становления личности с точки зрения направленности поведения.

Таким образом, производство по делам в отношении несовершеннолетних осуществляется в отношении подозреваемых и обвиняемых, которые хотя бы одно расследуемое по делу преступление совершили в возрасте до 18 лет. Производство в отношении осуществляется как по общим, так и по специальным правилам. Особые правила для ведения такого рода дел установлены не только в главе 50 УПК РФ, но также и в ст. 5, 27, 48, 51, 96, 98, 105, 108, 113, 132, 154, 160, 280, 397 УПК РФ.

Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних отличается от обычного досудебного производства:

1. обязательным участием  в деле защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК  РФ). Установленный по делам несовершеннолетних  порядок допуска защитника обязателен  независимо от того, достиг ли  обвиняемый, совершивший преступление  в возрасте до 18 лет, совершеннолетия  ко времени предварительного  расследования или судебного  разбирательства.

2. участием в деле законного  представителя несовершеннолетнего  обвиняемого (ст. 426 УПК РФ);

3. наличием дополнительных  обстоятельств, подлежащих доказыванию  по каждому уголовному делу (ст. 421 УПК РФ);

4. возможностью выделить  уголовное дело несовершеннолетнего  обвиняемого (ст. 422 УПК РФ);

5. порядок вызова несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, не находящегося  под стражей, который осуществляется  через его законных представителей  или представителей или администрацию  специализированного учреждения, где  он содержится (ст. 424 УПК РФ);

6. допрос в отношении  несовершеннолетнего устанавливается  не более 4 часов в день;

7. в допросе несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16 лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим заболеванием  или отстающего в развитии  обязательно участие педагога  или психолога (ст. 425 УПК РФ);

8. при избрании меры  пресечения к несовершеннолетнему  можно применить присмотр за  несовершеннолетним подозреваемым или подозреваемым (ст. 105 УПК РФ);

9. дополнительными гарантиями  соблюдения прав несовершеннолетнего  задержанного и заключенного  под стражу (ст. 96, 423 УПК РФ);

10. возможностью прекратить  уголовное применение принудительной  меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ), возможностью освобождения: от уголовной ответственности  с применением принудительных  мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ); от наказания с  направлением в специализированное  учреждение для несовершеннолетних (ст. 432 УПК РФ).

ЗАДАЧА

Условием прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ следуют основания предусмотренные ст.ст.75, 76 УПК РФ.

 

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела  установлен в п.1 п.2 ст.28 УПК РФ.

 

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

Постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу, с момента утверждения руководителя следственного органа.

В данном случае прокурор вышел за рамки своей компетенции,  полномочия прокурора  в ходе досудебного производства по уголовному делу установлены ст.37 УПК РФ.

 

Статья 37. Прокурор

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

5.1) истребовать и проверять  законность и обоснованность  решений следователя или руководителя  следственного органа об отказе  в возбуждении, приостановлении  или прекращении уголовного дела  и принимать по ним решение  в соответствии с настоящим  Кодексом;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

6) отменять незаконные  или необоснованные постановления  нижестоящего прокурора, а также  незаконные или необоснованные  постановления дознавателя в  порядке, установленном настоящим  Кодексом;

 

Из данной статьи видно, что прокурор не имел право отменять постановление следователя о прекращение уголовного дела.

Таким образом по усмотрению суда в отношении Антонова возможно прекращение уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ. Надо сказать, в данном случае это право суда, а не обязанность, так, что шансы Антонова в суде минимальны, учитывая практику рассмотрения уголовных дел суда в РФ по ст.111 ч.4, это практически не применяется.

 

 

 

 

ТЕСТ:

 

В стадии судебного разбирательства участвуют следующие субъекты:

 

- Суд, прокурор, подсудимый, защитник, свидетель, понятые.

- Суд, прокурор, следователь, правонарушитель, потерпевший, эксперт, специалист.

- Потерпевший, свидетель, гражданский  истец, защитник, секретарь судебного  заседания.

- Подозреваемый, потерпевший, защитник, гражданский ответчик, секретарь  судебного заседания.

 

Правильный ответ № 3 - Потерпевший, свидетель, гражданский истец, защитник, секретарь судебного заседания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2006.

3. Уголовный кодекс Российской  Федерации. - Ростов на Дону: Феникс, 2005.

4. Минимальные стандартные  правила Организации Объединенных  Наций, касающиеся отправления правосудия  в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной  Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.), // Советская юстиция», 1991 г., NN 12-14

Специальная литература

1. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации./под ред. В.М. Лебедева // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2005.-Вып.51.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации./под ред. А.Я. Сухарева // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2005.-Вып.51.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации, (под  общей редакцией В.М. Лебедева, В.П. Васильева) - М.: «Спартак», 2004.

4. О выполнении судами  законодательства и руководящих  разъяснений Пленума Верховного  Суда СССР при рассмотрении  дел о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного  Суда СССР от 9 июля 1982 г. №5 // Сборник  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР (Российской  Федерации) по уголовных делам. 1997.

5. Багаутдинов Ф. Ювенальная  юстиция начинается с предварительного  следствия // Российская юстиция. 2003. №9.

6. Буянов М.И. «Ребенок  из неблагополучной семьи». М. Просвещение, 1998.

7. Гаврилов Б.Я. О процессуальной  самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы  развития // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2003. - №2.

8. Ветров Н.И. Профилактика  нарушений среди молодежи. М., 1980.

9. Матвеев С.В. УПК РФ  об участии законных представителей, близких родственников в расследовании  уголовных дел, совершенных несовершеннолетними. // Журнал российского права. 2002. №5.

10. Мельникова Э.Б. Ювенальная  юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М.: Дело, 2001.

11. Меркушов А., Практика  рассмотрения уголовных дел в  отношении несовершеннолетних, // Российская  юстиция, 2002, №6.

12. Юридический словарь. М. Олма-Пресс Образование. 2005 г.