Прекращение уголовного преследования и уголовного дела

 

Заключение

                  От прекращения уголовного дела следует отличать прекращение уголовного преследования. Если первое имеет место в тех случаях, когда становится невозможным или нецелесообразным производство по делу в целом (в отношении всех деяний, по поводу которых велось расследование, и в отношении всех лиц, привлеченных или подлежавших привлечению в качестве обвиняемых), то во втором может идти речь лишь в ситуации, когда прекращается производство в отношении только одного из обвиняемых (подозреваемых) или только в части инкриминируемых ему преступлений либо когда констатируется непричастность лица к совершению преступления, но имеются основания полагать, что данное преступление могло совершить другое лицо. 
        Прекращение уголовного дела одновременно означает прекращение уголовного преследования и влечет невозможность проведения в дальней-шем по делу в целом каких бы то ни было следственных действий и опера-тивно-розыскных мероприятий. Если же прекращается уголовное пресле-дование, то это не препятствует продолжению расследования уголовного Дела в                  остальной                                                                       его  части. 
                               В процессуальном смысле прекращение уголовного дела и уголовного преследования есть решение уполномоченного на то должностного лица об отказе от дальнейшего ведения уголовного судопроизводства в связи с отсутствием требуемых для этого правовых предпосылок. 
В отличие от прежнего УПК, закон более четко определяет и различает основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 
Законом (ст. 212 УПК РФ) установлено, что уголовное дело и уголовное преследование прекращаются лишь при наличии строго определенных оснований, предусмотренных ст. 24-28 Кодекса. 
Основанием для прекращения уголовного дела, а соответственно и уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения (п. 47 ст. 5), признаются установленные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу либо влекут освобождение от ответственности лица, в отношении которого оно велось. 
Закон предусмотрел исчерпывающий перечень оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования.

 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской  Федерации. Принята всенародным  голосованием 12.12.93г.  
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ 
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".  
4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации". 
5. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002. 
6. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. М. изд. Экзамен. 2004. 
7. Басков В.И. «Курс прокурорского надзора», М., 1998 г. 
8. Гражданский истец как участник уголовного судопроизводства (М.А. Романовский). - Система ГАРАНТ, 2004 г.Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г. 
9. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы, М., 1996 г. 
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004. 
11. Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск. 2000. 
12. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002. 
13. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004 г. 
14. Сович А.М. Уголовно процессуальное право. Учебное пособие. Ростов-Дон 2003. 

 

 

 

1 Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2006. с. 26

2 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010)

 

3 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010)

 

4 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

 

5 Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов / Ю.И. Дышин. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 492 с.

 

6 Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. -264 с.

 

7 Смерницкий Б.Ю. Состязательный процесс. – СПб.: Издательство «Альфа», 2010. - 320 с.

8 Нечаев К.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Экзамен», 2009, - 128 с.

 

9гражданский истец как участник уголовного судопроизводства (М.А. Романовский). - Система ГАРАНТ, 2004 г.Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России

10 Закон РФ ``О Прокуратуре Российской Федерации`` от 17.01.1992 Лончаков А.П. “Концептуальный аспект: Понятие и содержание правоохранительной деятельности” (учебное пособие).

11 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство "Зерцало", 2005. - (Серия "Классический университетский учебник"