Преступление и наказание по Каролине

Все эти ограничения, однако, не являлись существенными. Во-первых, пытку предписывалось применять сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью. Более того, даже самого слабого подозрения в измене было достаточно для допроса под пыткой. Во-вторых, если обвиняемый после первого признания отрицал сказанное или оно не подтверждалось другими сведениями, судья мог возобновить допрос под пыткой. В результате «неправомерность» применения пытки судьей была практически недоказуема.  При этом в «Каролине» указывалось, что, если обвинение не подтверждается, судья и истец не подвергаются взысканию за применение пытки, ибо «надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении» (ст. 61).

«Каролина» не регламентировала порядок и приемы самой пытки. Она указывала только, что допрос под пыткой производится в присутствии судьи, двух судебных заседателей и судебного писца. Указания о конкретных приемах пытки содержались в трактатах законоведов. Известно, что в Германии XVI в. применялось более полусотни видов пытки.

Процесс завершался судебным заседанием, которое в принципе не являлось его самостоятельной стадией. Поскольку суд сам производил расследование, собирал и обвинительные, и оправдательные доказательства, окончательный приговор определялся уже в ходе следствия. Судья и судебные заседатели перед специально назначенным «судным днем» рассматривали протоколы следствия и составляли по определенной форме приговор. Таким образом, 2судный день» сводился в основном к оглашению приговора и приведению его в исполнение. Оглашение приговора происходило в публично-устрашающей обстановке - сопровождалось колокольным звоном и пр. Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправдательные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. СТРУКТУРА КАРОЛИНЫ

В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.

Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам «просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях» [1, с.76].

Структура «Каролины» состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке:

1. состав суда, присяга судей, шеффенов и писца ("присяга судить по крови"), понятые, основания для ареста (ст.1-32);
2. доказательства и улики (ст.33-47);
3. судебное заседание (ст.48-103);
4. наказание (ст.104-129);
5. о наказании совершителей злостных убийств (ст.130-156);
6. статьи о краже (ст.157-192);
7. вынесение приговора (ст.193-219).

Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений:

• государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);
• против религии (богохульство, колдовство и др.);
• против личности (убийство, отравление, клевета и др.);
• против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.);
• против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение);
• против порядка правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельство).
• против порядка торговли (обвес, обмер).

В зависимости от тяжести совершенного преступления «Каролина» включала следующие виды наказания:

1. Смертная казнь (отсечение головы; повешение; сожжение; утопление; четвертование; колесование; забивание кольями; закалывание; сажание на кол; погребение заживо)
2. Членовредительные и телесные (отрезание языка; обрезание ушей; обрезание носа; выкалывание глаз; обрубливание пальцев и рук)
3. Позорище (выставление у надзорного столба с железным ошейником)
4. Изгнание из страны.
5. Штраф. 
   В качестве дополнительных мер наказания использовалось:

• тюремное заключение;

• терзание каленными клещами;
• волочение к месту казни.

В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525 гг. 
Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение частей тела производились публично.

При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, «Каролина» имела большое значение, как единственный документ общегерманского права. Несмотря на сохранение для местных феодалов их «исконных и справедливых обычаев» «Каролина» объявила уничтоженными те старые обычаи, «неразумность» которых была очевидна. 
«Каролина» оказала большое влияние на уголовное законодательство последующего времени. Нормы «Каролины» сделались общегерманским достоянием и имели руководящее значение до конца XVIII столетия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арановский К.В. История государства и права зарубежных стран. М.: Высшее образование, 2001.
2. История государства и права зарубежных стран. Учебник. Под редакцией К. И. Батыра. М. Проспект, 2004.
3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. - М.: НОРМА, 2002. - с. 744.
4. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. - 2-е изд., стер./Под. общ. ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001.
5. "История государства и права зарубежных стран"., НОРМА -ИНФРА, М., 1998 г.
6. Кофанов Л.Л. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. М.: Юридическая литература, 2003.