Принципы уголовного процесса

    Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний  подсудимого при наличии существенных противоречий между показаниями, данными  им в ходе предварительного расследования  и в суде, а также в случае, когда уголовное дело рассматривается  в отсутствие подсудимого, либо при  отказе подсудимого от дачи показаний. Судебное разбирательство уголовного дела в отсутствие подсудимого может  быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или  средней тяжести подсудимый ходатайствует  о рассмотрении уголовного дела в  его отсутствие. По этим же основаниям допускается оглашение показаний  потерпевшего и свидетеля. Кроме  того, показания потерпевшего и свидетеля  могут быть оглашены в связи с  их неявкой в судебное заседание  вследствие смерти; тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

    Приговор  суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Гласность судебного разбирательства (ст. 241 УПК РФ). Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда судом вынесено определение либо постановление о проведении закрытого судебного заседания по мотиву того, что может иметь место разглашение охраняемой федеральным законом государственной или иной тайны. Также по уголовным делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста и о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в уголовном деле лиц, либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или иных близких лиц.

    Неизменность  состава суда (ст. 242 УПК РФ). Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, в котором было начато рассмотрение. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала.

     Заключение 

    Таким образом, подводя итог моей работе можно  сказать, что уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль, причём теоретическое выделение и обоснование данных положений у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме. Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

    Основы  уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что принципы уголовного процесса того или иного  государства отражают его экономику, политический строй, правовую систему  в целом, исторические и национальные традиции, уровень культуры, господствующую идеологию и другие объективно существующие факторы.

    По  своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно  отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.

    Принципы  уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое  в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.

    Принципы  уголовного процесса составляют основу конкретного и детального правового  регулирования всех форм, стадий и  институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечёт негативные правовые последствия для нарушителей.

    Список  использованной литературы 

    1. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2007. – С. 185.

    2. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 63 с.

    3. Конституция РФ

    4. Общая часть. Учебное пособие / Автор-составитель к.ю.н. У.А.Тухташева. – Т.: Издательство ТГЮИ, 2008. – 513 с. 

Тема  контрольной работы: «Принципы уголовного процесса и их значение»