Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Августа 2013 в 16:00, контрольная работа
Уголовно-процессуальная форма — это установленный законом порядок осуществления предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, проверки судебных решений, а также правила осуществления конкретных процессуальных действий и закрепления их результатов в соответствующих протоколах.1
Таким образом, уголовно-процессуальная форма — это понятие, которое включает в себя требования, предъявляемые как к порядку уголовного судопроизводства в целом, так и к осуществлению данной деятельности на отдельных стадиях, а также при производстве конкретных следственных действий.
стр.
1. Теоретическая часть:
1.1.Процессуальная форма: понятие, содержание, виды....……………...3
1.2.Меры процессуального принуждения: понятие, классификация, значение.......................................................................................................6
1.3.Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе…………………………………………………………………..…..8
2. Практическая часть:
2.1. Выбрать верный вариант ответа.……………………………………..10
2.2. Задача …………………………………………………………………..12
Список использованной литературы …………………………………..14
•Предварительное следствие не приостанавливается:
1. В случае тяжкого физического заболевания обвиняемого;
2. В случае если не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;
3. В случае, когда обвиняемый скрылся от органов следствия;
4. В случае тяжкой психической болезни обвиняемого в момент совершения преступления;
5. В случае, когда не установлено местопребывание обвиняемого.
•Какое утверждение является правильным?
1. По общему правилу срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;
2. Решение об удовлетворении ходатайства может быть обжаловано;
3. Если в удовлетворении ходатайства отказано, то повторное ходатайство не допускается;
4. Ходатайства должны быть всегда письменными;
5. По общему правилу срок рассмотрения ходатайства составляет 3 дня, но в исключительных случаях срок его рассмотрение может быть продлен прокурором до 1 месяца.
•Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела?
1. Денежное взыскание;
2. Обязательство о явке;
3. Процессуальное задержание подозреваемого;
4. Поручительство;
5. Привод;
6. Арест имущества;
7. Заключение под стражу.
2.2. Задача.
Органами предварительного расследования М. обвинялся в совершении мошенничества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах.
5 июня 2009 г. в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
23 июня 2010 г. Приморским краевым судом мера пресечения была изменена на залог в сумме 2 млн. руб. Постановлено до внесения залога в случае, если он не будет внесен, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц – до 3 августа 2010 г., фактически до 14 месяцев.
В кассационной жалобе адвокат просил постановление суда отменить, избрать М. меру пресечения, не связанную с залогом и лишением свободы, указывая на то, что состояние его здоровья не позволяет ему внести определенную сумму залога.
В кассационном представлении прокурор просил постановление суда отменить с направлением ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что продление срока содержания под стражей М. вызвано необходимостью принятия решения по делу прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ10, а также судом – о назначении дела к слушанью по поступлении его в суд. Кроме того суд не учел, что М. не имеет постоянного места жительства на территории РФ и может скрыться от суда.
Законно ли постановление суда? Ответ- Нет.
Чей протест адвоката или прокурора подлежит удовлетворению? Ответ- адвоката.
Какое решения должна принять Судебная коллегия и по каким основаниям?
Судебная коллегия по уголо
В соответствии
с чч. 2-4 ст. 109 УПК РФ1
содержания
под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществл
отношении лиц, обвиняемых в совершени
преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и
при наличии оснований для избрания этой меры пре
12 месяцев. Срок содержания под стражей
продление срока не допуска
стражей, подлежит
немедленному освобождению. Таким образом,
законом не предусмотрена возможность
содержания под стражей свыше 12 месяцев
лиц, обвиняемых в совершении тяж
М. обвинялся в совершении тяжких преступлений.
Как видно
из представленных материалов
тексте постановления, к мом
продлении срока содержания под стражей М. содержался под стражей
более 12 месяцев.
Поскольку в соответствии с законом дальнейшее продление срока
содержания под стражей М.
немедленному
освобождению из-под стражи, независимо от
ему меры пресечения.
Список использованной литературы :
1 Уголовный процесс : учебник . отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. с.18.
2 Уголовный процесс : учебник. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.
проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008.c.15.
3 Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ
4 Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного
процесса. Воронеж, 1980. С. 57.
5 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – С. 191
6 Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174- ФЗ (ред. от 30.12.2012г.)
7 Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография. – Самара: Сам. гуманит. академия. 2007. С.32
8 ч.4 ст.302 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174- ФЗ (ред. от 30.12.2012г.)
9 Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174- ФЗ (ред. от 30.12.2012г.)
10 Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174- ФЗ (ред. от 30.12.2012г.)
11 Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174- ФЗ (ред. от 30.12.2012г.)
Информация о работе Процессуальная форма: понятие, содержание, виды