Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 09:03, курсовая работа
Актуальность выбранной темы имеет немаловажное теоретическое значение в курсе уголовного процесса, т.к. производство в судах второй инстанции есть одно из основных звеньев органов судебной власти, также и немаловажное практическое значение, т.к. знание производства в судах второй инстанции поможет в качественном расследовании дел в практической работе.
Введение
Глава I. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции.
Глава II. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
2.1. Предмет и сроки судебного разбирательства в апелляционном порядке
2.2. Содержание апелляционной жалобы и представления
2.3. Судебное следствие
Глава III. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
3.1. Предмет и сроки судебного разбирательства в суде кассационной инстанции
3.2. Содержание кассационной жалобы и представления
3.3. Судебное следствие.
Заключение
Список литературы
Считается, что хотя и не указан в законе конкретно ревизионный порядок, однако если при рассмотрении дела в кассационной порядке установлено нарушение, указанное в ч.2 ст. 381 УПК РФ, которая обязывает отменить приговор в любом случае, то кассационная инстанция не связана доводами кассационной жалобы" ч.2 ст. 360 УПК РФ, а следует руководствоваться ч. 1 ст. 360 УПК РФ, где указано, что суд проверяет законность, обоснованность приговора и иного судебного решения, т.е. всего приговора. Такой вывод вытекает из следующего.
Имеются противоречия ч.1 ст. 381 УПК РФ, дающие основания для отмены приговора в любом случае, и ст. 373 УПК РФ, в которой указано, что кассационная инстанция поверяет только по кассационным жалобам.
Однако учитывая, что закрепленные в Конституции РФ положения о высшей юридической силе и прямого действия означают, что все конституционные нормы имеют верховенство над законом, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации - это требования Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", то, учитывая, как указано выше, что ч. 2 ст. 381 УПК РФ соответствует Конституции, в ней закреплены нормы, закрепленные в Конституции, а потому ч. 2 ст. 381 УПК РФ имеет преимущественное право.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Книги, монографии
1 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998.
2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г.
3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г.
4 Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред В.Т. Томин М., 1999.
5 Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.П. Божьева М., 1998
6 Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции. Законность, N 11, 2003
7 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 1999.
8 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской М., 1997.
9 Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997
10 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998
11 Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи. Законность, N 6, 2004
12 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской М., 1997
13 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г
14 Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997
15 Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи. Законность, N 6, 2004
16 Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. Российская юстиция, N 3, 2003
17 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 2004
18 Алиев Т.Т., Громов Н., Царева Н. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций. Российский судья, N 1, 2003
19 Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в суде кассационной инстанции. Российский судья, N 2, 2003
20 Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции. Законность, N 11, 2003
21 Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. Российская юстиция, N 3, 2003
22 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998
23 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 1999.
24 Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – Томск, 1980г.
25 Гражданский процессуальный кодекс.-СПб.: ООО «Виктория Плюс», 2003.
26 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 66
27 БВС СССР. 1984. N 1. С. 6
28 см. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 536
29 Сборник постановлений и определений ВС РСФСР. 1964. С. 339, 340
30 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 238 - 239