Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 15:19, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Уголовному процессу".

Файлы: 1 файл

УПП шпаргалки.docx

— 43.75 Кб (Скачать файл)
  1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура.
   
  1. Понятие и виды проц. функций.

Процессуальные функции  – основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства.

Классификация: 1. Основные 2. Вспомогательные.

 Основные: 1. обвинения,  т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5) Уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Эта функция осуществляется – сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель; В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). Подавляющее большинство преступлений относится к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу). Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115(причинение легкого вреда здоровью), 116(побои) УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131(изнасилование), ч. 1 ст. 136(дискриминация), ч1.ст. 137(нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 1 ст. 138(нарушение тайны переписки, телефонных переговоров), ч. 1 ст. 139(нарушение неприкосновенности жилища), ст. 145(незаконный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной), ч. 1 ст. 146(нарушение авторских и смежных прав), ч. 1 ст. 147(нарушение изобретательских и патентных прав) УК, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению за его примирением с обвиняемым. Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего прокурором или следователем и дознавателем с согласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права.

2. Защиты. Функция защиты  от обвинения осуществляется - сторона  защиты – подозреваемый, подсудимый, обвиняемый, а также его законный  представитель, защитник, гражданский  ответчик, его законный представитель  и представитель. Функция выражается  в их действиях, направленных  на опровержение подозрения или  обвинения, на выявление обстоятельств,  смягчающих их ответственность.

3. Разрешение дела по  существу. Функция разрешения дела (или осуществления правосудия) осуществляется  только судом. суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом;

 Только суд вправе  признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу. А также секретарь судебного заседания.

Вспомогательные функции  – направления деятельности иных участников (свидетель, эксперт, переводчик, понятые).

Уголовно-процессуальные функции  разделяют сферы деятельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

 

   
     

10.Система действующего у.-п. законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов.

Источники УПП – нормативно-правовые акты, которые устанавливают, изменяют и  прекращают действие уголовно-процессуальных норм. Классификация по юридической  силе:

  1. Конституция РФ в части, касающейся уголовного судопроизводства.

Ряд важнейших уголовно-процессуальных норм закреплен непосредственно  в Конституции РФ, в частности  в гл. 2 "Права и свободы человека и гражданина". Ими устанавливаются принципиальные процедурные условия заключения гражданина под стражу (ст. 22), ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23), проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц (ст. 25), что имеет непосредственное отношение к производству обыска по уголовному делу. В Конституции закреплены основы отправления в России правосудия по уголовным делам судом с участием присяжных заседателей (ст. 47); право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48), в том числе и по уголовным делам; право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48). Эти нормы имеют рельефно выраженную уголовно-процессуальную природу.

В Конституции (ст. 49) получили детальное выражение важнейшие правила, вытекающие из презумпции невиновности, провозглашен принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50) и впервые законодательно закреплены глубоко нравственные нормы, согласно которым: а) при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50); б) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51). Эти нормы имеют определяющее значение для процедуры уголовно-процессуального доказывания и реального осуществления всего комплекса уголовно-процессуальных норм по защите от предъявленного обвинения.

  1. ФКЗ. «О судебной системе в РФ», который детально регламентирует отношения звеньев судебной системы.
  2. Основной массив норм уголовно-процессуального права сосредоточен в УПК РФ 2001 г., введенном в действие с 1 июля 2002 г. УПК состоит из шести частей, большинство которых делятся на разделы, разделы - на главы, а главы аккумулируют в себе статьи, которые, в свою очередь, могут иметь сложную структуру и состоять из пронумерованных частей и пунктов.

УПК состоит  из 5 частей:

1 часть  – Основные положения, участники  уголовного судопроизводства, доказательства  и доказывание, меры процессуального  принуждения, ходатайства и жалобы, сроки.

2 часть  – досудебное производство

3 часть  – судебное производство

4 часть  – особый порядок уголовного  судопроизводства

5 часть  – международное сотрудничество

  1. Другие ФЗ. «О прокуратуре», «О содержании под стражей подозреваемого и обвиняемого», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», «Об оперативно-розыскной деятельности».
  2. Постановления Правительства. «О порядке хранения вещественных доказательств»
  3. НПА министерств и ведомств. Приказ МВД «Об организации работы по приему заявлений граждан по совершению преступлений»
  4. Согласно Конституции РФ (ч. 5 ст. 15) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Пленум Верховного Суда РФ своим постановлением от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"*(2) разъясняет, что:

- под общепризнанными принципами  международного права следует  понимать основополагающие императивные  нормы международного права, принимаемые  и признаваемые международным  сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо;

- под общепризнанной нормой  международного права следует  понимать правило поведения, принимаемое  и признаваемое международным  сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного;

- под международным договором  Российской Федерации надлежит  понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией  с иностранным государством (или  государствами) либо с международной  организацией в письменной форме  и регулируемое международным  правом независимо от того, содержится  такое соглашение в одном документе  или в нескольких связанных  между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).

Если международным договором  Российской Федерации установлены  иные по сравнению с предусмотренными законом правила, то применяются  правила международного договора.

   
 

14.Принципы законности и публичности при производстве по уг. делу.

Принцип законности при производстве по уголовному делу означает, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК. Нарушение норм УПК при производстве по делу влечет признание недопустимыми полученных доказательств. Все решения суда, прокурора, следователя, органа дознания должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность явл-ся общеправовым принципом, закрепленным в Конституции. Он состоит в требовании точного и неуклонного соблюдения Конституции РФ, УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем. Принцип законности предполагает соблюдение общепризнанных норм и принципов международного права и межд. договоров РФ.

Этот принцип включает требования законности, обоснованности и мотивированности определений суда, постановлений судьи, прокурора, след-ля и дознавателя. Их содержание должно содержать обоснование изложенных в них выводов, ссылками на доказ-ва, собранные в порядке, предусмотр. законом, фактические обстоятельства уг. дела, установленные на основе этих док-в. Мотивировка решения позволяет проверить его обоснованность, исключает вынесение решений, не основанных на доказ-ах , и тем самым обеспечивает их законность.

Этот принцип явл. общим по отношению ко всем остальным принципам уг. процесса. Нарушение закона при пр-ве по уг. делу влечет за собой определенные последствия, н-р, приговор, основанный на доказ-х, полученных с нарушением УПК, подлежит отмене.  Соблюдение закона в процессуальной деят-ти явл-ся обязанностью не только субъектов уг. процесса ведущих пр-во по делу ( суд, следователь) , но и всех остальных участников уг. судопр-ва.

 

Принцип публичности уголовного судопроизводства означает, что уголовно-процессуальная деятельность осуществляется от имени государства и в интересах всего общества. Возбуждение уголовного дела и дальнейшее производство по нему осуществляются не потому, что потерпевший обращается в соответствующие органы с просьбой о защите своих нарушенных прав, а потому что государство берет на себя обязанность борьбы с преступлениями. Волеизъявление граждан, учреждений и организаций при решении вопроса о начале производства по делу и его прекращении не имеет правового значения, так как в соответствии с принципом публичности дознаватель, следователь и прокурор обязаны в пределах своих полномочий в каждом случае поступления заявления или сообщения о преступлении провести необходимую проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК)(кроме дел частного обвинения, которые  возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением сторон; и кроме дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат обязательному прекращению за примирением сторон). Социально-правовой смысл принципа публичности заключается в том, что им обеспечивается сочетание интересов по охране прав и законных интересов личности с задачей борьбы с преступностью.

 

15. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для у.-п. деятельности.

Презумпция - это предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Презюмировать - значит добросовестно и убежденно считать определенное положение истинным, пока оно не опровергнуто. Презумпция невиновности получила детальное отражение в ст. 49 Конституции РФ:

"Каждый обвиняемый в совершении  преступления считается невиновным, пока его виновность не будет  доказана в предусмотренном законом  порядке и установлена вступившим  в законную силу приговором  суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".

Согласно ст. 14 УПК:

1) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении  преступления не будет доказана  в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

2) подозреваемый или обвиняемый  не обязан доказывать свою  невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов,  приводимых в защиту подозреваемого  или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;

3) все сомнения в виновности  обвиняемого, которые не могут  быть устранены в порядке, установленном  настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого;

4) обвинительный приговор не  может быть основан на предположениях.

Теория уголовного процесса знает  еще одно, пятое, правило, вытекающее из презумпции невиновности. Согласно данному правилу недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности. Уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося под подозрением в юридическом смысле. Гражданин, виновность которого не доказана, так же, как и гражданин, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным. Сомнения следователя, прокурора, суда в его виновности/невиновности, а возможно, и субъективная уверенность в его виновности остаются за рамками правоотношений.

16.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК) включает в себя ряд положений: а) закон наделяет этих участников процесса широким кругом процессуальных прав, позволяющих им оспаривать выдвинутое против них обвинение или подозрение, доказывать свою непричастность к" преступлению; б) эти права они могут осуществлять лично или с помощью защитника и (или) законного представителя. Защитник и законный представитель являются самостоятельными участниками уголовно-процессуальной деятельности и имеют ряд собственных прав, позволяющих им оказывать помощь обвиняемому и подозреваемому в защите их прав. Нарушение прав защитника и законного представителя всегда нарушает и права подзащитных. В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и законного представителя подозреваемого и обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по делу. В указанных в законе случаях подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно; в) право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

17.Состязательность и равноправие сторон как принцип уг. судопр-ва.

Закреплен в ст. 123 Конституции (ст. 15 УПК), характеризует такое построение процесса, при котором функции  обвинения, защиты и разрешения дела размежеваны между различными субъектами процесса, отделены друг от друга. Они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами

Согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Несмотря на то что данный принцип должен распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, в полной мере он проявляется лишь на судебных стадиях.

Состязательность и равноправие  сторон означают следующие пять правил:

1) функции обвинения, защиты  и разрешения уголовного дела  отделены друг от друга; они  не могут быть возложены на  один и тот же орган или  одно и то же должностное лицо;

2) исследование доказательств осуществляется  сторонами обвинения (государственный  обвинитель, потерпевший, гражданский истец и их представители) и защиты (защитник, гражданский ответчик и его представитель);

3) стороны обвинения и защиты  равноправны перед судом на  заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в прениях сторон, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1—6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства;

4) суд не является органом  уголовного преследования, не  выступает на стороне обвинения  или стороне защиты;

5) суд создает необходимые условия  для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также разрешает уголовное дело.

Председательствующий по делу обязан обеспечить лицам, участвующим в  судебном заседании, возможность реализации прав, предоставленных им законом'.

Развитие данного принципа в  российском уголовном процессе привело к тому, что по действующему УПК РФ:

1) собирать письменные документы  и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств вправе не только сторона обвинения, но и подозреваемый, обвиняемый, а также гражданский ответчик и их представители (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). Защитник, кроме того, уполномочен на получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов (ч. 3 ст. 86 УПК РФ);

2) ознакомив обвиняемого и его  защитника с материалами уголовного  дела, следователь обязан выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217 УПК РФ);

3) в описательной части обвинительного  заключения следователь отражает перечень доказательств, не только подтверждающих обвинение, но и тех, на которые ссылается сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ);

4) к обвинительному заключению  прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны и обвинения, и защиты (ч. 4 ст. 220 УПК РФ);

5) в целях обеспечения состязательности  в уголовном процессе изменились и судебные стадии. Так, очередность исследования доказательств на судебном следствии определяется не судом, а стороной, представляющей доказательства суду. Первой доказательства всегда представляет сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ч. 1 и 2 ст. 274 УПК РФ).

При согласии подсудимого дать показания (при допросе свидетеля) первыми  его допрашивают стороны и  только после этого вопросы может  задавать суд (ч. 1 и 3 ст. 275, ч. 2 ст. 278 УПК РФ).

Подсудимым (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшим (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) предоставлено право — с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия и др.

18. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.

Принцип осуществления правосудия только судом предусматривает исключительное право суда рассматривать и разрешать уголовные дела. Этот принцип сформулирован в ст. 49 и 118 Конституции (ст. 8 УПК): никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, предусмотренном УПК. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с УПК. Данный принцип создает такой правовой режим, при котором отмена или изменение судебного решения возможна не иначе как вышестоящим судом в определенном, установленном законом порядке. Вступившие в законную силу судебные решения приобретают общеобязательное значение для всех государственных органов, общественных объединений и граждан.

Принцип независимости судей и  подчинения их только закону закреплен в ст. 120 Конституции. В силу данного принципа всякое вмешательство в осуществление правосудия не допустимо. Никто не вправе оказывать давление на судей, указывать, как следует разрешать конкретное уголовное дело и т.п. Вмешательство в какой-либо форме с целью воспрепятствовать объективному рассмотрению дела преследуется в уголовном порядке (ст. 294 УК). Судьи разрешают уголовные дела, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на исследовании всех обстоятельств дела и собственной оценке доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд не связан ни выводами обвинительного заключения, ни мнением сторон (ст. 17 УПК). Данный принцип определяет также взаимоотношения судов различных звеньев судебной системы. Кассационная и надзорная инстанция, проверяя правосудность приговора, при определенных основаниях вправе отменить его и вернуть дело на новое судебное рассмотрение, дав обязательные для нижестоящего суда указания. Однако это не ущемляет принцип независимости судей и не противоречит ему. В своих указаниях вышестоящий суд не вправе касаться тех вопросов, которые разрешаются по внутреннему убеждению судей: о доказанности или недосказанности обвинения, о преимуществе одних доказательств перед другими, о мере наказания (ст. 386 УПК). Независимость судей и подчинение их только закону проявляется и во взаимоотношениях судей, входящих в состав суда при разрешении конкретного дела. Каждый судья свободно выражает свое мнение и при несогласии с другими вправе изложить особое мнение.

19. Уважение чести и достоинства личности как принцип уг. судопр-ва.

Уважение чести и достоинства  личности означает, что в ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь лица и человеческое достоинство либо создающие опасность для жизни и здоровья участников процесса. Никто не может подвергаться насилию, пыткам или другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 9 УПК).

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

1. Содержание комментируемой статьи шире ее названия. В тексте говорится не только об уважении чести и достоинства, но и о недопустимости создания опасности для жизни и здоровья лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

2. В части, касающейся достоинства, это содержание базируется на Конституции РФ, где говорится, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 20). В каком бы тяжком и позорном преступлении ни обвинялся гражданин, глумливое, высокомерно-пренебрежительное и гневно-нравоучительное, иначе говоря, унижающее достоинство отношение к нему недопустимо ни на предварительном следствии, ни тем более в суде.

3. В отличие от достоинства понятие чести обычно связывается не с совокупностью объективно существующих качеств личности и их самооценкой, а с их оценкой другими людьми, обществом (близкие по смыслу понятия - репутация, доброе имя, реноме, имидж). Честь страдает от того, что определенные сведения, которые способны ухудшить, испортить мнение о данной личности, дискредитировать гражданина, иначе говоря, опорочить его или опозорить, становятся достоянием более или менее широкого круга лиц. Смысл законоположения об охране чести участников уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемого и подозреваемого, заключается в том, чтобы без нужды не распространять сведения, способные испортить доброе имя еще до того, как состоится приговор.

4. Тягчайшим нарушением требования закона об уважении чести и достоинства участников уголовного судопроизводства и о бережном отношении к их жизни и здоровью являются насилие над личностью и пытки, по поводу которых специально сказано в части второй комментируемой статьи УПК. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. (пункт 1 статьи 1) определяет пытку как любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по подстрекательству, или с их ведома, или молчаливого согласия. Применение пытки в уголовном судопроизводстве - должностное преступление, предусмотренное статьей 286 УК (превышение должностных полномочий).

5. Закрепленные в статье 9 УПК правила-требования об уважительном отношении к чести и достоинству личности, бережном отношении к жизни и здоровью человека, а равно о недопустимости пыток тоже носят всеобъемлющий, универсальный характер. Они распространяются на все сферы отношений органов государства и должностных лиц с гражданами, поэтому по своему происхождению и по своей природе не являются уголовно-процессуальными.

20. Неприкосновенность личности при осуществлении у.-п. деятельности.

В соответствии с правилом о неприкосновенности личности никто не может быть задержан по подозрению в преступлении или заключен под стражу при отсутствии законных оснований, предусмотренных УПК. Без судебного решения лицо не может быть задержано на срок свыше 48 часов. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, установленного УПК. Содержание под стражей арестованных или задержанных должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью (ст. 10 УПК).

 

21. Конституционные и проц. гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

 

Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК) означает, что его осмотр производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, кроме случаев, когда производство осмотра жилого помещения, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства. Тайна частной жизни граждан — это обеспечение тайны переписки, телеграфных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Обыск, наложение ареста на телеграфные отправления, их выемка, контроль и запись переговоров могут производиться только на основании судебного решения, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ст. 13 УПК).

 

23. Понятие и классификация участников уг. судопр-ва.

Признаки участников:

  1. Круг участников установлен действующим законодательством (раздел 2 УПК)
  2. Лицо приобретает статус того или иного участника в связи с производством по конкретному делу.
  3. В качестве 1 из сторон всегда является государственный орган или должностное лицо.

УПК РФ делит всех участников на:

  1. Суд (судья, секретарь 245, присяжные заседатели 326, 328)
  2. Сторона обвинения(- прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель)
  3. Сторона защиты(обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель)
  4. Иные участники (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой)

Эта классификация  вытекает из принципа состязательности процесса, т.е. деления всех участвующих  лиц по их функциям.

  1. 24. Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уг. судопр-ве.

Суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Суд первой инстанции - это суд, рассматривающий  уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК), а суд второй инстанции - это суд апелляционной или кассационной инстанции (п. 53 ст. 5 УПК). Согласно части первой ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

- судьей единолично;

- судьей и коллегией из двенадцати  присяжных заседателей;

- коллегией из трех федеральных  судей.

Судья единолично рассматривает уголовные  дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК).

Суд в составе федерального судьи  и коллегии из двенадцати присяжных  заседателей (суд с участием присяжных  заседателей) рассматривает уголовные  дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых  содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 31 УПК), при условии что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК).

Коллегия из трех судей федерального суда рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях  при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства  подсудимого, а также уголовные  дела о терроризме (ст. 205 УК РФ), захвате заложника (ч. 2-4 ст. 206 УК РФ), организации незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ), массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ), государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате или удержании власти (ст. 278 УК РФ), вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ) и диверсии (ст. 281 УК РФ), независимо от ходатайства обвиняемого, у которого в данном случае вообще нет права выбора состава суда.

Мировой судья рассматривает уголовные  дела всегда единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК).

В апелляционном порядке уголовные  дела рассматриваются судьей федерального районного суда единолично (часть третья ст. 30 УПК).

В кассационном порядке уголовные  дела рассматриваются судом в  составе трех судей соответствующего суда общей юрисдикции, а в порядке  надзора - в составе не менее трех судей соответствующего суда общей  юрисдикции (ч. 4 ст. 30 УПК).

3. Только суд по результатам  рассмотрения уголовного дела  правомочен:

- признать лицо виновным в  совершении преступления и назначить  ему наказание;

- применить к душевнобольному  лицу принудительные меры медицинского  характера;

- применить к несовершеннолетнему  лицу принудительные меры воспитательного  воздействия;

- отменить или изменить решение,  принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в  ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о (об):

- избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

- продлении срока содержания под стражей;

- помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

- производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

- производстве обыска и (или) выемки в жилище;

- производстве личного обыска, за исключением случаев, когда  личному обыску подвергается задержанный по подозрению в преступлении;

- производстве выемки предметов  и документов, содержащих государственную  или иную охраняемую федеральным  законом тайну, а также предметов  и документов, содержащих информацию  о вкладах и счетах в банках  и иных кредитных организациях;

- наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

- временном отстранении обвиняемого от должности;

- наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

- контроле за телефонными и иными переговорами;

- получение информации о соединениях  абонентов и (или) абонентских  устройств;

- реализации или уничтожении  вещественных доказательств, хранение  которых при уголовном деле  невозможно или затруднено из-за  их физических свойств (имеется  в виду подвергающиеся скорой  порче, быстрому моральному старению  или пришедшие в негодность  товары и продукция, а равно  имущество, издержки по обеспечению  специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью (см. ст. 82 УПК в редакции 2010 г.).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или  при рассмотрении уголовного дела нижестоящим  судом, то суд вправе вынести частное  определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих  организаций и должностных лиц  на данные обстоятельства и факты  нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК).

Полномочия  – статья 29

  1. 25. Прокурор в уг. процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уг. процесса.

. Прокуратура Российской Федерации  представляет собой единую федеральную  централизованную систему органов,  осуществляющих от имени Российской  Федерации надзор за исполнением  действующих на ее территории  законов. Наряду с другими функциями  прокуратура осуществляет:

- надзор за исполнением законов  органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность, дознание и предварительное  следствие;

- уголовное преследование в  соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации*(6).

Этими функциями и определяется положение прокурора в уголовном  процессе. В контексте уголовно-процессуального  права прокурор - это Генеральный  прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 УПК).

 Согласно ст. 37 УПК, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование виновных в совершении преступления, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, прокурор в ходе досудебного производства по уголовному делу, т.е. на стадии его возбуждения и предварительного расследования, вправе:

- проверять исполнение требований  федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений  о преступлениях;

- выносить мотивированное постановление  о направлении соответствующих  материалов в следственный орган  или орган дознания для решения  вопроса об уголовном преследовании  по фактам выявленных прокурором  нарушений уголовного законодательства;

- требовать от органов дознания  и следственных органов устранения  нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания  или предварительного следствия;

- давать дознавателю письменные  указания о направлении расследования,  производстве процессуальных действий;

- давать согласие дознавателю  на возбуждение перед судом  ходатайства об избрании, отмене  или изменении меры пресечения  либо о производстве иного  процессуального действия, которое  допускается на основании судебного  решения;

- отменять незаконные или необоснованные  постановления нижестоящего прокурора,  а также незаконные или необоснованные  постановления дознавателя;

- рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;

- участвовать в судебных заседаниях  при рассмотрении в ходе досудебного  производства вопросов об избрании  меры пресечения в виде заключения  под стражу, о продлении срока  содержания под стражей, либо  об отмене или изменении данной  меры пресечения, а также при  рассмотрении ходатайств о производстве  иных процессуальных действий, которые  допускаются на основании судебного  решения, и при рассмотрении  жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК;

- разрешать отводы, заявленные  дознавателю, а также его самоотводы;

- отстранять дознавателя от  дальнейшего производства расследования,  если им допущено нарушение  требований УПК;

- изымать любое уголовное дело  у органа дознания и передавать  его следователю с обязательным  указанием оснований такой передачи;

- передавать уголовное дело  от одного органа предварительного  расследования другому в соответствии  с правилами о подследственности (ст. 151 УПК), изымать любое уголовное дело у следователей органов внутренних дел, следователей органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и у следователей органов федеральной службы безопасности и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с обязательным указанием оснований такой передачи;

- утверждать постановление дознавателя  о прекращении производства по  уголовному делу;

- утверждать обвинительное заключение  или обвинительный акт по уголовному  делу;

- возвращать уголовное дело  дознавателю, следователю со своими  письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;

- осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК.

 В ходе судебного производства  по уголовному делу прокурор  поддерживает государственное обвинение,  обеспечивая его законность и  обоснованность.

 Если по результатам разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции будет принято решение (приговор, определение, постановление), суть и содержание которого идут вразрез с позицией государственного обвинителя (в таких случаях говорят, что он, обвинитель, проиграл судебный процесс), то последний вправе и обязан обжаловать такое решение путем внесения в суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции представления (апелляционное, кассационное, надзорное). А при пересмотре дела в названных судебных инстанциях прокурор, продолжая осуществление функции уголовного преследования, отстаивает свою обвинительную позицию в условиях состязательности, присущей и апелляционному, и кассационному, и надзорному производству.

26.

27.

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     


Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"