Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Следственные  действия

Осмотр

Осмотр производится с участием повитых, за исключением тех случаев, которые предусмотрены ч. 3 статьи 170 УПК РФ.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов  производится на месте производства следственного действия, но может быть произведен и в других местах.

Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра.

Изъятию подлежат только те предметы, которые могут  иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

Осмотр представляет собой следственное действие, состоящее в непосредственном обследовании места происшествия, местности, помещений, предметов, документов в целях обнаружения и фиксации следов преступления, других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

По общему же правилу предметы и документы, обнаруженные при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности и помещения, осматриваются сразу же на месте, а результаты заносятся в протокол соответствующего действия.

Но если для  осмотра предметов или документов требуется продолжительное время, или этому препятствует обстановка, условия, при которых производится обыск, выемка, осмотр места происшествия, или другие обстоятельства, в протоколе указывается лишь сам факт обнаружения и изъятия предметов или документов. Их осмотр следователь производит у себя в кабинете.

При осмотре  места происшествия, местности, помещения, предметов и документов обязательно присутствие понятых. Для участия в осмотре следователь может пригласить соответствующего специалиста, привлечь обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

В процессе осмотра  разрешается производить измерения, фотографирование, киносъемку (видеозапись), составление планов и схем, изготовление слепков следов. В необходимых случаях (главным образом в связи с предстоящим направлением на экспертное исследование) слепки, следы, отпечатки пальцев или другие предметы, изъятые с места осмотра, упаковываются и опечатываются.

Следственные  действия

Следственный  эксперимент (ст. 181), проверка показаний на месте

 В целях  проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Виды следственных экспериментов:

1) по установлению  возможности восприятия какого-либо  факта, явления;

2) по установлению возможности совершения какого-либо действия;

3) по установлению возможности существования какого-либо факта, явления;

4) по установлению механизма события или его отдельных действий;

5) по установлению  времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий;

6) по установлению  последовательности происшедшего  события и механизма образования следов.

Порядок производства следственного эксперимента:

1) принимается решение о необходимости и возможности производства СЭ;

2) подготавливаются определенные материалы, механизмы и другие вещи;

3) приглашаются понятые и иные лица, необходимые для производства СЭ;

4) распределяются роли между участниками СЭ, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия;

5) воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого события;

6) совершаются опытные действия;

7) производятся измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы, схемы;

8) фиксируются результаты производства следственного эксперимента в протоколе следственного действия по правилам ст.ст. 166, 167, 181 УПК РФ. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты эксперимента. Если в процессе следственного эксперимента опытные действия повторялись, указывается, дали ли они совпадающие или различные результаты.

От следственного эксперимента следует отличать проверку показаний на месте. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка  показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Следственные  действия

Судебная  экспертиза (Ст. 195-201)

Назначение и  производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и  степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое  или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда  это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза — это следственное действие урегулированное уголовно-процессуальным законом.

Основаниями обязательного  назначения судебной экспертизы являются:

1) доказательства, свидетельствующие о смерти или  причинении вреда здоровью;

2) доказательства, вызывающие сомнение по поводу  вменяемости обвиняемого (подозреваемого) или способности — к моменту производства по делу — самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

3) доказательства, вызывающие сомнение в способности  потерпевшего правильно воспринимать  обстоятельства, значимые для дела, давать о них правдивые показания;

4) отсутствие  в деде доказательств, удостоверяющих возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела.

Признав необходимым  назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление или возбуждает перед судом ходатайство (согласно ст. 29 УПК РФ), в котором указываются:

1) основания  назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя  и отчество эксперта или наименование  экспертного учреждения, в котором  должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные  веред экспертом;

4) материалы,  предоставляемые в распоряжение  эксперта.

Судебная экспертиза производится государственными судебными  экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следственные  действия

Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202)

Получение образцов для сравнительного исследования — это следственное действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в деле доказательствами (отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и т.д.).

Производство экспертиз во многих случаях требует предоставления в распоряжение эксперта ОСИ в целях решения вопроса об идентификации имеющихся объектов. Эксперту не предоставлено право, самому изымать образцы в процессе производства экспертизы. Это может сделать только следователь.

Порядок получения  образцов для сравнительного исследования общий:

1) решение о  необходимости и возможности  получить ОСИ;

2) соответствующее  постановление, где указывается:

а) наименование органа предварительного следствия  или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя), принявшего решения о получении ОСИ,

б) номер уголовного дела, по которому получаются ОСИ,

в) основания  получения ОСИ,

г) ссылка на ст. 202 УПК РФ,

д) решение о  получении ОСИ,

е) видах получаемых образцов,

ж) фамилия, имя  и отчество лиц, у которых получаются ОСИ,

з) в конце  постановления делается отметка  о разъяснении лицу, у которого получаются ОСИ, данного документа;

3) приглашение  специалиста, если это необходимо.

4) разъяснение  прав и обязанностей участникам процессуального действия (если а атом есть необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного следствия), ответственности и порядка производства следственного действия;

б) собственно изъятие (получение) ОСИ, сопровождающееся принуждением, если таковое не помешает, получению желаемого результата и притом не будут нарушены обязательные условия производства этого процессуального действия. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

Об изъятии  образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором  указывается их вид, количество, у  кого, в каком порядке они получены. Протокол подписывается лицами, участвовавшими в производстве этого следственного действия, и следователем.

Подготовка  к судебному заседанию

Общий порядок  подготовки к судебному заседанию  определен в гл. 33 УПК РФ.

Стадия подготовки — следующая после предварительного расследования стадия уголовного процесса. Основной задачей стадии является проверка качества предварительного расследования — обоснованность и законность действий досудебных стадиях, а также создание условии для судебного разбирательства дел. В данной стадии судья проверяет наличие необходимых юридических оснований и достаточность доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Так он выясняет, подсудно ли поступившее уголовное дело данному суду, вручены ли своевременно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли отмене или изменению избранная мера пресечения, а заявленные ходатайство удовлетворению, приняты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда или возможной конфискации имущества.

Кроме того, он выясняет, есть ли основания для проведения предварительного слушания, которое назначается в случае необходимости решения вопросов, которые судья должен разрешить с участием сторон: об исключении обстоятельств, о возвращении дела прокурору; о приостановлении или прекращении уголовного дела; об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением или о рассмотрении дела судом присяжных.

По поступившему уголовному делу судья принимает, следующие  решения: о дате и месте вынесения постановления; о наименовании суда, фамилии и инициалах судьи, вынесшего постановление; об основаниях принятого решения; о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиальное

о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленными сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ); о мере пресечения; осуществляет вызовы в судебное заседание; и т.д.

Предварительное слушание

В ст. 234 УПК РФ законодательно закреплен  порядок проведения предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований УПК.

В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

По ходатайству  сторон в качестве свидетелей могут  быть допрошены любые лица, которым  что-либо известно об обстоятельствах  производства следственных действий или  изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

По результатам  предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении  уголовного дела по подсудности;

2) о возвращении  уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении  уголовного деда;

5) о назначении  судебного заседания.

Любое решение  судьи оформляется постановлением в соответствия с требованиями УПК  РФ. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении. Если при разрешения ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что имелись, пропуск по уважительной причине или нарушения сроков, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного деда.

Судебное  разбирательство

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Судебное разбирательство  призвано обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела» выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств при строгом соблюдении принципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять причины и условия совершенного преступления и принимать меры к их устранению.

Все за судебным разбирательством стадии имеют задачу проверки законности и обоснованности приговора и его исполнения. При рассмотрении дел в вышестоящих судах действует правило, запрещающее «поворот к худшему», не допускающее принятие решения, ухудшающего положения подсудимого (осужденного), без нового судебного разбирательства. Во всех случаях отмены приговора, кроме прекращения производства по делу, вопрос о признании подсудимого виновным и о назначении ему наказания может быть решен только путем проведения нового судебного разбирательства по данному делу.

Судебное разбирательство  уголовных дел происходит в судебном заседании суда первой инстанции. Оно  состоит из пяти частей;

1) подготовительной  части (ст. 227-233);

2) судебного следствия (ст. 273-291);

3) судебных прений (ст. 292);

4) последнего  слова подсудимого и предложений  участников судебного разбирательства (ст. 293);

5) постановления  приговора (ст. 296-313).

Каждая часть  судебного разбирательства имеет  свое содержание и назначение, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Следователь в уголовном процессе (ст. 38)

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной  настоящим Кодексом, осуществлять предварительное  следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать  уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать  уголовное дело к своему производству  или передавать его прокурору  для направления по подследственности;

3) самостоятельно  направлять ход расследования,  принимать решения о производстве  следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

4) давать органу  дознания в случаях и порядке,  установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) осуществлять  иные полномочия, предусмотренные  настоящим Кодексом.

Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении  лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации  преступления;

3) об объеме  обвинения;

4) об избрании  меры пресечения либо отмене  или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении  обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

6) о направлении  уголовного дела в суд или  его прекращении;

7) об отводе  следователя или отстранении  его от дальнейшего ведения следствия.

В случаях, предусмотренных  частью ст. 38, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Участие государственного обвинителя также обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения (введено с 1.01.03).

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск» если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения  из обвинения ссылки на какую-либо  норму УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации  деяния в соответствии с нормой  УК, предусматривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела при отказе государственного обвинителя от обвинения, также как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судебное  следствие

Судебное следствие  — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным  обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявлением председательствующего о его окончании.

Основной задачей  этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследуются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.

Поскольку содержанием  судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в определенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представляющая их суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, первым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторонами. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляются допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.

По окончании  исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Судебные  прения (ст. 292)

Судебные прения — его самостоятельная часть  судебного разбирательства, которая начинается выступлениями участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или подсудимого.

Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обвинения, квалификации преступления, меры наказания, по всем другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора, а также о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления.

В судебных прениях  активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помогают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. Судебная трибуна — средство воспитания граждан в духе строгого соблюдения действующих законов.

Последовательность  выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся  практике судебные прения осуществляются в следующей последовательности.

Выступления:

1) государственного обвинителя;

2) потерпевшего  или его представителя (законного  представителя);

3) гражданского  истца или его представителя;

4) гражданского  ответчика или его представителя;

5) защитника  (подсудимого, если он отказался  от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Приговор

Приговор —  это решение о невиновности или  виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного разбирательства.

Постановляя и  провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение  государства к лицам, представшим  перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Законным является приговор, постановленный с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Обоснованным приговор является тогда, когда выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Приговор может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением подсудимого от его отбытия.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, также как доказаны событие преступления, совершение деяния подсудимым, иные обстоятельства.

Оправдательный  приговор постановляется, если событие преступления не установлено, подсудимый не причастен к совершению преступления либо в его деянии отсутствует состав преступления, а также, если коллегия присяжных заседателей вынесла в отношении подсудимого оправдательный вердикт, причем, достаточно хотя бы одного из оснований (гл, 39 УПК РФ).

Структура приговора:

1) Вводная часть  (ст. 304);

2) Описательно-мотивировочная  часть Опр. Приговора (ст. 305);

3) Резолютивная  часть Опр. Приговора (ст. 306);

4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307);

5) Резолютивная  часть Опр. Приговора (ст. 308);

6) Иные вопросы  (ст. 309).

Производство  у мирового судьи (ст. 318-323)

Уголовные дела о преступлениях, указанных в  ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.

Вступление в  уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Заявление подается в суд с копиями по числу  лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает  соответствующие решения.

Мировой судья  рассматривает уголовное дело в  общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство  должно быть начато не ранее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный  обвинитель — в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

2) частный обвинитель  — по уголовным делам частного  обвинения.

Судебное следствие  по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Приговор выносится  мировым судьей в общем порядке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Производство  в суде присяжных (ст. 324-353)

Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных этапов:

1) подготовительная  часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) постановка  вопросов присяжным заседателям;

5) напутственное  слово председательствующего;

6) совещание  присяжных.

 Вердикт - есть решение коллегии присяжных  заседателей по поставленным  перед ней вопросам, включая основной  вопрос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимости от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. Ответ на каждый вопрос должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.).

При отсутствии единодушия присяжных заседателей  обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных вопросов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не виновен») на любой из поставленных в нем вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

 После провозглашения  вердикта присяжных заседателей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении последствий вердикта сторонам запрещается в своих выступлениях ставить под сомнение правильность вынесенного присяжными вердикта.

При вынесении  коллегией присяжных заседателей  вердикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председательствующего. Председательствующий освобождает из-под стражи также подсудимого, признанного вердиктом присяжных виновным в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

Последствия вердикта обсуждаются без участия в  судебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела.

Апелляционное и кассационное производство (Глава 43, 44, 45)

Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут  быть обжалованы сторонами в апелляционном  или кассационном порядке. В апелляционном  порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями.

Право обжалования  судебного решения принадлежит  осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В апелляционном  порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судьей единолично. В судебном заседании обязательно участие государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого поданы жалоба или представления, защитника, если его участие обязательно.

Производство  в апелляционной инстанции осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, рассматривающего дело по существу с некоторыми особенностями. Так, судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержанием приговора, существа апелляционной жалобы или представления, возражений на них, затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение.

Проверка доказательств  осуществляется после выступления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допрашиваются судом апелляционной инстанции, если это признай необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатайство о производстве новых следственных действий и исследований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей.

Особенностью  прений является то, что первым выступает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстанции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит следующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

Характеристика кассационного производства

 При характеристике  кассационного производства обычно выделяют следующие его признаки (свойства, черты):

свобода обжалования;

проверка законности и обоснованности приговоров;

ревизионное начало;

представление дополнительных материалов и использование их судом второй инстанции; недопустимость поворота обжалованного приговора к худшему.

Свобода обжалования  приговора как свойство кассации состоит в предоставлении широкому кругу субъектов (ст. 354 УПК РФ) уголовного процесса права обжалования этого процессуального акта. При этом уголовно-процессуальный закон не формулирует специальных требований к содержанию и форме кассационных жалоб и протестов.

Требования обоснованности обычно предъявляются на практике и  к жалобам адвокатов, выступающих в роли защитников или представителей.

Свобода обжалования  приговора гарантируется:

а) обязательным провозглашением полного текста приговора (ст. 310 УПК РФ);

б) вручением  его копии осужденному и оправданному (ст. 312 УПК РФ);

в) возможностью обжаловать почти все приговоры (за исключением приговоров Верховного Суда Российской Федерации);

г) отсутствие формальных требований к жалобам.

Проверка законности и обоснованности приговоров. Ревизионное  начало означает, что суд второй инстанции, проверяя законность и обоснованность приговора по жалобе или протесту, не связан их доводами, проверяет дело в полном объеме. Без ревизионного начала вышестоящий суд не может сделать вывод о наличии или отсутствии данных для признания приговора законным и обоснованным.

Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений 

В главе 46 УПК  РФ определен порядок вступления приговора, определения или постановления  суда в законную силу и обращение этих решения к исполнению.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжаловал сторонами.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока  его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом Кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Определение или  постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

Определение или  постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

Определение или  постановление суда о прекращении  уголовного дела, принятое в ходе судебного  производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению

в той его  части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

Определение суда кассационной инстанции вступает в  законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в  порядке надзора.

Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в течение 7 суток со дня его вынесения, направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Кассационное  определение, в соответствии с которым  осужденный подлежит освобождению из-под  стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

Вступившие в  законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны  для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц в подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Производство  в порядке надзора

Вступивший в  законную силу приговор суда обязателен для государственных и негосударственных организаций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неуклонному исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он незаконен, необоснован или несправедлив и судебная ошибка не исправлена в апелляционном или кассационном порядке, такой приговор, а также апелляционное или кассационное решение могут и должны быть пересмотрены, отменены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уголовном процессе.

В соответствии со ст. 402 УПК РФ осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников называются надзорными жалобами.

В частности  в порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и  постановление мирового судьи,  приговор, определение и постановление  районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа:

В ст. 406 УПК РФ установлен порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления.

Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

В необходимых  случаях судья, рассматривающий  надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

Изучив надзорные  жалобу или представление, судья  выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе  в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении  надзорного производства и передаче  надзорных жалобы или представления  на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

Производство  по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство  по вновь открывшимся обстоятельствам  и надзорное производство имеют  ряд общих черт. И в той, и  в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности приговоров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объективной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями.

Для возобновления  дела по вновь открывшимся обстоятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), которые, как правило, не усматриваются из материалов проверяемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются путем проведения специального расследования.

При рассмотрении же дела в порядке возобновления  по вновь открывшимся обстоятельствам  суд таких изменений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вынесенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК).

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившие в  законную силу приговор, определение  и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или  вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления  производства по уголовному делу являются:

1) вновь открывшиеся  обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную «илу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства, не известные суду на момент  вынесения судебного решения,  устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшиеся  обстоятельства могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Особенности производства по уголовным делам  с участием несовершеннолетних

 В уголовном  судопроизводстве существуют особенности  производства по уголовным делам,  которые применяются в отношении  лиц, не достигших к моменту  совершения преступления возраста восемнадцати лет.

При производстве предварительного расследования я  судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанавливаются: обстоятельства, подлежащие установлению:

1) возраст несовершеннолетнего,  число, месяц и год рождения;

2) условия жизни  и воспитания несовершеннолетнего,  уровень психического развития  и иные особенности его личности;

3) влияние на  несовершеннолетнего старших по возрасту

лиц.

При наличии  данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила, закрепленные в главе 50 УПК РФ.

Производство  о применении принудительных мер  медицинского характера

Производство  о применении принудительных мер медицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства являются:

1) применение  принудительных мер медицинского  характера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);

2) принудительные  меры медицинского характера  назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).

Нужно знать, что  обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:

1) время, место,  способ и другие обстоятельства  совершенного деяния;

2) совершено  ли деяние, запрещенное уголовным  законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4)  наличие  у данного лица психических  расстройств в прошлом, степень  и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).

При установлении факта психического заболевания  у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).

Законный представитель  лица, в отношении которого ведется  производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).

Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Взаимодействие судов, прокуроров и т.д. с соответствующими органами иностранных государств

При необходимости  производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Он составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляющим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа.

Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством Верховного Суда Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации или Генеральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в производстве отдельных процессуальных действий.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам иди направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.