Средства уголовно - процессуальной защиты: пути оптимизации

Применение уголовно-процессуальных санкций состоит не только в отмене или изменении приговора, направлении  дела на новое судебное рассмотрение или на новое расследование, прекращении  дела производством, но и в признании  недействительности протоколов допросов, результатов обысков, выемок и других процессуальных актов, при совершении которых не были соблюдены предусмотренные  законом гарантии прав личности.

Определяющей гарантией  от необоснованного обвинения является юридическая конструкция, именуемая  в теории презумпцией невиновности.

Смысл презумпции невиновности как объективного правового положения  состоит в том, чтобы оградить невиновных от неосновательного обвинения  и обеспечить осуждение лишь тех, чья вина доказана с исчерпывающей  полнотой и несомненностью. Это положение  настолько важно для осуществления  правосудия и ограждения законных интересов  личности, что оно возведено в  ранг конституционных принципов  – ст. 49 Конституции РФ – «… каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке… Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

Согласно презумпции невиновности обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на органах  дознания, следователе, прокуроре и  суде. Исходя из этого, нельзя возлагать  на обвиняемого доказывание своей  невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого.

Существенной составляющей системы защиты обвиняемого является право иметь защитника. Защитник способствует максимальной активизации  защиты, проводимой лично обвиняемым, и последовательному осуществлению  уголовно-процессуальной функции защиты в целом. Участие защитника в  уголовном процессе является одной  из важнейших гарантий права обвиняемого  на защиту.

Согласно части первой ст. 49 УПК РФ защитник – это лицо, осуществляющее в установленном  уголовно-процессуальным законодательством  порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Участие защитника в уголовном  судопроизводстве обязательно и  должно обеспечиваться должностными лицами, осуществляющими производство по уголовным  делам, в которых обвиняемые по различным  причинам не могут самостоятельно осуществлять свою защиту (часть третья ст. 16 УПК  РФ). В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если:

1. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
2. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4. подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6. уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7. обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Обязательное участие  защитника в деле может обеспечиваться как его соглашением, так и  назначением защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда  подозреваемый и обвиняемый могут  пользоваться помощью защитника  бесплатно (часть четвертая ст. 16 УПК РФ).

Субъекты уголовно-процессуальных отношений:

- государственные органы  и должностные лица, осуществляющие  производство по уголовному делу (органы дознания и предварительного  следствия, прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными  полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции,  решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные  интересы личности в уголовном  процессе, участвовать в доказывании.  Данные лица вправе принимать  решения, постановления, определения,  суд также вправе выносить  приговор;

- участники уголовного  процесса (подозреваемый, обвиняемый  и подсудимый, адвокат, потерпевший,  гражданский истец и гражданский  ответчик и их представители).

Из всего вышесказанного следует, что деление субъектов  уголовного процесса происходит в зависимости  от наличия у них прав принимать  самостоятельные решения в пределах своей компетенции. Есть субъекты, имеющие право самостоятельно принимать решения по уголовному делу (выносить постановления, определения, а суд в том числе – приговор) и есть субъекты, таким правом не обладающие, т.е. реализующие свои права через заявление ходатайств субъекту уголовного судопроизводства, в производстве которого находится конкретное уголовное дело, и от воли которого зависит удовлетворение этого ходатайства.

 

 

 

 

3.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  ФУНКЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЕЦЕССУАЛЬНАЯ  ФОРМА

 

Уголовно-процессуальные функции  определяют как направления уголовно-процессуальной деятельности. Под основными функциями  понимают обвинение, защиту и разрешение дела.

Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов  лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении его к  уголовной ответственности. Ее выполняют  подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.

Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как  направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица, виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, функцию обвинения  выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования  представляет собой направление  уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию уголовного дела. В свою очередь уголовное преследование  делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК РФ).

Уголовные дела частного обвинения  возбуждаются только по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его примирения с обвиняемым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

Дела публичного обвинения  возбуждаются от имени государства  прокурором (органом дознания, следователем с согласия прокурора) и прекращению  в связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории  относится большинство уголовных  дел).

Вышеуказанные три вида уголовных  дел делятся в зависимости  от тех начал или принципов, которые  действуют при их возбуждении  и дальнейшем производстве, т.е. публичные  начала (государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны, независимо от воли потерпевшего, возбудить  уголовное дело и привлечь к уголовной  ответственности виновное лицо, вплоть до назначения ему уголовного наказания) либо начала диспозитивные, ставящие возбуждение  уголовного дела и его дальнейшую судьбу в зависимость от волеизъявления потерпевшего.

Таким образом, уголовно-процессуальные функции - основные направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.

Из вышесказанного следует, что к функциям относятся:

- расследование (органы  дознания и предварительного  следствия)

- обвинение (прокуратура)

- защита (обвиняемый или  подсудимый и его защитник)

- разбирательство дела  в суде (суд) 

Уголовно–процессуальное право  устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие  производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок  производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом  или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной  ставки – ст. 192 УПК РФ, порядок  допроса обвиняемого – ст. 173 УПК  РФ). Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.

Нельзя недооценивать  важность процессуальной формы, т.к. ее несоблюдение влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе  признание доказательства недопустимым (например – проведение обыска без  понятых), что может привести к  вынесению оправдательного приговора, основанного не на установленной  невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения  из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят  в том, что она обеспечивает режим  законности в процессе, создает условия  для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному  воздействию процесса.

 

 

 

 

 

 

 

4.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

 

Документ - деловая бумага, удостоверяющая какое-либо обстоятельство, подтверждающая право на что-нибудь, один из процессуальных источников доказательств.

Документ в уголовном  процессе служит в первую очередь  для фиксации информации, служащей средством доказывания.

Таким образом, все уголовно-процессуальные действия и решения должны быть изложены определенным образом в определенных уголовно-процессуальным законом документах.

Документы могут быть в  виде протоколов процессуальных действий, удостоверяющих факт их производства, содержание и результат (протокол обыска, выемки, освидетельствования, осмотра, допроса, опознания, следственного  эксперимента, проверки показаний, судебного  заседания и т.д.), а также в  виде процессуальных решений (постановление, определение, вердикт, приговор).

Процессуальные решения  как акты применения уголовно–процессуального права, характеризуются рядом признаков:

- решения выносятся только  уполномоченными на то государственными  органами, должностными лицами, присяжными, в пределах их компетенции;

- выражают властное веление,  подтверждают, изменяют или прекращают  уголовно – процессуальные отношения;

- подтверждают наличие  или устанавливают отсутствие  материально-правовых отношений;

- принимаются в установленном  порядке и выражаются в определенной  законом форме.

Решение в уголовном судопроизводстве – это облеченный в установленную  форму правовой документ, в котором  орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей  компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.

Любое уголовно-процессуальное решение состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть содержит указания на то, кем вынесено решение, когда  и где, в отношении кого или  по какому факту, а также ссылки на нормы процессуального права, регламентирующих принятие подобного решения.

Описательно-мотивировочная часть содержит изложение юридического факта, по поводу которого принимается  решение, а также мотивы принятия именно такого, а не какого-либо иного  решения, т.е. должны быть приведены  доводы, подтвержденные доказательствами, обосновывающими однозначный вывод  по делу.

Резолютивная часть содержит указание на тот факт или конкретное лицо в отношении которых принимается решение и властные указания на то, каким образом и кому необходимо поступить.