Сущность уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 19:37, контрольная работа

Описание работы

Уголовный процесс - это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
В действующем Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ раскрываются задачи уголовного процесса. В ст. 6 УПК РФ говорится, что «уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Содержание работы

Оглавление 2
1. Сущность и задачи уголовного процесса 3
2. Исполнение приговора 7
Список использованной литературы: 11

Файлы: 1 файл

Уголовный процесс.doc

— 63.50 Кб (Скачать файл)

Оглавление

 

1. Сущность и  задачи уголовного процесса

 

Уголовный процесс - это  осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.

В действующем Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ раскрываются задачи уголовного процесса. В ст. 6 УПК РФ говорится, что «уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов  лиц и организаций, потерпевших  от преступлений;

2) защиту личности от незаконного  и необоснованного обвинения,  осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания  в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и  отказ от уголовного преследования  невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию» .1 В приведенном и других положениях УПК РФ нет прямых указаний на то, что уголовное судопроизводство в целом должно способствовать, в частности, укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступности, защите интересов общества и государства, его конституционного строя и безопасности, воспитанию у людей уважительного отношения к закону и правилам человеческого общежития.

Уголовное судопроизводство существует как общественное явление и государственно-правовой институт, и связано со многими другими сферами общественной и государственной жизни. Его нельзя вырывать из общего контекста российской правовой системы.

Реализуется оно прежде всего государственными органами (судом, прокуратурой, органами следствия и дознания), которые в своей деятельности обязаны подчиняться предписаниям как уголовно-процессуального законодательства, так и законодательства, определяющего функции, полномочия, задачи, цели, назначение этих органов.

Нельзя не иметь в виду и тот  факт, что уголовно-процессуальное законодательство существует и реализуется  в тесной связи с уголовным  законодательством. Социальная направленность этих отраслей законодательства, естественно, не может быть существенно разной. При производстве по уголовным делам нельзя закрывать глаза на то, чтo предписывает уголовный закон. А он, формулируя свои задачи предусматривает: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений». Вполне ясная и предельно четкая установка, имеющая прямое отношение к задачам уголовного судопроизводства, содержится также в ч. 2 ст. 43 УК РФ, где сказано: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».

При определении социального значения уголовного судопроизводства следовало  бы также учитывать, что данный вид  судопроизводства имеет правоохранительную направленность, в определенной мере сходную с направленностью других видов судопроизводства - гражданского, административного и арбитражного.

Таким образом, производство по уголовным  делам (уголовный процесс) и законодательство, его регламентирующее, - подобно  всем другим отраслям законодательства и сферам государственной деятельности - имеют свои задачи (цели), в состав которых входят две группы задач: задачи непосредственные (они в основном определены в приведенной выше ст. 6 УПК РФ) и задачи общесоциальные - охрана прав и свобод человека и гражданина в широком смысле этих слов, а равно других многоплановых интересов общества и государства.

Производство по уголовному делу представляет собой уголовный процесс (уголовное  судопроизводство), а порядок его  осуществления регулируется федеральным  уголовно-процессуальным законом.

Для обеспечения задач, стоящих перед уголовным правом, существует уголовно-процессуальное право и регулируемый им уголовный процесс, который, как и уголовно-процессуальное право, детерминирован уголовным правом.

«Среди специальных мер, направленных на борьбу с преступностью, важное место занимают уголовно-процессуальные меры, которые в рамках конкретного уголовного дела направлены на раскрытие преступления и установление лиц, его совершивших, осуществление в отношении этих лиц уголовного преследования, установление их виновности и применение к ним в строгом соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами наказания либо освобождение от уголовной ответственности.

Государство вынуждено применять  меры принуждения там, тогда и  постольку, где, когда и поскольку одного убеждения недостаточно. Поэтому существует необходимость в деятельности государственных органов, способных раскрыть преступление, установить виновных и применить к ним установленные законом меры уголовного наказания. Эта деятельность протекает в уголовно-процессуальных формах, в рамках уголовного процесса. Нередко действия субъектов уголовного процесса, ответственных за ведение уголовного дела, осуществляются во взаимодействии с оперативно-розыскными службами и при их содействии» 2Уголовный процесс - один из видов реализации государственной власти, специфика которой обусловлена особенностью задач, осуществляемых в сфере борьбы с преступностью. Она регулируется нормами уголовно-процессуального права, осуществляется с момента получения информации о преступлении и на протяжении всего производства по уголовному делу, а в ряде случаев - даже и после его завершения (в стадии исполнения приговора) Эта деятельность протекает в рамках уголовно-процессуальных отношений. Их совокупность и система представляют собой сущность уголовного процесса.

«Уяснить эту сущность можно, обратившись к предмету регулирования  уголовно-процессуального права. Последним, как и любой другой отраслью права, регулируется определенная область  общественных отношений. С получением сообщения о готовящемся или совершенном преступлении у должностных лиц, ответственных за его рассмотрение и последующее производство по уголовному делу, возникают фактические отношения с другими субъектами: должностными лицами, представителями организаций, гражданами. Эти отношения возникают, развиваются и прекращаются на протяжении всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений. На их регулирование прежде всего и направлены нормы уголовно-процессуального права. В них установлены права и обязанности субъектов правовых отношений, реализация которых осуществляется путем совершения тех или иных действий либо воздержания от них. Следовательно, уголовно-процессуальные действия составляют содержание уголовно-процессуальных отношений (уголовного процесса)» Уголовный процесс. Под ред. Божьева В. П. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Спарк, 2002. С. 8.

 

2. Исполнение приговора

 

Исполнение приговора -- самостоятельная стадия уголовного процесса, которой присущи все  признаки, характерные для других стадий уголовного судопроизводства.

В то же время эта стадия отличается значительным своеобразием.

Во-первых, в этой стадии реализуются решения, сформулированные не только в приговоре, но и в определениях, постановлениях суда.

Во-вторых, стадия исполнения судебных решений по уголовному делу может возникать неоднократно в  связи с изменением судебных решений  или возникновением вопросов, требующих судебного разрешения.

В-третьих, стадия исполнения приговора не связана с исследованием  единого для предшествующих стадий предмета доказывания (ст. 68 УПК РФ). Тем не менее, предмет доказывания  в этой стадии существует, однако он многообразен, поскольку обусловлен разрешаемыми судом вопросами.

В-четвертых, стадия исполнения приговора освобождена от выполнения контрольных функций по отношению  к предшествующим стадиям уголовного судопроизводства.

В-пятых, стадия исполнения приговора имеет существенные особенности процессуального характера.

Не следует путать исполнение приговора как стадию уголовного процесса с приведением  приговора в исполнение и фактическим  отбыванием наказания. Стадия исполнения приговора характеризуется правоотношениями и процессуальной деятельностью, в которых обязательным и главным их участником является суд. Фактическое исполнение приговора и других судебных решений осуществляется иными органами, деятельность которых регулируется нормами уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права.

Исполнение приговора -- стадия уголовного процесса, заключающаяся  в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда по исполнению судебных решений  судом в ограниченных пределах, обращению  их к исполнению, контролю над их исполнением и разрешению вопросов, возникающих при их исполнении.

Исполнение приговора  судом в ограниченных пределах заключается  в освобождении находящегося под  стражей подсудимого немедленно в зале судебного заседания в  случаях оправдания подсудимого, освобождения его от наказания или отбывания наказания или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы (ст. 319 УПК РФ).

«Обращение к исполнению приговора, определения и постановления  состоит в том, что суд, принявший  решение, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из суда кассационной инстанции направляет распоряжение о его исполнении вместе с копией решения тому органу, на который возложена обязанность приведения этого решения в исполнение» 3В случае изменения приговора мирового судьи в результате рассмотрения дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления суда кассационной или надзорной инстанции, а также копия приговора (или постановления) суда апелляционной инстанции. На суд апелляционной инстанции возлагается обязанность сообщить о результатах рассмотрения дела в апелляционном порядке в отношении лиц, содержащихся под стражей.

В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке к копии приговора мирового судьи прилагаются копии определения суда кассационной инстанции (ст. 359 УПК РФ).

В распоряжении суда об исполнении решения указываются:

а) место и время его исполнения;

6) кому адресовано  распоряжение;

в) основные сведения об осужденном;

г) каким приговором, и  к какой мере наказания он осужден;

д) существо принятых решений  судом кассационной или надзорной  инстанции;

е) предложение адресату привести приговор в исполнение;

ж) предложения о предоставлении осужденному свидания с родственниками, об извещении суда о приведении приговора  в исполнение, об извещении семьи  осужденного о месте, куда он направлен  для отбывания наказания;

з) перечень прилагаемых к распоряжению документов.

Приговор в исполнение приводят:

учреждения и органы Министерства юстиции РФ;

различные административные органы;

общественные организации, трудовые коллективы, граждане;

суд;

судебные приставы-исполнители;

некоторые другие органы и организации.

Контроль суда, вынесшего  судебное решение, заключается в  его обязанности следить за тем, чтобы приговор, определение и  постановление были приведены в  исполнение.

Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд, вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным (ст. 359 УПК РФ).

До обращения приговора  к исполнению мировой судья или  председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с ним, а администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания (ст. 360 УПК РФ).

Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговора, состоит в рассмотрении и разрешении по существу вопросов, указанных в  ст. 361-367, 370 УПК РФ.

Основной задачей стадии исполнения приговора является своевременное  и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров.

Значение стадии исполнения приговора заключается в следующем.

В этой стадии наиболее ярко реализуется принцип наступления  неотвратимости ответственности и  наказания.

Эта стадия обеспечивает охрану прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе оправданных и осужденных и их близких родственников.

Эта стадия оказывает  воспитательно-предупредительное воздействие  как на участников уголовного судопроизводства, так и на иных граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской  Федерации, принята 12.12.1993 года // СПС Консультант Плюс

2. Уголовный Кодекс  Российской Федерации, принят  ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 13.05.2008, с изм. от 30.12.2012// СПС консультант Плюс

3. Уголовно-Процессуальный  Кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 30.12.2012) // СПС Консультант Плюс

4. Уголовный процесс.  Под ред. Божьева В. П. 3-е  изд., испр., и доп. - М.: Спарк, 2002

5. Уголовный процесс.  Под ред. Гуценко К. Ф. 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2005

6. Уголовный процесс.  Курс лекций. Вандыщев В. В.  СПб.: Питер, 2002

7. Уголовно-процессуальное  право РФ. Отв. ред. Лупинская  П. А. М.: Юрист, 2005

1 Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 11.06.2008)

2 Уголовный процесс. Под ред. Божьева В. П. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Спарк, 2002. С. 7.

3 Уголовный процесс. Курс лекций.Вандышев В. В. СПб.: Питер, 2002. С. 184.

Информация о работе Сущность уголовного процесса