Задача по "Уголовному процессу"

ЗАДАЧА №1

Белов был задержан сотрудниками милиции 11 января 200…г. по подозрению в  сбыте 0.015 гр.героина 17.00. На первой встрече  со своим адвокатом 13 января 200…года  Белов заявил, что в течение  вечера 11 октября с 17.30 до 23.45 его  допра шивали с применением физического насилия, не сообщив о том, на каком основании его задержали, ему также не разъяснили его процессуальный статус и не разъяснили его права. Протокол задержания был оформлен 12 января 200…г. в 9.30. 13 января 200…г. Белову было предъявлено обвинение в приобретении 0,004 гр.героина и сбыте 0,015 гр.героина. Белов был помещен в следственный изолятор. Камера, в которой содержался Белов, была рассчитана на 8 человек, хотя реально в ней содержалось от 20 до 25 человек в разное время. Белов и сокамерники были вынуждены спать в три смены. В камере все время горел свет и работал телевизор. Естественное освещение в камере отсутствовало совсем, так как на единственное окно были наварены ставни, а стекол не было. Единственный стол в камере стоял рядом с туалетом и умывальником. В камере водилось огромное количество насекомых (тараканов, блох и клопов) и время от времени появлялись крысы. 20 февраля 200…г. матери Белова было отказано в свидании с ним без каких-либо обоснований, 21 февраля 200…года было также отказано в свидании адвокату на том основании, все комнаты для свиданий уже заняты. По этой причине адвокату Белова отказывалось во встрече с Беловым в течении 3-х недель, не смотря на то, что адвокат направил жалобу на действия администрации следственного изолятора в городскую прокуратуру. На свидании, которое произошло 15 марта 200…года, Белов сообщил адвокату, что 20 февраля охранники следственного изолятора применили спецсредства к нему и его сокамерникам. Поводом к этому послужило то, сто один из заключенных этой камеры объявил голодовку. После применения специальных средств практически всем заключенным этой камеры были причинены телесные повреждения: сломаны ребра, отбиты внутренние органы, нанесены множественные синяки, ссадины. Именно по этому никому из камеры не давали свидания ни с адвокатами, ни с родственниками, чтобы не были видны хотя бы очевидные следы избиения. 15 март 200…года адвокат Белова подал жалобу в Прокуратуру по факту неправомерного применения спец.средств и нанесения телесных повреждения работниками следственного изолятора. Городская прокуратура провела проверку по жалобе, в ходе которой были допрошены работники следственного изолятора, не подтвердившие факта применения спец.средств, данный факт также не был отражен в журнале регистрации применения спец.средств. Никто из заключенных этой камеры не был допрошен, в том числе и Белов. В ходе проверки не было проведено медицинское освидетельствование заключенных. 23 марта 200…года на основании показаний работников следственного изолятора городская прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. Разработайте аргументированную позицию государства. Постарайтесь предугадать позицию Заявителя и обосновать, почему каждое из гарантированных прав не было нарушено в отношении Белова (вы можете также признать нарушение).

РЕШЕНИЕ: В соответствии с ч.1 ст. 171 УПК РФ делаем вывод, что Белову было предъявлено обвинение без наличия достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении, так опираясь на ч. 4 ст.164, 181 УПК РФ мы знаем, что при производстве следственных действий признается недопустимым применение насилия, угроз и незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц, а из условий задачи следует, что после задержания Белова допрашивали с применением физического насилия.

Обращаясь к уголовно-процессуальному  закону, отметим, что соответствии с ч. 5 ст.164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, обязан удостовериться в их личности, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Нам известно, что Белову не сообщалось о том, на каком основании его задержали, ему не были разъяснены его права и процессуальный статус.

Законом установлено, что  заключенный имеет право:  получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; на личную безопасность; обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и к лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время его нахождения на территории места содержания под стражей; на свидания с защитником; на свидания с родственниками и иными лицами; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьми часовой сон в ночное время (ночное время, согласно УПК, определяется с 22.00 до 6.00 местного времени), в течение которого запрещается привлечение арестованного к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК (например, допрос может быть проведен и после 22.00, если промедление в получении и проверке показаний может привести к утрате доказательств, помешать задержанию соучастников, отысканию похищенного, пресечению новых преступлений) и другие.

Мы видим ряд нарушений: отказ в свидании с матерью, адвокатом, нарушение права на восьми часовой сон. Условия содержания в камере были не допустимыми. Нельзя считать голодовку одного из заключенных - применением специальных средств. Гарантированные права Белова были нарушены.

Адвокат Белова подал жалобу в Прокуратуру по факту неправомерного применения специальных средств и нанесения телесных повреждения работниками следственного изолятора. Городская прокуратура провела проверку по жалобе, в ходе которой были допрошены только работники следственного изолятора, естественно не подтвердившие факта применения специальных средств, данный факт также не был отражен в журнале регистрации применения специальных средств. Никто из заключенных этой камеры не был допрошен, в том числе и Белов.

Должна быть проведена  повторная служебная проверка, допрошены не только работники следственного изолятора, но и заключенные и восстановлены права арестованных.