Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 18:34, контрольная работа
Современное землепользование способно вызвать негативные последствия для состояния земель. Наиболее заметны процессы загрязнения земель химическими и биологическими веществами, эрозия почв, засоление, заболачивание, подтопление, иссушение и другие виды разрушения.
Одновременно земля выступает объектом юридических прав граждан и организаций, таких, как право собственности и пользования. Нарушение этих прав, например, в процессе вынесения государственных решений либо действий отдельных лиц, а также нарушение порядка землепользования самими собственниками, владельцами, пользователями способно вызвать неблагоприятные последствия финансового, экономического и социального характера для третьих лиц, государства и общества1.
1
Правовая охрана земель.
4
2
Правовой режим земель промышленности, транспорта.
6
3
Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью "Ремонт обуви" обратилось с иском к акционерному коммерческому банку о признании недействительным договора о залоге нежилого помещения, поскольку в нем отсутствуют сведения об одновременной ипотеке помещения и земельного участка, на котором находится данное помещение. Данное помещение принадлежит истцу на праве собственности. На момент заключения договора о залоге права на земельный участок ООО "Ремонт обуви" не были оформлены.
Какими правами на земельный участок обладают собственники объектов недвижимости? Порядок оформления их права землепользования? Решите дело…………………………………
12
4
Задача 2. Директор животноводческого комплекса обратился в отделение железной дороги с просьбой разрешить использовать для сенокошения 20 га свободных земель в полосе отвода железной дороги. Начальник отделения дал согласие и определил срок пользования – один год. Через год отделение дороги потребовало от предприятия внести арендную плату за пользование земель. Считая это требование противоправным, животноводческий комплекс не выполнил его. Отделение дороги обратилось с иском в арбитражный суд…………………………
Какое решение должен принять суд?..........................................
13
5
Задача 3. Сельскохозяйственный кооператив, добывая песок и гравий для своих нужд, испортил 2 га сельскохозяйственных угодий. Госинспектор районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству предписал восстановить нарушенные земли. Кооператив отказался выполнить предписание, считая, что данные земли являются его собственностью и он вправе свободно распоряжаться ими, а госинспектор не может предъявлять к кооперативу требования, касающиеся его права собственности. Госинспектор составил акт о совершенном правонарушении и вынес постановление о привлечении кооператива к административной ответственности. Кооператив обжаловал его в судебном порядке.
Рассмотрите дело…………………………………………………..
14
В соответствии со ст. 23.21 КоАП РФ определены органы осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной земель, предполагаю, что в задаче имеется ввиду именно госинспектор соответствующей структуры. Однако хотя и фактически требования госинспектора были обоснованные по восстановлению земель и правомерно было выдано предписание, он был не вправе выносить постановление, т. к. в соответствии с названной статьей, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) главный государственный
инспектор Российской
2) главные государственные
инспектора субъектов
3) главные государственные инспектора городов и районов по использованию и охране земель, их заместители.
Названный инспектор явно не являлся главным, а соответственно мог вынести лишь составить протокол об административном нарушении, после рассмотрения которого названными лицами кооператив был бы привлечен к административной ответственности, скорее всего, по ст. 8.7 КоАП РФ, т. е. не за порчу, а за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
Однако независимо от нарушения установленных правил по привлечению к административной ответственности, действия кооператива являются неправомерными, а требования госинспектора законны, также неверна позиция кооператива по бесконтрольному использованию земли, находящейся в собственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
с учетом поправок, внесенных Законами
РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г.
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) [Текст] //
Собрание законодательства РФ.26.01.2009. №
4. Ст. 445.
2.С.А. Боголюбова. – М., 2010.Земельное право [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2007. № 2. С. 12-19.
3. Ерофеев Б.В. Земельное право: [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2011. № 3. С. 106-109.
4. Крассов О.И. М. Земельное право современной России: Учебное пособие; Дело, 2008: Текст] // Право и образование, 2008. № 5. С. 108 - 140.
5. Серых Е.В. Земельное право: Учебник. М., [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2012. № 2. С. 45-109.
6. Жариков Ю.Г., Улюкаев Х.В., Чуркин В.Э., Земельное право: Учебник. – М., 2009.
1 Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
с учетом поправок, внесенных Законами
РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г.
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) [Текст] //
Собрание законодательства РФ.26.01.2009. №
4. Ст. 445.
1 Серых Е.В. Земельное право: Учебник. М., [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2012. № 2. С. 45-109.
1 Ерофеев Б.В. Земельное право: [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2011. № 3. С. 106-109
1 Серых Е.В. Земельное право: Учебник. М., [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал,2012. № 2. С. 45-109.