Правовой режим населенных пунктов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 02:24, курсовая работа

Описание работы

В качестве курсовой работы была выбрана тема «Стороны в гражданском процессе». Данная тема является очень актуальной, ведь именно значение сторон в гражданском процессе предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права. Стороны занимают особое место среди субъектов гражданского процессуального отношения и являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела.

Содержание работы

Понятие сторон в гражданском процессе……………....................5
Права и обязанности сторон в гражданском процессе…………...10
Замена ненадлежащей стороны……………………………………...13
Процессуальное соучастие……………………………………13
Замена ненадлежащей стороны……………………………....16
Процессуальное правопреемство……………………………..20

Файлы: 1 файл

kursovaya_a.docx

— 57.94 Кб (Скачать файл)

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала. Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи [6, с. 84].

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство является особым случаем замены стороны в процессе.

Процессуальное правопреемство − это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом (правопредшественником) в связи с выбытием стороны из дела.

Процессуальное правопреемство предполагает материальное правопреемство. Оно допускается в случаях:

  1. общего (универсального) правопреемства (гражданин, являющийся стороной в деле, умер; юридическое лицо, являющееся стороной в деле, реорганизовано);
  2. частного (сингулярного) правопреемства (уступка права требования, перевод долга и др.).

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.

Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. В частности, оно недопустимо, когда требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания и т.п.).

Материальное правопреемство автоматически не порождает правопреемства в процессе. Связано это с тем, что вступление в процесс правопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Вступление в процесс правопреемника-ответчика зависит от воли истца.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

В случае смерти гражданина или прекращения существования юридического лица, являющихся стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по такому делу судом приостанавливается до вступления в процесс правопреемника (п.1 ст. 160 ГПК).

При сингулярном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу.

Правопреемник, вступая в процесс, должен представить суду документы, подтверждающие его правопреемство (например, представить суду свидетельство о праве на наследство, документ о реорганизации юридического лица, договор об уступке права требования и др.).

Согласно ст. 64 ГПК, процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства и т.д.).

В ст. 64 ГПК указано, что процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия стороны из дела. Однако действие этой нормы, распространяется и на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, поскольку они фактически имеют все процессуальные права и обязанности истца по делу [7, с. 72-73].

Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны:

  1. если правопреемник является субъектом спорного материального отношения, то ненадлежащая сторона к таковым не относится;
  2. после замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, а при вступлении правопреемника − возобновляется с того процессуального действия, на котором оно было приостановлено;
  3. для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое он заменил, а для надлежащей стороны действия, совершенные ненадлежащей стороной, значимости не имеют [6, с. 86].

Заключение

Таким образом, гражданский процесс возбуждается в связи с возникновением спора между участниками материально-правовых отношений.

Участники обязательственных правоотношений именуются истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.  
Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особого производства. Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется теми же правами и обязанности, как и для сторон искового производства.  
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав. Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. 

В данной курсовой работе:

  1. охарактеризован состав участников гражданского процесса;
  2. описано понятие сторон;
  3. изучены процессуальные права и процессуальные обязанности сторон;    охарактеризовано процессуальное соучастие;
  4. раскрыто понятие надлежащей и ненадлежащей сторона в деле; проанализировано такое понятие, как гражданское процессуальное правопреемство.

 

Список использованных источников

  1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 21 янв. 2013 г. − Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2013. − 336 с.
  2. Белова, Т.А. Научно-практический комментарий к гражданскому кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, И.А. Мирониченко. − Минск : Тесей, 2005. − 988 с.
  3. Белова, Т.А. Гражданский процесс. Общая часть /  Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г Юркевича : 2-е изд., перераб. и доп. − Минск : Амалфея, 2006. — 576 с.
  4. Кобец Ю. Стороны и третьи лица в гражданском процессе. Судовы веснiк. 2010. №4.
  5. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова, Ярков В.В. − Минск : Издательство «Норма», 2000. − 41 с.
  6. Таранова, Т.С. Гражданский процесс. Общая часть : Курс лекций / Т.С. Таранова. − Минск : БГЭУ, 2005. − 198 с.
  7. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс : учебник / В.Г. Тихиня. − Минск : Тетра Системс, 2009. − 496 с.
  8. Тихиня, В.Г. Защита прав личности в белорусском гражданском процессе / В.Г. Тихиня, В.Г. Гавриленко. − Минск : Право и экономика, 2005. − 444 с.
  9. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Энциклопедический словарь / В.Г. Тихиня, В.Г. Гавриленко. − Минск : Право и экономика, 2005. − 444 с.
  10. Чугунова, Т.И. Гражданский процесс. Общая часть гражданского судопроизводства : учебно-методический комплекс / Т.И. Чугунова; Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина. − Брест : БрГУ, 2012. –  
    154 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Правовой режим населенных пунктов