Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 20:23, курсовая работа
Цель курсовой работы – запроектировать защитные лесные насаждения и полевые дороги на территории сельскохозяйственного землепользования с учетом условий расположения объекта (Уватский район Тюменской области).
Для выполнения работы необходимо решить следующие задачи: определить назначение, характер лесных насаждений в преобразовании и восстановлении ландшафтов; изучить природно-климатические, социальные и экологические особенности сельскохозяйственного землепользования; изучить виды, конструкции и факторы размещения защитных лесных насаждений; разработать схему размещения полезащитных насаждений и полевых дорог, дать обоснование проектным разработкам;
Исходя из того, что продуваемые полезащитные лесные полосы рекомендуются для районов, часто страдающих от пыльных бурь, с мягкой зимой, непостоянным снежным покровом, для сельскохозяйственного землепользования ОАО «Закат» Уватского района Тюменской области они актуальны. Подтверждением тому служит тот факт, что при других конструкциях в полосах накапливаются большие сугробы снега.
3.3 Проектирование защитных
лесных насаждений и полевых
дорог на территории
Проектирование лесных полос начато с разработки схемы размещения всей системы противоэрозионных и защитных мероприятий.
При этом учтены
природно-климатические
Основой для проектирования
системы защитных лесных насаждений
послужили материалы
По назначению полевые
дороги на территории сельскохозяйственного
землепользования классифицируют на основные
полевые внутрихозяйственные
Размещение полевой дорожной
сети согласовано с расположением
границ полей и лесных полос. Относительно
лесных полос полевые дороги размещены
с южной их стороны, выше по рельефу,
с наветренной стороны. Ширина полевых
дорог запроектирована в
Основные полевые магистрали,
предназначенные для обслуживания
всего массива или большей
части севооборотов. Связывают
пахотные массивы с хозяйственным
центром главные
Вспомогательные дороги служат
для вывозки урожая с полей
и подвозки удобрений на поля, а
при работах поперек поля они
выполняют функции линий
Продольные уклоны для всех видов полевых дорог не превышают 10%. Ширина каждого вида дорог установлена минимально необходимая, исходя из требований обслуживания проходящего по дороге транспорта и производственных процессов на полях. В проекте используется следующая ширина полевых дорог: основных полевых магистралей 6-8-12м; линий обслуживания 4-6 м; вспомогательных полевых дорог 3-4 м; временных вспомогательных дорог 3-6 м.
3.4 Обоснование проектных предложений, по размещению
защитных лесных насаждений
Система показателей оценки размещения защитных лесных насаждений включает экологическую и экономическую составляющую.
К экологическим показателям отнесен критерий оценки коэффициента экологической устойчивости территории. В систему включены следующие показатели:
1. Площадь защищенного пространства.
2. Коэффициент экологической устойчивости.
Критерием экономической
оценки эффективности создания полезащитных
лесных насаждений является увеличение
валового дохода растениеводческой
продукции в стоимостном
Окупаемость создания защитных лесных насаждений рассчитывается:
1. С учетом капитальных вложений на создание лесных полос;
2. С учетом временного
фактора (срока формирования
3. С учетом годовой экономии или чистого дохода.
Принятию решений по размещению защитных лесных насаждений на территории пахотных массивов предшествует разработка вариантов, позволяющих максимально учесть совокупность факторов, определяющих размещение лесных полос.
Алгоритмы проведённых
расчётов представлены
Формула 3.1 - Коэффициент экологической устойчивости
Кэ.у.= (Рл.п. + Рз.п.*100%) / Рп.м.(общ),
где Рл.п – площадь под лесными полосами, га;
Рз.п. – площадь защищенного пространства, га;
Рп.м. – общая площадь пахотного массива, га;
Фактическое значение Кэ.у. рассчитано с учетом наличия естественной древесной растительности на территории пахотных массивов и прилегающих к лесным массивам, выполняющим защитные функции.
Известно, что расстояние
между основными защитными
Формула 3.2 – Ширина защитного влияния лесных насаждений
С= Н*Кл.п.*Кα,
где: С – ширина защитного влияния, м;
Н – высота древесно-кустарниковой растительности, м;
Кл.п. – принятый интервал кратности защитного влияния лесной полосы (25-30 Н), м;
Кα – коэффициент защитного влияния в зависимости от угла встречи с господствующим ветром.
Значение
коэффициента защитного
Кα = : α = 90о = 1,0; Кα = : α = 50 о = 0.5; Кα = : α = 0 о = 0.05;
Защитную площадь от размещения лесных насаждений рассчитали как суммарное значение защитного пространства, используя инструмент дифференциации направлений лесных полос относительно угла встречи.
Формула 3.3 – Защитная площадь от размещения лесных насаждений
∑Рз.п.= Слп* L1 + Слп* L2+…+ Слn* Ln,
Формула 3.4 - Сроком окупаемости защитных лесных насаждений:
где К – капитальные затраты на создание лесных полос, тыс. руб.;
Э – экономия (Э = Wз), тыс. руб.;
t – временной фактор (5 лет).
Так же в таблице использовались формулы:
Формула 3.4 – Общая площадь полей, севооборотов защищенных полосами
Робщ.=200* количество полей
Формула 3.5 – Прибавка урожая на полях от лесозащитных полос
Это 20% от средней урожайности.
Формула 3.6 - Дополнительный сбор урожая
Робщ.*прибавку=1
Формула 3.7 – Общая стоимость дополнительной продукции
Дополнительный сбор урож.*6,710
Формула 3.8 – Прибыль от реализации дополнительной продукции
(общ. стоимость доп. продукции) – (затраты на доп. продукции )
Формула 3.9 – Прибыль из расчета на 1 га полос
(Приб. от реал-ии доп. продукции)/Рл.п.
Формула 3.10 – Общая прибыль от полос
(приб. из рас-та на 1 га полос)+(приб. от заготовки и реал-ии древ-ны (10 га)
Формула 3.11 – индекс доходности
ИД= ЧД*Рдисконтир./10
Таблица 3.1 – Экономическая эффективность возделывания лесозащитных насаждений
Название |
Единица измерения |
Показатели |
Общая площадь полей, севооборотов защищенных полосами |
га |
3800,0 |
Общая площадь проектирования лесных полос |
га |
114,0 |
Общая площадь защищенного пространства |
га |
9500,0 |
Затраты на создание лесозащитных полос |
тыс.руб/га |
10,0 |
Среднее урожайность зерновых культур незащищенных полосами |
ц/га |
8,4 |
Прибавка урожая на поля под защитой полос |
ц/га |
1,6 |
Дополнительный сбор урожая |
ц |
6080,0 |
Общая стоимость дополнительной продукции |
тыс.руб |
40796,8 |
Затраты на уборку, доставку и переработку дополнительной продукции |
тыс.руб. |
7413 |
Прибыль от реализации дополнительной продукции |
тыс.руб. |
33383,8 |
Прибыль из расчета на 1 га полос |
тыс.руб/га |
351,4 |
Прибыль от заготовки и реализации древесины от полос |
тыс.руб/га |
10 |
Общая прибыль от полос |
тыс.руб/га |
361,4 |
Срок окупаемости |
год |
5 |
Коэффициент дисконтирования (5%) |
% |
0,614 |
Индекс доходности |
24 | |
Коэффициент экологической устойчивости |
% |
28 |
Сельскохозяйственное землепользование ОАО «Закат» Уватского района Тюменской области экономически очень выгодное, так как ИД>1,5, то предприятие успешное, так как оно приносит прибыль от реализации дополнительной продукции 33383,8 рубля, от заготовки и реализации древесины от полос 10 тысяч с гектара, общая прибыль от полос составляет 361,4 тысяч рублей. Кроме того коэффициент экологической устойчивости равен 28%, что означает, что данное землепользование эффективно и устойчиво.
4 НИР «Ветрозащитные лесные насаждения»
Большое влияние на земледелие
оказывают ветры. Излишне
Косвенным, однако очень
В районах, где во время
Для ветрозащитной полосы
Наблюдениями в лесостепных
Обычно выделяют следующие
1. Непродуваемая конструкция
Информация о работе Проектирование защитных лесных насаждений