Система применения удобрений в севообороте В ООО «Кстинино» Кирово-Чепецкого района Кировской области

 

Вывод: самым точным методом из трех приведенных выше является балансовый метод.

 

7 Баланс элементов питания

Величина потерь элементов питания путем вымывания, эрозионного сноса сильно варьирует в зависимости от характера почвенного и растительного покрова, гидрологического режима и др. условий. Усредненные величины вымывания азота могут быть принятыми в следующих размерах (кг/га в год, последние показатели для избыточно увлажненных почв);

Под культурами сплошного сева………………………..0 – 15,

На чистых парах………………………………………….30 – 45,

Под пропашными культурами…………………………...15 – 20

Потери азота, фосфора, калия и других элементов при эрозионном сносе пахотного слоя могут быть рассчитаны по их содержанию в почвах (для азота рекомендуется в размере 5 % от потерь гумуса). В приходной части баланса учитывается количество элементов питания, внесенных в составе органических и минеральных удобрений.

Фиксация атмосферного азота клубеньковыми бактериями принимается в размере 2/3 его содержания в урожае (коэффициент Гопкинса-Петерсона) и в корневых, пожнивных остатках - 10 кг/га на каждую тонну урожая. Допускается, что накопление биологического азота (в корневых и пожнивных остатках) возможно лишь при урожаях свыше 20 ц сена и 12 ц зерна с 1 га бобовых культур.

Состояние баланса элементов питания оценивается по отношению прихода к расходу элемента питания в кг/га и в процентах. Этот показатель по азоту должен быть в пределах 150 %, по фосфору не ниже 150 % на почвах с содержанием фосфора выше 50 мг/кг и около 200 % , если ниже 50 мг/кг.     Допускается отрицательный     баланс   по     калию    на     почвах, где его содержание выше   10 мг/150 г и на уровне 150 % при более низких уровнях содержания. Если соотношение приход: расход ниже указанных величин, норму удобрений рекомендуется увеличить и, наоборот, если оно выше приведенных величин - уменьшить.

Таблица 11 – Баланс элементов питания, кг/га.

Показатели	культуры							итого
	одн. травы	оз. рожь		ячмень с под. клевера	клевер І г. п.		овес	кг/га
Азот
Расход: вынос урожаями       вымывание               эрозионный снос	140	75		75	150		99	-539
Всего за ротацию:								-539
Приход: азотофиксация	14	-		-	105		53	172
в удобрениях: органических		64+140		51	8		-	263
минеральных	50	80		60	-		60	250
Всего за ротацию:								685
Баланс: 146кг/га в год, в % 127
Фосфор
Расход: вынос урожаями	42	30		27,5	60		46,2	205,7
эрозионный снос
Всего за ротацию:								- 205,7
Приход: в орг. удобрениях:	-	220+26+42		-	-		-	268
в минеральных	40		60	60	40	60		260
Всего за ротацию:								528
Баланс: кг/га в год322,3, в % 256,7
Калий
Расход: вынос урожаями	140	65		55	110		99	469
эрозионный снос
Всего за ротацию:								-469
Приход: в орг. удобрениях:	-	77+140		-	-		-	217
в минеральных	20	80		30	40		30	200
Всего за ротацию:								417
Баланс: кг/га в год – 52 88,9%

 

Вывод: состояние баланса элементов питания, показывает следующие результаты, при внесении рассчитанных доз минеральных удобрений получаем передозировку удобрениями по азоту и фосфору, по калию в свою очередь получили отрицательный баланс, но для данного севооборота этот показатель приемлем, т. к. на данном типе почвы допускаются отклонения в данных пределах. Исходя из этого будем применять дозы удобрений с учетом откорректировки.

 

7.1 Откорректированные нормы минеральных удобрений, прогноз изменения содержания фосфора и калия в почвах

 

В случае несоответствия расчетных норм удобрений оптимальным нормативам элементов питания, проводят корректировку норм до обеспечения оптимальной интенсивности баланса в севообороте. 

Таблица 12 – Откорректированные нормы минеральных удобрений, кг/га д. в.

год	культура	N	Р	К
1	Одн. травы	-	20	20
2	оз. рожь	40	60	30
3	ячмень с под. клевера	80	20	30
4	клевер Ι г. п.	-	80	40
5	овес	70	80	80
Всего за севооборот:		190	260	200
Проектная интенсивность баланса, %		115	256	89

Вывод: таблица показывает, что при снижении доз минеральных удобрений мы получаем оптимальный баланс элементов питания приходящих в почву. Таким образом, процентное соотношение составляет: по азотным удобрениям – 94%, по фосфорным – 213, по калийным – 113%.

Таблица 13 – Прогноз изменения содержания РК в почве

Элемент	Было, мг/кг	За ротацию, кг/га			Прогноз, мг/кг
		Внесено всего	Вынос урожаями	Остаток в почве	прирост	содержание
Фосфор	150	625	539	86	5,16	155,16
калий	181	417	469	-52	-2,08	160,2

 

Вывод: по фосфору прогноз положительный, т. е. содержание этого элемента питания в почве увеличится, и прирост его составляет за ротацию 5,16мг/кг. По калию наблюдается незначительное уменьшение содержания на -2,08 мг/кг почвы.

 

 

 

 

 

8. Выбор форм, доз и способов применения удобрений

Оптимальная норма органических удобрений, в целом приход органического вещества (включая стерню, корни, опад и т.д.) должен обеспечить бездефицитный баланс гумуса за ротацию севооборота на данном поле и приход более 50 % элементов питания. Окупаемость тонны органического удобрения повышается от хорошо гумусированных к мало гумусным, от тяжелых к почвам легкого гранулометрического состава, от кислых к менее кислым. На легких   почвах лучше вносить умеренные дозы (40 т/га), но чаще - 2-3 раза за ротацию. Здесь минерализация происходит более интенсивно, поглотительная способность почвы слабая, при больших дозах возможны потери продуктов минерализации.  На связных почвах дозы могут быть выше, 60-80 т/га с внесением раз в ротацию. Сидераты, менее разложившиеся органические удобрения лучше использовать на легких почвах. Нельзя органические удобрения за исключением соломы, сидератов вносить под лен, на семеноводческих посевах зерновых - равномерное распределение органических удобрений невозможно, вследствие этого, развитие растений на отдельных участках поля, как по массе, так и по срокам наступления фенологических фаз роста и развития будет неоднородным. Предельная норма бесподстилочного навоза определяется по содержанию азота, количество  которого должно быть   не более 200 кг/га. Норма органических удобрений может быть увеличена при низком содержании азота в удобрении, при низком содержании гумуса в почве, при использовании некислого торфа, например, до 450-500 т/га для оторфования глинистых почв. Эти нормы уменьшаются по мере окультуривания почвы, при возрастании доли бобовых в звене севооборота, при использовании хорошо перепревшего навоза, компостов.

Азотные удобрения в первую очередь следует применять на плодородных почвах, под интенсивные сорта, для подкормки хорошо перезимовавших озимых культур. Здесь окупаемость килограмма азота будет наивысшей.

Дозу азотных удобрений рекомендуется увеличить при внесении органических удобрений с низким содержанием азота (солома, лигнин, опилки, компосты с высоко; долей торфа), по мере снижения содержания гумуса и на почвах с высоким содержанием фосфора и калия. Наоборот, их следует уменьшить после бобовых культур, на почвах, богатых гумусом или после внесения органических удобрений, на семеноводческих посевах. В два раза меньше фосфора вносится азот под гречиху, картофель, лен, а под горох и вику рекомендуются лишь небольшие (20 кг/га) стартовые дозы.

Аммиачный азот предпочтительнее нитратного на почвах, насыщенных основаниями (Са, Mg), калием, с реакцией среды выше 5,5 и для культур, семена которых богаты углеводами (кукуруза, картофель). Нитратный азот лучше используется всеми культурами в ранние фазы развития, пшеницей, свеклой и в кислом интервале рН. Максимально эффективный способ использования азотных удобрений — синхронизация времени внесения азотного удобрения с наступлением фаз интенсивного поглощения элементов питания растениями - синхронное азотное удобрение – САУ.

Норму суперфосфата следует увеличить при низком содержании усвояемых форм фосфора в почве, на почвах легкого гранулометрического состава и после бобовых культур. При высоком содержании фосфора в почве, в том числе в подпахотных горизонтах, на фоне навоза, компостированного с фосфоритной мукой, целесообразно снижение доз суперфосфата.

Окупаемость фосфора удобрений выше всего при предпосевном внесении, ниже при локализации, еще меньше при разбросном внесении, проблематично в подкормках.

Запрещается применение фосфорных удобрений на кислых почвах с высоким содержанием алюминия до ее известкования.

Норму калийных удобрений увеличивают на легких почвах, торфяниках, на карбонатных и известкованных, естественно, при низком его содержании в почвах. На фоне высоких норм органических удобрений, на почвах с высоким содержанием калия его дозу можно несколько уменьшить. Окультуривание почвы не всегда сопровождается повышением содержания обменного калия, что, по-видимому, связано с минералогическим составом почв. Эффективность калийных удобрений, потребность в калий с окультуриванием почв из ротации севооборота в ротацию возрастает. Вероятно, это связано, прежде всего, с возрастанием его выноса урожаями по мере роста продуктивности пашни: в урожае повышается его содержание, большая биомасса выносит и больше калия.

Аммиачная селитра (нитрат аммония, азотнокислый аммоний) NH4NO3 содержит 34,6% азота, образуется при нейтрализации 50-60%-й азотной кислоты газообразным аммиаком: HNO3 + NH3 = = NH4NO3. Для выделения NH4NO3 раствор упаривают до содержания 95-98% NH4NO3, подвергают кристаллизации, соль отделяют центрифугированием и высушивают.

Аммиачная селитра в настоящее время выпускается в виде гранул диаметром   1—3  мм,  а также в виде  чешуек (чешуйчатая).

Двойной суперфосфат Са(Н2РО4)2 - высококонцентрированное фосфорное удобрение, содержащее до 45% и выше Р2О5. Фосфор присутствует  в  нем  в  виде  монокальция   фосфата  и  свободной фосфорной кислоты (до 2,5%). Это гранулы светло-серого цвета. Производство двойного суперфосфата включает две стадии. Сначала из фосфорита или апатита получают фосфорную кислоту:

Са3(РО4)2 + 3H2SO4 + 6Н2О = 2Н3РО4 + CaSO4 • 2Н2О.

Извлечение фосфорной кислоты из фосфоритов производят 20-25%-м раствором серной кислоты, с тем, чтобы не растворять большого количества содержащихся в них полуторных окислов (мокрый экстракционный способ). Затем фосфорную кислоту отделяют от осадка и упаривают для повышения концентрации. Сгущенным раствором фосфорной кислоты обрабатывают новую порцию фосфорита. При этом фосфат берут высокопроцентный, менее загрязненный посторонними примесями, в частности полуторными окислами:

Са3(РО4)2 + 4Н3РО4 + Н2О = ЗСа(Н2РО4)2 • Н2О.

Благодаря высокому содержанию Р2О5 двойной суперфосфат является транспортабельным Стоимость 1 т Р2О5 двойного суперфосфата на 6-13% выше, чем простого. Повышенная концентрация обусловливает экономию при транспортировке и хранении этого удобрения. Поэтому стоимость применения 1 т Р2О5 двойного суперфосфата оказывается ниже на 8-13%, чем простого суперфосфата.

По своему действию двойной суперфосфат при равной дозе (по фосфору) мало отличается от простого суперфосфата. В нашей стране это наиболее перспективное фосфорное удобрение. Резко возрастает его производство и за рубежом. Однако следует учитывать, что при систематическом внесении двойного суперфосфата в районах со слабой обеспеченностью серой и под культуры с повышенной потребностью в ней (бобовые и крестоцветные) эффективность двойного суперфосфата может быть ниже простого, который содержит серу в составе гипса. В этих случаях применение двойного суперфосфата целесообразно сочетать с азотными удобрениями, содержащими серу, например с сульфатом аммония или с калийными серосодержащими удобрениями (сульфат калия, сульфат калия-магния).

Хлористый калий (КС1 — 63,2% К2О). Это главное калийное удобрение в России. Представляет собой белый мелкокристаллический продукт, имеет незначительную гигроскопичность, часто слеживается. В технических сортах, идущих на удобрение, содержится 50-60% К2О.