Аренда зданий и сооружений

Содержание

 

Введение

. Договор аренды зданий  и сооружений как разновидность  договора аренды

. Понятие и содержание  договора аренды зданий и сооружений

. Исполнение обязательства  по передаче здания (сооружения) в аренду 

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы исследования. В настоящее время в условиях развития рыночных отношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных интересов, связанных с осуществлением различных видов хозяйственной деятельности, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на повышении уровня жизни населения. В связи с этим большое значение приобретает изучение договорных форм ведения хозяйственной деятельности, среди которых заметное место занимает аренда.

Институт аренды опосредует как наиболее типичные отношения  по переходу имущества во временное  пользование (и владение) на возмездных началах, так и специфические  отношения по владению и пользованию  имуществом. Договор имущественного найма в одних случаях для  сторон носит эпизодический характер; в других же - основной или одной  из основных задач контрагента является обслуживание иных лиц путем сдачи  им имущества внаем.

Аренда в своих проявлениях  разнообразна и многолика. Она широко применяется в отношениях юридических  лиц между собой. Юридические  лица взаимодействуют с гражданами, используя форму договора аренды, для удовлетворения их личных и бытовых  потребностей. Государство и муниципальные  образования также оценили преимущества, которые предоставляет аренда: сохраняя право собственности на имущество, арендодатель получает определенный источник дохода.

Степень разработанности  темы. Договор аренды, в том числе аренды зданий и сооружений, исследовался многими учеными-цивилистами, например, Абесалашвили М.З., Авдеевым В.В., Барановской И.Г., Буякевичем С.Г., Жевлакович М.С., Захаровым Р.А., Калпиным А.Г., Нарушкевичем С.В., Скребовой О.П., Чаркиным С.А. и др. Однако многие вопросы до настоящего времени остались малоисследованными в юридической литературе, хотя правоприменительная практика почти повсеместно сталкивается с проблемами в их разрешении, что также обуславливает актуальность темы настоящего исследования.

Целью настоящей работы является исследование договора аренды зданий и сооружений.

Для достижения намеченной цели в настоящей работе определены следующие задачи:

определить договор аренды зданий и сооружений как разновидность  договоров аренды;

охарактеризовать понятие  и содержание договора аренды зданий и сооружений;

провести анализ порядка  исполнения обязательства по передаче здания (сооружения) в аренду.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующих договор аренды зданий и сооружений, труды российских ученых в этой области, а также существующая договорная и правоприменительная практика.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с заключением, изменением, прекращением договора аренды зданий и сооружений.

Теоретической основой работы являются исследования российских авторов, посвященные анализируемой проблематике.

Методологию исследования сравнительный, системно-структурный и статистический методы исследования, а также анализ эмпирических материалов. В работе использовались отдельные положения Конституции и соответствующих законов Российской Федерации, научные труды в области гражданского права, других отраслей знания. Это предопределило комплексный подход к теме исследования.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

1. Договор аренды  зданий и сооружений как разновидность  договора аренды

Договор имущественного найма  зародился в римском праве  как договор найма вещей. Дореволюционное  российское гражданское законодательство использовало понятие договора имущественного найма, не придавая какого-либо специального юридического значения одновременному применению понятия «аренда имущества». ГК РСФСР 1922 г. в ст. 152 и ГК РСФСР 1964 г. в ст. 277 также оперировали понятием «имущественный наем».

В некоторых зарубежных законодательных  системах, в частности в законодательстве ФРГ и Швейцарии, различению понятий  «имущественный наем» и «аренда» придается юридическое значение. Так, под арендой понимается договор, по которому на возмездных началах  переносится не только право пользования  вещью, но и право извлечения из вещи плодов.

В действующем законодательстве РФ дается следующее легальное определение  договора аренды. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК)). Как видно, законодательство отождествляет понятия «имущественный наем» и «аренда».

По юридической природе  договор аренды является консенсуальным (считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по его существенным условиям, а момент вступления договора в силу не связывается с передачей арендованного имущества арендатору), возмездным, взаимным (синаллагматическим: исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору) и двусторонним (сторонами являются арендодатель и арендатор).

За исполнение арендодателем  обязанности по передаче имущества  во временное владение и пользование  или во временное пользование  арендатор должен выполнить встречную  обязанность по внесению арендной платы, из чего следует, что договор аренды является возмездным. Так, арбитражный  суд отказал в удовлетворении иска о понуждении изменить договор  аренды, разъяснив, что договор аренды в силу ст. 606 ГК является возмездным договором, и изменение условия об отмене арендной платы приведет к изменению правовой сути договора, что не допускается законом.

Согласно ст. 607 ГК в аренду могут быть переданы земельные участки  и другие обособленные природные  объекты, предприятия и другие имущественные  комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые в процессе их использования  не теряют своих натуральных свойств (непотребляемые вещи). Из этого следует, что предметом договора аренды могут быть только индивидуально-определенные непотребляемые вещи, подлежащие возврату. Имущество, обладающее родовыми признаками, не может быть предметом имущественного найма, т.к. по общему правилу после передачи такого имущества оно обезличивается.

Предметом договора аренды может быть как движимое, так и  недвижимое имущество. Недвижимое имущество, которое может сдаваться в  аренду по правилам гл. 34 ГК, не должно быть предназначено для проживания людей. Наем жилой недвижимости регулируется специальными нормами гл. 35 ГК. Законом  могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается  или ограничивается. К такому имуществу  относятся атомные электростанции, вооружение, железные дороги и т.п..

М.З. Абесалашвили полагает, что по действующему законодательству существенным условием договора аренды в силу требования закона является условие о предмете аренды. Согласно норме п. 3 ст. 607 ГК в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор считается незаключенным (так, в судебной практике договоры аренды признавались незаключенными ввиду того, что в них отсутствовали четкие характеристики объектов, переданных в аренду, в частности не были указаны местонахождение и физические признаки - характеристики, позволяющие четко установить (индивидуализировать) объекты аренды). В связи с этим к договору должны прилагаться документы, позволяющие точно идентифицировать предмет аренды. Так, если в аренду сдается земельный участок или часть его, к договору аренды прилагается план (чертеж границ) земельного участка с указанием его части, сдаваемой в аренду.

Г.А. Корнийчук считает, что из определения договора аренды, установленного ст. 606 ГК, следуют его существенные условия: условия об объекте договора, а также о размере арендной платы. Такое мнение следует признать более обоснованным. На это указывает и практика. Так, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным, отметив, что стороны надлежащим образом указали в договоре все существенные условия, как-то: предмет аренды и размер арендной платы. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в силу ст. 606 ГК такой договор является действительным и заключенным.

Сторонами договора аренды являются арендодатель и арендатор. Арендодателями могут быть собственники, а также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК). К последним относятся, например, лица, обладающие правомочиями по распоряжению государственным и муниципальным имуществом. Если государственное или муниципальное имущество закреплено за унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, то арендодателями такого имущества могут быть сами эти предприятия с соблюдением требований ст.ст. 294-297 ГК. Унитарные предприятия, являющиеся субъектами права хозяйственного ведения, могут самостоятельно без согласия собственника передавать в аренду закрепленное за ними движимое имущество, а недвижимое имущество - только с согласия собственника. Унитарные предприятия, являющиеся субъектами права оперативного управления, могут передавать в аренду закрепленное за ними как движимое, так и недвижимое имущество только с согласия собственника.

Согласно п. 1 ст. 609 ГК договор  аренды на срок более года (если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, то независимо от срока) должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого  имущества согласно п. 2 ст. 609 ГК подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. По п. 3 ст. 609 ГК договор аренды имущества, предусматривающий переход в дальнейшем права собственности на это имущество к арендатору (аренда с правом выкупа - ст. 624 ГК), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества. Если выкупу будет подлежать арендованное движимое имущество, то форма договора аренды подчиняется общим требованиям (ст.ст. 158-162, 434, п. 1 ст. 609 ГК), а если выкупу будет подлежать арендованное недвижимое имущество, то форма договора аренды подчиняется требованиям ст. 550 и п. 1 ст. 551 ГК.

Срок в договоре аренды является принадлежностью этого  договора, но не его существенным условием. Дело в том, что, если срок аренды в  договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (пп. 1, 2 ст. 610 ГК). Однако и в этом случае договор аренды сохраняет черты договора, заключенного на время. Ведь при заключении договора на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. Поэтому закон (ст. 606 ГК) и говорит о том, что имущество передается арендатору во временное владение и пользование или во временное пользование.

Законом могут устанавливаться  предельные сроки договора для отдельных  видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Так, максимальный срок договора проката  в силу указания ст. 627 ГК не может  превышать года. Если срок аренды в  договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного  срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий  установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному (п. 3 ст. 610 ГК).

В действующем гражданском  законодательстве России существует и  норма о преимущественном праве  на заключение договора аренды на новый  срок. Она сформулирована как диспозитивная. Это означает, что стороны договора аренды своим соглашением могут  исключить распространение указанного выше правила, закрепленного в ст. 621 ГК, на существующие между ними правоотношения. Такое же ограничение может быть введено и законом.

Рассмотрим пример из практики. Одна из сторон обратилась в арбитражный  суд с иском о признании  договора аренды незаключенным. Из представленных суду документов следовало, что между  сторонами был подписан договор  аренды здания сроком на шесть месяцев, но стороны распространили действие договора на их отношения, существовавшие в течение года до подписания договора. В обоснование предъявленного требования истец сослался на то, что фактически срок действия договора аренды составил более одного года и, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 651 ГК договор  подлежал государственной регистрации. Однако договор не был зарегистрирован  и поэтому не может считаться  заключенным. Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал по следующим основаниям. Срок аренды был указан сторонами  в договоре и составлял менее  одного года. Согласно п. 2 ст. 425 ГК стороны  вправе установить, что условия заключенного ими договора аренды применяются  к их отношениям, возникшим до заключения договора. Таким образом, из содержания п. 2 ст. 425 ГК следует, что наличие  в договоре названного условия не влияет на определение момента, с  которого договор считается заключенным, а равно не изменяет срока его  действия. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и  срок его действия определяются в  соответствии с общими положениями  ГК. На этом основании арбитражный  суд признал, что для целей  государственной регистрации период времени, предшествовавший заключению договора аренды здания, не должен включаться в срок аренды. Поэтому договор  аренды здания следует считать заключенным  на срок, указанный в договоре, т.е. на шесть месяцев. Поскольку в  силу п. 2 ст. 651 ГК данный договор не подлежал государственной регистрации, нет оснований для признания  его незаключенным.