Братусь Сергей Никитич

Братусь Сергей Никитич

Братусь Сергей Никитич (6 (19) октября 1904г. - 26 января 1997г.)  
- доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР.  
Родился в г.Конотопе Сумской области.  
В 1926г. окончил юридический факультет Киевского института народного хозяйства.  
В 1927-1928гг. работал в киевской нотариальной конторе и одновременно - преподавателем основ советского строительства и права на рабфаках Сельскохозяйственного и Политехнического институтов в Киеве.  
По окончании аспирантуры в 1931г. С.Н.Братусь был направлен на преподавательскую работу в г.Казань, где преподавал гражданское право сначала на факультете советского права Казанского государственного университета, затем в Институтах советского строительства, советского права, заведовал кафедрами в указанных институтах.  
В 1932-1935гг. преподавал в г.Ленинграде в ряде вузов (Коммунистический университет им. И.В.Сталина, Институт советского строительства, Правовой Институт и др.).  
В 1936г. поступил на работу во Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР, где и работал до своей кончины на разных должностях.  
В 1943г. защитил докторскую диссертацию на тему: "Юридические лица в советском гражданском праве. Понятие, виды, государственные юридические лица". В этом же году ему присвоено ученое звание профессора.  
С 1960 по 1963г. занимал должность заместителя директора по научной части.  
В феврале 1963г. был назначен заведующим сектором общей теории права. После преобразования ВИЮН во ВНИИСЗ в том же году был назначен директором института.  
В 1969г. занял должность старшего научного сотрудника сектора общих проблем совершенствования законодательства, а затем должность старшего научного сотрудника отдела гражданского, гражданско-процессуального и брачно-семейного законодательства,  
в 1985г. был переведен на должность консультанта. Кроме того, С.Н.Братусь являлся профессором ряда вузов г.Москвы.  
В 1953-1958гг. работал заместителем главного редактора журнала "Советское государственное право".  
Член Морской арбитражной и Внешнеторговой арбитражной комиссий при Всесоюзной торговой палате.  
Автор более 200 научных публикаций. Основные работы в области общей теории права и гражданского права: "Юридические лица в советском гражданском праве" (М., 1947); "Субъекты гражданского права" (М.,1950); "Вопросы хозяйственного договора" (М., 1954) (в соавт.); "Предмет и система советского гражданского права" (М., 1963); "Общая теория советского права" (М., 1966) (в соавт.); "Юридическая ответственность и законность" (М., 1976).  
Научные публикации С.Н.Братуся затрагивают обширный круг цивилистических проблем. Однако наиболее значительным является его вклад в разработку следующих основополагающих проблем данной отрасли права: предмет и природа гражданского права, юридические лица и их статус, функции и механизм гражданско-правовой ответственности.  
Основу гражданского права, согласно выводам С.Н.Братуся, составляют имущественные отношения товарно-денежного характера, которые складываются в процессе производства и распределения как между хозяйствующими юридическими лицами, так и гражданами. Связь гражданского права с товарно-денежными отношениями и ее важность для понимания сущности и роли гражданского права подчеркиваются во многих его научных публикациях. Характеристика имущественных отношений гражданского права как товарно-денежных выходила за рамки ортодоксальных представлений многих тогдашних экономистов и юристов, и ее обоснование и защита требовали немалой научной самостоятельности, а также и смелости.  
С.Н.Братусь высказывался против деления единого гражданско-правового механизма и обособления в правовой системе хозяйственного (предпринимательского) права как самостоятельной отрасли, поскольку это не отвечает природе данных отношений, снижает эффективность правового регулирования и усложняет систему законодательства.  
С.Н.Братусем исследованы сущность и значение института юридического лица, его развитие в нормах отечественного законодательства и особенности правового статуса основных видов юридических лиц. Он убедительно показал большую практическую ценность института юридического лица, которую сторонники хозяйственно-правовой концепции предлагали изгнать, заменив понятием "хозорган", для осуществления экономической самостоятельности предприятий (тогда - хозрасчета), организации договорных связей и возложения имущественной ответственности. С.Н.Братусь выступал за признание юридическим лицом бюджетных организаций, что в дальнейшем и последовало.  
В трудах С.Н.Братуся были разносторонне и глубоко исследованы проблемы юридической ответственности. Он выступал против широкой трактовки категории ответственности и отождествления ее с самостоятельностью и инициативой. При таком понимании ответственности, писал С.Н.Братусь в своей монографии "Юридическая ответственность и законность" (1976), она становится безбрежно широким понятием, поглощающим и вытесняющим иные самостоятельные категории, отражающие положение личности в обществе.  
Категорию ответственности С.Н.Братусь обоснованно связывал с государственным принуждением и выдвигал ряд предложений, направленных на реальное ее осуществление на практике, в частности, высказывался за расширение судебной защиты по административным спорам, допущение случаев возмещения морального вреда, когда речь идет об охране прав и интересов граждан. 
С.Н.Братусь был опытным преподавателем гражданского права, соавтором и редактором ряда учебников гражданского права, по которым учились многие поколения современных российских юристов. Он соавтор послевоенных учебников гражданского права для высших учебных заведений, большой известностью и популярностью пользовался подготовленный под его редакцией "Краткий учебник гражданского права", выдержавший в 50-х гг. четыре издания. В сжатой форме книга охватывает обширный материал гражданского права и отличается четкостью и ясностью изложения.  
С.Н.Братусь был редактором и соавтором нескольких научно-практических комментариев к Гражданскому кодексу РСФСР, последнее издание которого опубликовано в 1983г. и сохраняет свое практическое и научное значение и в настоящее время.  
Значительное литературное наследие оставил С.Н.Братусь по вопросам общей теории государства и права. Если некоторые его публикации по этой тематике, содержащие анализ и оценку основополагающих марксистско-ленинских сочинений, в настоящее время представляют преимущественно исторический интерес, то лучшие работы, посвященные анализу системы законодательства и правовых норм, их роли и механизму функционирования, основанные на внимательном анализе особенностей правового регулирования и судебной практики, во многом сохраняют свое значение и способны оказать немалую помощь в изучении, применении и преподавании права.  
С.Н.Братусь - один из основателей того направления в отечественной юриспруденции, которое изучает проблематику построения системы законодательства и его отдельных отраслей, формы систематизации и кодификации законодательства и пути его дальнейшего совершенствования. Этой проблематике посвящены коллективная капитальная монография "Теоретические вопросы систематизации советского законодательства" (1962), изданная под редакцией С.Н.Братуся, а также ряд других крупных публикаций и статей. Содержащиеся в этих работах научные рекомендации не остались незамеченными и были использованы в последующей практике законотворчества. 

Агарков Михаил Михайлович

Агарков Михаил Михайлович, (01.04.1890 — 26.07.1947), юрист, профессор Иркутского госуниверситета. Родился в Казани в семье чиновника. Среднее образование получил в первой Казанской гимназии. В 1908 г. поступил на юридический факультет Казанского университета, но спустя год перевелся на тот же факультет Петербургского университета. Однако в 1910 г. вернулся в Казанский университет и окончил его в 1912 г. с дипломом первой степени. Главным наставником  студента Агаркова выступал авторитет российской цивилистики профессор гражданского и торгового права Г. Ф. Шершеневич, который, к сожалению, скоропостижно скончался в год окончания университета будущим ученым. Как один из лучших выпускников М. М. Агарков был оставлен при университете на кафедре гражданского права и судопроизводства. Под руководством профессора А. А. Симолина он приступил к подготовке магистерских экзаменов. 
По решению Совета Казанского университета М. М. Агарков на два года был командирован на стажировку в Париж. На юридическом факультете университета Сорбонны российский магистрант слушал лекции знаменитых цивилистов мира. Однако вместо двухлетней стажировки Агарков пробыл во Франции с апреля 1913 до сентября 1914 г. — Первая мировая война сорвала все планы. 
По возвращении в Казанский университет М. М. Агарков продолжил свои занятия. В 1915 году сдал магистерский экзамен, был зачислен приват-доцентом Казанского университета. С весеннего семестра 1916 г. начал преподавать гражданское и торговое право в университете. Кроме того, он преподавал на Высших женских курсах в Казани. 
Разлом российского общества, явившийся следствием революции 1917 г. и гражданской войны, затронул и семью М.М. Агаркова. К осени 1918 г. Поволжье являлось территорией боевых действий противоборствующих сторон. Иркутск же тогда оставался в стороне от активного вооруженного противостояния. К тому же здесь открылся университет, руководство которого активно привлекало в формирующийся профессорско-преподавательский состав профессоров и доцентов из российских университетов. 
М. М. Агарков стал одним из первых профессоров Иркутского университета. Его по праву можно назвать одним из "отцов-основателей" первого университета в Восточной Сибири. Уже 23 октября 1918 г. исполнявший должность ректора Иркутского университета сообщал министру народного просвещения в Омск о том, что сформированы два факультета: историко-филологический и юридический. Профессор М. М. Агарков назван первым в составе юридического факультета. Более того, профессор по кафедре гражданского и торгового права М. М. Агарков был первым исполнявшим должность декана юридического факультета и пребывал в ней около двух недель, пока постоянным деканом не стал профессор В.П. Доманжо. 
О том, в каких условиях работал Агарков в первые месяцы в университете, говорит такой факт. В октябре 1918 года экстраординарному профессору было выдано удостоверение в том, что он не имел возможности приобрести верхнюю штатскую одежду, и носил форму, выданную ему еще как члену думского комитета по обороне города Казани. В справке указывалось также, что Агарков — беженец, поэтому необходимые документы отсутствовали и "будут представлены им при первой возможности". В другой справке указывалось, что М. М. Агарков наряду с некоторыми другими преподавателями университета имел право хранить и носить револьвер. А беженец Агарков к тому времени уже имел семью. 
В Иркутском университете М.М. Агарков читал курсы гражданского и торгового права, а также общей теории права (энциклопедии права). Студенты-юристы, приехавшие в Иркутск со всех концов России, имели возможность прослушать систематизированные, апробированные ранее в одном из ведущих отечественных университетов лекции, основанные на последних достижениях науки гражданского права и общей теории права. М. М. Агарков преподавал также на Высших Сибирских кооперативно-муниципальных курсах, образованных при юридическом факультете Иркутского университета. 
Помимо этого, М. М. Агарков принимал активное участие в общественной жизни города и университета. Он был избран представителем университета в созываемое ВСОРГО совещание. В созданном юридическом обществе вошел в состав президиума и стал его казначеем. В Иркутском университете являлся председателем комиссии по рассмотрению Уставов, членом комиссии по составлению Положения о студенческих старостах и комиссии по составлению проекта Положения о дисциплинарном суде, членом философско-педагогического общества. 
Летом 1919 г. М. М. Агарков был избран профессором Пермского университета. Но мнение руководства юридического факультета и ректора Иркутского университета было отрицательным, поскольку с уходом Агаркова оставались бы необеспеченными преподаванием кафедры торгового права и общей теории права. Учитывая эту позицию, М. М. Агарков послал в министерство народного просвещения телеграмму с отказом от кафедры в Пермском университете. 
Однако когда на основной территории страны окончились военные действия, появилась возможность переехать туда, где были гораздо лучшие условия для научно-педагогической работы. М.М. Агарков, как и некоторые другие профессора Иркутского университета, не вернулся из командировки. С1921 г. его биография была связана с Саратовским университетом и различными учебно-научными учреждениями Москвы. 
Примечательный факт иркутского периода научной биографии М. М. Агаркова: в первом выпуске "Сборника трудов профессоров и преподавателей Иркутского университета" (Иркутск, 1920) была опубликована его фундаментальная статья "Ценность частного права", посвященная памяти А. А. Симолина. В том же году она вышла отдельным изданием. Работа явилась теоретическим исследованием специального вопроса, свободна от идеологических установок. Переизданная, она представляет интерес и для современного читателя-юриста. 
Иркутский период научно-педагогической деятельности профессора М. М. Агаркова был непродолжительным. Но его можно по праву причислить к тем ученым, кто заложил основы высшего образования в Иркутске, способствовал тому, чтобы город впоследствии стал крупным учебно-научным и культурным центром России. 
Впоследствии М. М. Агарков работал доцентом Саратовского университета, возглавлял юридическую службу в Правлении Госбанка СССР, Совнаркоме СССР, Наркомфине, Наркомвнешнеторге и Союзнефтеэкспорте, состоял научным консультантом при Верховном Суде СССР и Государственном арбитраже СССР. В 1939 г. защитил докторскую диссертацию по гражданскому праву, был приглашен на преподавательскую работу во Всесоюзный институт юридических наук. После Великой Отечественной войны заведовал кафедрой гражданского права в МГУ, читал лекции в институте международных отношений, Академии общественных наук при ЦК ВКП (б). Работал также заместителем директора Института права АН СССР.

1. Васьковский Е.В. Учебник «Гражданское право»
2. А.Я. Рыженков  Гражданское право России Особенная часть
3. Гражданское право. В 3-х томах. Том I / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 765 стр.
4. Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1 / Отв ред. Мозолин В.П.. - М.: Юристъ, 2005. - 719 стр.