Дееспособность граждан

                  Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, т. е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке14.

                    В связи с введением приобретательной давности напрашивается вопрос о соотношении приобретательной и исковой давности. Можно ли приобрести в собственность вещь по приобретательной давности на основании ст. 234 Гражданского Кодекса, если собственник вещи не утратил право на ее истребование через суд у незаконного владельца. В п.4 ст. 234 ГК РФ содержится специальное указание на то, что в случаях, когда вещь может быть истребована собственником или законным владельцем из чужого незаконного владения (ст.ст.301, 305 ГК РФ), течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Однако, после истечения сроков исковой и приобретательной давности вещь может поступить в собственность владельца независимо от сохранения у прежнего собственника субъективного права, которое в этом случае им полностью утрачивается.

                 Также с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (ст.207 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

                   В данной работе рассмотрены теоретические вопросы, связанные с общей характеристикой срока исковой давности, и правовым последствиям его истечения. Изучены теоретические основы понятия срока в гражданском праве, срок исковой давности, виды сроков исковой давности, начало течения исковой давности, а также последствия истечения срока исковой давности.

                  В результате проделанной работы мной сделаны важные выводы о том, что применение, законодательно установленных правил о сроках исковой давности, позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных судебных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределённости в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств, а также стимулирует активность субъектов гражданского права, позволяет им эффективно защищать нарушенные права.

                 Исковая давность имеет цель обеспечить правильное разрешение спора и защитить ответчика от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

                 Хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

 

 

Список использованной литературы.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1. - М.: Проспект, 2009.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации, ч. 2. - М.: Проспект, 2009.

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации, ч. 3. - М.: Проспект, 2009.

4. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Новый Век, 2007.

5. Грибанов В.П. Осуществление и  защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.

6. Шилохвост О. Сроки в Гражданском  кодексе Российской Федерации // Российская юстиция. 1995. № 11.

7. Брагинский М.И. Актуальные проблемы  гражданского права. - М.: «Юристъ», 2006.

9. Гражданское право: Учебник для  вузов / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: ЮНИТИ, 2004.

10. Гришаев С.П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах. Учебное  пособие. - М.: «Юристъ», 2005.

11. Каплин А.Г., Масляев А.И. Гражданское  право: часть первая. Учебник. - М.: «Юристъ», 2004.

12. Лебедева К.Ю. Классификация сроков  в гражданском праве // Журнал  российского права. 2001. № 9.

13. Мицкевич А.В. Гражданское право: проблемы и перспективы. - М.: ИНФРА-М, 2006.

15. Покровский И.А. Основные проблемы  гражданского права. - М.: ЮНИТИ, 2005.

16. Сарбаш С. Вопросы исковой  давности. - М., 2005.

 

1 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Новый Век, 2007. С. 217.

2 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.С. 248..

3 Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации // Российская юстиция. 1995. № 11. С. 14.

4 Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 6-е изд., переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005.- С. 280.

5 Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 3. - М.: Проспект, 2009.ст. 1154.

6 Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 2. - М.: Проспект, 2009. ст. 591.

7 Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. № 9. С. 81.

 

8 Гришаев С.П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: «Юристъ», 2005. С. 111

 

9 Мицкевич А.В. Гражданское право: проблемы и перспективы. - М.: ИНФРА-М, 2006. С. 88

10 Сарбаш С. Вопросы исковой давности. - М., 2005. С. 85

 

11 Каплин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право: часть первая. Учебник. - М.: «Юристъ», 2004. С. 148

 

12 Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: ЮНИТИ, 2004. С. 74

 

13 Брагинский М.И. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: «Юристъ», 2006. С. 256

14 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: ЮНИТИ, 2005. С. 109