Договор дарения в гражданском праве

  После 1917г. начали складываться основные отрасли советского права, составившие в последующем новую правовую систему.

  Декретом ВЦИКа от 20(7) мая 1918 г. "О дарениях" были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от их суммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих под запретительные нормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридической сделкой.

  В первом советском Гражданском кодексе 1922 (ГК РСФСР) договору дарения посвящалась одна статья (ст. 138), которая обязывала нотариально удостоверять дар на сумму, превышающую 1000 рублей золотом, а также объявляла недействительным договор дарения на сумму более 10 000 рублей золотом. А договор безвозмездного пользования вообще выпал из поля зрения законодателя9.

  Скупо регулировались отношения по дарению и безвозмездному пользованию и Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. умещался в двух статьях и заключался в следующем:

1)договор дарения был  реальным. Не предусматривалось  обещание дарения;

2)предметом договора дарения  могли быть только вещи, но  не права требования;

3)договор дарения не  мог возлагать каких-либо обязанностей  на одаряемого, за исключением  случаев дарения гражданином  в пользу государственной, кооперативной  или другой общественной организации, когда даритель обязывал использовать  имущество для определенной общественно  полезной цели;

4)законом выдвигались  более жесткие требования к  форме договора дарения, чем к  форме иных сделок. Договор дарения  требовал нотариального удостоверения, если его сумма превышала 500 рублей (для валютных ценностей – 50 рублей).

  Подобное регулирование безвозмездных договоров, являвшихся довольно распространенными в практической жизни, свидетельствовало о пренебрежительном отношении со стороны советского государства к нуждам своих граждан.

  Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами, и конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи.

  Перечисленные особенности дарения по советскому праву указывают на то, что сфера распространения данного вида отношений была весьма ограничена законом. Кроме того, можно сделать вывод, что с помощью такого однобокого регулирования рассматриваемого института, - государство пыталось установить контроль за перемещением материальных благ, принадлежащих гражданам, а не совершенствовать правовую базу безвозмездных отношений, что и затрудняло дальнейшее развитие института дарения в советские годы.

  Анализируя советское законодательство можно утверждать, что здесь институт дарения получил особенный “окрас”, и в целом можно сделать вывод о том, что институт дарения претерпевал значительные изменения в правовом регулировании на различных исторических этапах и в различных социально-экономических условиях.

  И, по нашему мнению, этот опыт развития наряду с анализом действующего зарубежного законодательства играет большую роль в становлении и совершенствовании отдельных положений договора дарения в современном российском праве.

Глава 2. Содержание договора дарения

2.1 Права и обязанности дарителя.

 

Реальный договор дарения, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого правила является обязательство, возникающее в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя.

  Содержание этого обязательства не специфично для дарения, поскольку оно определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения, основные условия которого мы и рассмотрим10.

  Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК).

  Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге). Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения.

  В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п. бет. 582 ГК).

  Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения — одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) если после заключения  договора его имущественное, семейное  положение либо состояние здоровья  изменились настолько, что исполнение  договора в новых условиях  приведет к существенному снижению  уровня его жизни;

2) если одаряемый совершил  покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого  родственника либо умышленно  причинил дарителю телесные повреждения.

  Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК).

  Реальный договор дарения никаких обязательственных правоотношений не порождает.

  В рамках консенсуального договора дарения основной обязанностью дарителя является передача дара (передача вещи, имущественного права, освобождение от обязанности).

  Если иное не предусмотрено договором, с момента передачи движимой вещи на одаряемого переходит право собственности (п. 1 ст. 223 ГК РФ) и риск ее случайной гибели (ст. 211 ГК РФ). Момент перехода на одаряемого права собственности на недвижимые вещи определяется по правилам абз. 1 п. 2 ст. 223 ГК РФ.

  Глава 32 ГК РФ не устанавливает специальных правил об ответственности дарителя. В связи с этим такая ответственность определяется согласно общим положениям гл. 25 ГК РФ. Соответственно, даритель отвечает за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своей обязанности, в том числе за нарушение срока передачи, за количество, комплектность, качество предмета дарения, наличие в отношении его обременений или притязаний. При отсутствии специального регулирования в договоре формой ответственности дарителя выступает возмещение убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) (ст. 15, 393 ГК РФ).

  В предусмотренных законом случаях отказ от исполнения дарственного обещания является действием правомерным и не может влечь для дарителя никаких негативных имущественных последствий (п. 3 ст. 577 ГК РФ).

  Поскольку ст. 577 ГК РФ не содержит специальных указаний о форме отказа дарителя от исполнения дарственного обещания, такой отказ может быть совершен в любой форме, в том числе устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

  В большинстве случаев консенсуальный договор дарения является односторонним и у одаряемого возникает только право на принятие дара. В отдельных случаях (например, при donatio sub modo или при пожертвовании) договор может предусматривать обязанности одаряемого. При этом такие обязанности не должны заключать в себе скрытого встречного предоставления.

  Одаряемый вправе отказаться от принятия дара по консенсуальному договору. Возможность подобного отказа не обусловлена наличием каких-либо уважительных причин. Соответственно, одаряемый не обязан указывать причины подобного отказа.

  Последствием отказа от принятия дара является обязанность одаряемого возместить причиненный дарителю подобным отказом реальный ущерб (п. 3 ст. 573 ГК РФ).

  Отмена дарения (возвращение дара) представляет собой достаточно интересный правовой феномен. Она не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для прекращения договорных обязательств, поскольку последние к моменту уже прекращены надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ) Сама по себе возможность отмены дарения может иметь место только тогда, когда дар уже передан одаряемому. Поэтому отмена дарения является, по сути, аннулированием договора как юридического факта, повлекшего определенные юридические последствия11.

  Правила об отмене дарения могут применяться к любому договору, независимо от его предмета.

  Отмена дарения не влечет "автоматического" возврата к дарителю (его наследникам) титула (принадлежности) в отношении предмета дара. Однако с отменой дарения предоставление дарителя становится безосновательным. Соответственно, последствия отмены дарения определяются по правилам гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении.

 

2. Права и обязанности одаряемого.

 

Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если же предмет дарения — вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).

  Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1 ст. 573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов.

  Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Но какое же значение имеет тогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара — обязательное условие состоявшейся передачи дара.

  Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по

общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не

предусмотрено договором — п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорах

пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

  Существование обязанностей на стороне одаряемого лица—явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда.

  В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (абз. 2 п. 3 ст. 582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием12.

  Если условие о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества.

  Установление обязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях.

2.3 Ответственность по договору дарения и прекращение договора дарения.

 

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК.

  Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).