Договор дарения

Название: Договор дарения 
Раздел: Рефераты по государству и праву 
Тип: курсовая работа Добавлен 05:24:49 24 ноября 2010 Похожие работы 
Просмотров: 378 Комментариев: 0 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.  ВВЕДЕНИЕ

2. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

2.1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ

2.2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

3. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.1 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.2 ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.3 СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.4 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  СТОРОН

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

1. ВВЕДЕНИЕ

Ежедневно в своей жизни  мы становимся участниками отношений, регулируемых гражданским правом, порой  даже не подозревая об этом. Приобретая товары, потребляя электричество  и тепло, прибегая к услугам парикмахера, открывая банковский счет, оформляя кредит, мы вступаем в отношения, регулируемые гражданским законодательством.

В связи с ростом роли права  в современном обществе очевидна необходимость в повышении правовой культуры граждан, формировании правосознания, соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый должен обладать необходимым  запасом правовых знаний, что в  конечном итоге не может не отражаться на качестве жизни.

Основное назначение гражданского законодательства - правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота, а  преобладание в нем эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования  безвозмездных имущественных связей. Договор дарения представляет собой  одну из возможных сделок, при совершении которых происходит переход права  собственности на имущество и  имущественных прав. Естественно, что  при таких условиях закон не мог  оставить без внимания совершение такого рода сделок.

У многих может вызвать  недоумение тот факт, что такое, казалось бы, обычное дело, как вручение подарка, может иметь правовую основу. Однако отношения, возникающие в связи  с дарением, намного шире и разнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Сегодня предметом дарения  может оказаться жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющее  значительную стоимость. В этом случае уже очевидна необходимость правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новому владельцу и др.

2. Понятие и  особенности договора дарения 

2.1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

В римском праве договором  дарения признавалось неформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. Дарение могло быть совершено  в различных правовых формах: посредством  передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем  дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и  т.д. - дарственное обещание».

В классическом римском праве  дарственное обещание имело обязательную силу только в том случае, если оно  было облечено в форму манципации, соглашение в иной форме не порождало  обязательств. Под манципацией в  римском праве понималась некая  словесная формула, в которой  лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно дает или сделает, о  чем его спросили.

В классическую эпоху римского права сфера применения договора дарения, помимо обязательной формы  манципации, законодательно ограничивалась путем установления предельных размеров дарения. Примером такого законодательного ограничения может служить lex Cincia (закон Цинция, 204 года до н.э.), который  запретил дарение свыше определенной суммы; данное ограничение не затрагивало  лишь актов дарения в пользу ближайших родственников дарителя.

В императорскую эпоху  римского права договор дарения, включая так называемое дарственное  обещание, признавался типичным договором  и защищался законодательством, независимо от формы его заключения. Исключение составляли только договоры дарения на определенную сумму (свыше 500 золотых), обязательная сила которых  обеспечивалась путем совершения специальной  процедуры - судебной инсинуации, когда  дарственные акты заявлялись перед  судом с последующим их занесением в специальный реестр. Предмет  договора дарения в римском праве (и в классическую, и в императорскую  эпохи) не ограничивался безвозмездной  передачей вещи, а включал в  себя возможность и дарственного обещания (что свидетельствовало  о консенсуальном характере обязательства  дарения), и прощения долга, и передачи права.

До революции 1917 года правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом  оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и  гражданско-правовая доктрина того времени  не давали четких однозначных ответов  на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого  института в системе гражданского права. В гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений  о договорных обязательствах, а в  разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество.

Г.Ф. Шершеневич всякое дарение  признавал договором. Он указывал: «Дарением  называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя...».

При подготовке проекта Гражданского уложения различные взгляды на природу  дарения явились предметом тщательного  исследования и всестороннего обсуждения. Ответ на вопрос о природе дарения  и месте этого института в  системе гражданского права может  быть дан только на основе анализа  существа самого юридического действия, из которого возникают свойственные дарению правовые отношения. Ключевым вопросом при проведении такого анализа  для Редакционной комиссии являлся  вопрос о необходимости (или отсутствии таковой) принятия дарения или согласия одаряемого на безвозмездное приобретение имущества. Причем данный вопрос, по мнению Редакционной комиссии, имел решающее значение применительно только к  дарению, совершаемому не на основе предварительного соглашения сторон, а путем непосредственной передачи дара одаряемому.

В результате Редакционная комиссия пришла к заключению, в соответствии с которым необходимость принятия дарения (согласия одаряемого на приобретение имущества в виде дара) «вытекает  из самого внутреннего свойства дарения, безусловно, обязательна для каждого  дарения...» А поскольку дарение  не может осуществиться без обоюдного  согласия сторон (дарителя и одаряемого), то «из этого следует, что дарение  есть договор, ибо... соглашение двух или  нескольких лиц о приобретении, изменении  или прекращении прав признается договором».

В связи с этим в проекте  Гражданского уложения нормы о дарении  составили гл. IV «Дарение» разд. II «Обязательства по договорам» кн. V «Обязательственное право». Указанная глава открывалась  нормой, содержащей следующее определение  договора дарения: «По договору дарения  даритель, при жизни своей, безвозмездно предоставляет другому лицу какое-либо имущество. К предоставлению кому-либо имущества на случай смерти применяются  правила о завещаниях» (ст.1782).

Несмотря на имеющиеся  разногласия между российскими  правоведами относительно правовой природы дарения и места этого  института в системе гражданского права, называемые ими основные черты (признаки) дарения (договора дарения) в основном совпадали. Речь шла о  четырех характерных признаках:

1) Безвозмездность дарения;

2) Направленность на увеличение  имущества одаряемого;

3) Уменьшение имущества  дарителя;

4) Намерение дарителя одарить  одаряемого.

Спорным являлся вопрос о  значении дарений, делаемых из благодарности. Было признано, что по общему правилу  нет оснований не признавать за дарением, совершаемым из благодарности, свойства истинного дарения и освобождать  его от установленных для этого  института специальных правил. Чувство  благодарности является не только слишком  неопределенным побуждением, но и легко  обнаруживается, так что всякое дарение  можно подвести под такое побуждение. Сомнения могут возникнуть лишь в  том случае, когда действие, в  благодарность за которое совершается  дарение, заключается в исполнении таких работ или услуг, которые  делаются обыкновенно за денежную плату, а потому имеют свойство промысла. Подход Редакционной комиссии к подобным ситуациям состоял в том, что  оценка сделки, посредством которой  лицо производит вознаграждение за работы или услуги, зависит от намерений  этого лица. Если указанное лицо, полагая, что одаряемый выполнил работы или оказал услуги безвозмездно и бескорыстно, желает выразить ему  благодарность в форме дарения, то такая сделка составляет действительное дарение. Если же лицо, в пользу которого совершена работа без предварительного соглашения о вознаграждении, признает себя обязанным к вознаграждению, то производимая на этом основании  уплата должна признаваться не дарением, а платежом долга.

При подготовке проекта Гражданского уложения в него были включены специальные  правила, касающиеся только одного вида договора дарения, а именно пожертвования, каковым признавалось «дарение в пользу общую». Пожертвования могли иметь место в пользу казны, церквей, монастырей, архиерейских домов, земств, городов, учебных заведений, больниц, сословных, благотворительных, ученых и других обществ и установлений (ст.1810).

Лицо, пожертвовавшее свое имущество, могло определить назначение его  использования. В этом случае для  общества или учреждения, принявшего дар, возникало обязательство обеспечить использование данного имущества  в соответствии с назначением, определенным жертвователем.

На фоне всестороннего  и детального регулирования договора дарения в дореволюционном гражданском  законодательстве и проекте Гражданского уложения особенно убогим представляется регулирование договора дарения  в советском гражданском законодательстве.

В Гражданском кодексе  РСФСР 1922 года договору дарения была посвящена лишь одна норма, устанавливающая  следующее правило: «Договор о безвозмездной  уступке имущества (дарение) на сумму  более одной тысячи рублей должен быть, под страхом недействительности, нотариально удостоверен» (ст.138).

Все отношения, связанные  с договором дарения, регламентировались в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года двумя статьями. Согласно первой из них, по договору дарения одна сторона  передает безвозмездно другой стороне  имущество в собственность. Договор  дарения считается заключенным  в момент передачи имущества. Дарение  гражданином имущества государственной, кооперативной или общественной организации может быть обусловлено  использованием этого имущества  для определенной общественно полезной цели (ст.256). Вторая статья предусматривала  требования, предъявляемые к форме  договора дарения. В соответствии с  этими требованиями договор дарения  на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей  на сумму свыше пятидесяти рублей нотариально удостоверялись. Договор  дарения гражданином имущества  государственной, кооперативной или  общественной организации заключался в простой письменной форме, договор  дарения жилого дома - в форме, установленной  для договора купли - продажи жилого дома (ст.257).

Из определения договора дарения следует, что законодатель конструировал его по модели реального  договора. Договор дарения считался заключенным в момент передачи имущества, заключение договора дарения совпадало  с его исполнением.

Субъектами договора дарения (дарителем и одаряемым) в основном являлись граждане, в особенности  в роли дарителя. Организации в  роли дарителя, как правило, не выступали, поскольку это противоречило  бы их специальной правоспособности.

Поскольку дарение направлено на прекращение права собственности  у дарителя и возникновение его  у одаряемого, признавалось, что  даритель должен быть собственником  имущества, передаваемого одаряемому.

Определяя в качестве предмета договора имущество, ГК РСФСР не раскрывал  содержание этого понятия. Предметом  договора дарения в юридической  литературе обычно признавалось всякое принадлежащее гражданам на праве  личной собственности имущество: вещи, в том числе ценные бумаги, валютные ценности и т.п. Правда, тут же подчеркивалось, что в соответствии с действующим  законодательством свободное дарение  валютных ценностей допускается  только в отношении супруга, детей, родителей, внуков, деда, бабки, родных братьев и сестер. В остальных  случаях дарение валютных ценностей  могло иметь место исключительно  с разрешения Министерства финансов СССР, а дарение в целях коллекционирования единичных экземпляров монет, являющихся валютными ценностями, допускалось  в порядке, устанавливаемом Министерством  культуры СССР по согласованию с Министерством  финансов СССР. 

2.2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года включал всего две статьи, в которых были нормы, посвященные  договору дарения. В современных  условиях развития рыночных связей произошло  значительное возрастание роли гражданско-правового  регулирования рассматриваемых  отношений. Это выражается, прежде всего, в достаточно развернутой и сравнительно детальной их регламентации в  законе. В настоящее время нормы, регулирующие договор дарения, по-прежнему аккумулированы в ГК РФ. Однако ГК РФ уделяет дарению гораздо больше внимания, выделив, в частности, для  этого отдельную главу во второй части, состоящую из 11 статей, где  дана достаточно развернутая и детальная  регламентация.

Кроме норм гражданского права  отношения, связанные с дарением, подпадают под действие правил других отраслей российского права, в частности  семейного, административного. Отдельному регулированию подвергаются отношения, связанные с предоставлением  получающих все большее распространение  так называемых грантов. Согласно Закону о науке гранты - денежные и иные средства, передаваемые соответствующим  физическим и юридическим лицам  безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе  иностранными гражданами и юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории РФ в установленном  Правительством РФ порядке, для проведения конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Не является дарением и пожизненное ежемесячное материальное обеспечение граждан Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.92 «О дополнительном материальном обеспечении граждан за особые заслуги перед Российской Федерацией».

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или  обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность  либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности  перед собой или перед третьим  лицом (п.1 ст.572 ГК).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых  характерных признаков, позволяющих  квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков  можно назвать следующие особые черты договора дарения.

- Основной квалифицирующий  признак договора дарения, отличающий  его от подавляющего большинства  гражданско-правовых договоров,  состоит в его безвозмездности.  Как известно, гражданско-правовые  отношения строятся на началах  имущественной самостоятельности  их участников и эквивалентности.  Соотношение возмездных и безвозмездных  договоров определяется законодательной  презумпцией возмездности всякого  гражданско-правового договора, выраженной  нормой, согласно которой «договор  предполагается возмездным, если  из закона, иных правовых актов,  содержания или существа договора  не вытекает иное» (п.3 ст.423 ГК).

Договор дарения относится  к безвозмездным договорам, по которым  одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее  платы или иного встречного предоставления. Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных  мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Чаще всего намерение  заключить договор дарения возникает  под влиянием личных отношений, сложившихся  между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности  к одаряемому, симпатия и т.д. Сделки могут совершаться в том числе  и из сострадания к попавшим в  беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо. В любом случае такие побудительные  мотивы не имеют правового значения. Поэтому встречающийся иногда в  юридической литературе взгляд на безвозмездные  отношения в гражданском праве  как на вынужденный «довесок»  к «нормальным» имущественным отношениям, пронизанным насквозь меркантильными интересами их участников, представляется намеренно искусственным, примитивизирующим  субъекты имущественного оборота (в  особенности физических лиц).

Признак безвозмездности  договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого, более того, и не рассчитывает на это. «Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует  о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения».

Если по договору дарения  предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное  обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются  правила, предусмотренные п.2 ст.170 ГК (п.1 ст.572 ГК). В данной ситуации речь идет о нормах, относящихся к возмездной сделке, которую стороны действительно  имели в виду. К нему в зависимости  от конкретных условий должны применяться  правила о договорах купли-продажи, мены и др.

Как и в российском дореволюционном  гражданском праве, договор дарения  не теряет своих качеств, если имеется  встречное предоставление, которое  носит чисто условный, либо символический  характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное  растение). При этом, важное значение, имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и  не выполняет роль компенсации за полученное имущество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны, одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию  дара их правоотношения не могут рассматриваться  в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное  предоставление явно не эквивалентно полученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником  по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные правоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как  договор дарения.

Не противоречит безвозмездному характеру дарения факт совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по самостоятельному договору. При соглашении же о встречных  имущественных предоставлениях  налицо не договор дарения, а договор  мены (ст.567 ГК) либо договор купли-продажи (ст.454 ГК), если эквивалент выражен в  денежной сумме.

- Признаком дарения является  увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается  путем передачи ему дарителем  вещи или имущественного права  либо освобождения его от обязанности.  В последнем случае уменьшается  часть имущества одаряемого, составляющего  его пассивы, что равносильно  увеличению активов последнего. Данный признак позволяет отличать договор дарения от иных договоров, не предусматривающих, так же как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имущества должника.

- При дарении увеличение  имущества одаряемого должно  происходить за счет уменьшения  имущества дарителя. И этот признак  необходим для отграничения договора  дарения от иных договоров  и сделок, реализация которых  сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения  имущества оказывающего ему услугу  другого лица. Такие правоотношения  имеют место, в частности, по  договору страхования, заключенному  страхователем в пользу выгодоприобретателя,  который при наступлении страхового  случая, получая от страховщика  страховое возмещение, увеличивает  свое имущество, но не за  счет уменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть  по договору поручения, не предусматривающему  обязанность доверителя по выплате  вознаграждения поверенному.

Уменьшение имущества  одной стороны и одновременное  увеличение имущества другой характерно и для ряда иных возмездных сделок (договоров аренды, перевозки, хранения). Принятие дарения означает согласие одаряемого на безвозмездное приобретение имущества, но такой акт (принятие) имеет  место и в других способах приобретения имущества. Бесповоротность дарения  в настоящее время не является абсолютной, так как возможен отказ  от исполнения договора дарения и  отмена дарения.

- Признаком договора дарения  является также наличие у дарителя, передающего одаряемому, имущество  либо освобождающего его от  обязательств, намерения одарить  последнего, т.е. увеличить имущество  одаряемого за счет собственного  имущества. При отсутствии такого  намерения у «дарителя» договор,  по которому производится передача  имущества, даже при отсутствии  в его тексте условий о цене  указанного имущества и порядке  его оплаты либо иного встречного  предоставления, должен в соответствии  с п.3 ст.423 ГК признаваться возмездным. Что же касается встречного  предоставления, то его размер  в этом случае определяется  исходя из того, что если в  возмездном договоре цена не  предусмотрена и не может быть  определена из условий договора, исполнение такого договора должно  быть оплачено по цене, которая  при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за аналогичные  товары, работы или услуги (п.3 ст.424 ГК).

Намерение одарить - правовая цель дарителя в сделке. Это - действительно  юридически важный признак, который  можно уточнить, как намерение  передать дар в собственность безвозмездно.

- Дарение - это всегда  двусторонняя сделка, т.е. для  ее совершения необходима согласованная  воля обеих участвующих в сделке  сторон. Это означает, что для  заключения договора дарения  не достаточно желания одного  лица передать в качестве дара  вещь или имущественное право  другому лицу. Одаряемый также  совершенно определенно должен  выразить свое согласие на  принятие дара. Данный признак  не всегда можно обнаружить  в отношениях, связанных с дарением, особенно если договор дарения  заключается по модели реального  договора. В повседневной жизни  на бытовом уровне каждый день  совершается огромное число дарений  без всяких видимых следов  истребования согласия одаряемого  на принятие подарка. Однако  даже обыденные представления  не исключают возможности отказа  одаряемого от принятия подарка.  Мотивами для такого отказа  могут служить дороговизна подарка,  испорченные отношения между  дарителем и одаряемым, понимание  одаряемым, что за подарком  последуют просьбы дарителя совершить  какие-либо нежелательные (для  одаряемого) действия, и т.п.

- Договор дарения может  быть как реальным, так и консенсуальным. Реальной называется сделка, для  совершения которой наряду с  достижением соглашения между  сторонами одновременно требуется  также передача имущества либо  имущественного права. С точки  зрения правовой природы возникающих  при этом правоотношений значительный  интерес представляет собой договор  дарения, совершаемый путем передачи  имущества одаряемому.

По общему правилу реальный договор отличается от консенсуального  договора, который считается заключенным  с момента достижения сторонами  соглашения по всем существенным условиям договора (формальный момент получение  лицом, направившим оферту, ее акцепта), тем, что для заключения реального  договора необходима также передача имущества, поэтому такой договор  считается заключенным с момента  передачи соответствующего имущества (п.1, 2 ст.433 ГК).

В этом смысле договор дарения, совершаемый путем передачи имущества  одаряемому, на первый взгляд также  представляется реальным договором: отсутствует  разрыв во времени между заключением  договора и появлением права у  одаряемого; передача имущества дарителем  представляет собой не исполнение обязательства, а действие последнего по заключению договора дарения. Вместе с тем такой  договор дарения обладает некоторыми специфическими чертами, отсутствующими у других реальных договоров. Во-первых, иные реальные договоры (рента, заем, хранение, перевозка) заключаются (путем передачи имущества) в том числе и на основе соглашений сторон, которые  вступают в силу с момента передачи имущества. Для договора дарения такая возможность исключается: при наличии соглашения между дарителем и одаряемым мы имеем дело с консенсуальным договором обещания дарения.

Во-вторых, передача дарителем  имущества в качестве дара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права  собственности на подаренное имущество. Иными словами, в отличие от всех других реальных договоров, по которым  передача имущества означает не только заключение договора, но и возникновение  обязательств сторон, заключение договора дарения не порождает никаких  обязательственно - правовых отношений, а приводит к возникновению права  собственности на подаренное имущество  у одаряемого.

Договор дарения, заключаемый  путем передачи дарителем имущества  одаряемому, отличается от консенсуального  договора обещания дарения не только по моменту его заключения, но и  тем, что он вообще не порождает обязательств сторон и поэтому не может быть отнесен также и к реальным договорам. По своей правовой природе  такой договор дарения представляет собой «договор - сделку», т.е. юридический  факт, служащий основанием прекращения  права собственности дарителя и  возникновения права собственности  у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственная причина, по которой  данный юридический факт признается не только основанием (способом) перехода права собственности, но и договором, состоит в необходимости для  дарителя получить согласие одаряемого на передачу ему соответствующего дара. Все остальные качества гражданско-правового  договора (договора - правоотношения и  договора - документа) в данном случае не имеют места.

Отношение к договору дарения  как к договору - сделке демонстрирует  и законодатель. Из всех правил ГК, предназначенных  для регулирования договора дарения, непосредственное отношение к договору, заключаемому путем передачи имущества  одаряемому, имеют лишь следующие  нормы:

- О признании договора  дарения, предусматривающего встречное  предоставление со стороны одаряемого, притворной сделкой (п.1 ст.572);

- О форме договора дарения  и порядке его заключения, т.е.  передачи дара (п.1 ст.574);

- О случаях запрещения  и ограничения дарения (ст.575, 576);

- О последствиях причинения  вреда одаряемому вследствие  недостатков подаренной вещи (ст.580);

- Об отмене дарения  (ст.578, 579).

Что касается иных норм, то они  регулируют содержание договора дарения, порядок исполнения обязательств и  отказа от исполнения договора дарения, вопросы правопреемства, т.е. имеют  в качестве объекта правового  регулирования договор дарения  как правоотношение и предназначены  исключительно для регламентации  отношений, связанных с консенсуальным договором дарения (обещания дарения).

Таким образом, законодатель, понимая, что договор дарения, совершаемый  путем передачи имущества одаряемому, не порождает обязательств и не обладает качествами договора - правоотношения, регулирует его именно как сделку (договор - сделку) без помощи норм, рассчитанных на определение содержания данного  договора.  

3. Элементы договора  дарения 

3.1 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ

Говоря о предмете договора дарения, не следует упускать из виду, что указанный договор, как и  всякий гражданско-правовой договор  на передачу имущества, имеет сложный  предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, которые называют объектом первого  рода или юридическим объектом, а  также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется  объектом второго рода или материальным (применительно к вещи) объектом.

Предмет договора дарения  может быть разбит на пять частей, каждая из которых имеет, в определенном смысле, самостоятельное значение.

1. Передача дарителем вещи  в собственность одаряемого представляет  собой наиболее типичный предмет  договора дарения. Вещи (в том  числе деньги и ценные бумаги) представляют собой предметы  материального мира как в их  естественном состоянии (например, дары природы), так и предметы, созданные трудом человека. Предметом  договора дарения может быть  как движимое имущество, так  и недвижимость, находящиеся в  свободном обращении. Совершение  сделок в отношении вещей, ограниченных  в обороте (огнестрельное оружие, летательные аппараты и другое), допускается после получения  соответствующих разрешений. Заключение  договора дарения в отношении  вещей, изъятых из оборота (например, участок лесного фонда), не допускается.  Договоры дарения, имеющие в  качестве своего предмета указанные  действия дарителя, отличаются от  многих иных договоров, направленных  на передачу имущества (аренда, ссуда, наем), тем, что вещь передается  в собственность одаряемого, а  от тех договоров из этой  категории, которые, так же как и дарение, предусматривают передачу имущества в собственность контрагента (купля - продажа, мена, рента), - тем, что при дарении отчуждение имущества производится безвозмездно. При этом от договора беспроцентного займа договор дарения денег отличается тем, что подаренные одаряемому деньги не подлежат возврату дарителю.

Среди вещей выделяют обычные  подарки до пяти минимальных размеров оплаты труда (п.2 ст.574, 575 ГК) и обычные  подарки небольшой стоимости (п.1 ст.576, 579 ГК). Такие подарки имеют  особый режим: в отношении их не действуют  правила о запрещении дарения  между определенными дарителями и одаряемыми; к ним не применяются  правила об отказе от исполнения договора дарения и об отмене дарения; договор  дарения подарков до пяти минимальных  размеров оплаты труда с дарителем  юридическим лицом может быть заключен устно.

2. Передача одаряемому  имущественного права (требования) дарителем к «самому себе».  В юридической литературе отмечалось, что сфера действия договора  дарения с таким предметом  в основном сводится к установлению  названного права. Кроме того, рассматривая характерные черты  подобного договора, А.Л. Маковский  подчеркивает, что «под этот случай  дарения не подпадает требование  к дарителю, предоставляемое посредством  передачи одаряемому ценной бумаги (например, выдачи простого векселя)»;  кроме того, «не могут вообще  рассматриваться в качестве дарения  договоры о безвозмездном предоставлении  другой стороне прав ссудополучателя,  хранителя, доверителя или учредителя  доверительного управления, т.к.  соответствующие отношения урегулированы  в ГК как отношения по иным, самостоятельным договорам...».

По договору дарения, предусматривающему передачу одаряемому имущественного права (требования) дарителем к самому себе, могут передаваться не только обязательственные права, но и отдельные  вещные права.

Например, в соответствии с п.3 ст.552 ГК продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве  собственности, допускается без  согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным  законом или договором. При продаже  такой недвижимости покупатель приобретает  право пользования соответствующей  частью земельного участка на тех  же условиях, что и продавец недвижимости. Причем, если иное не установлено законом  или договором, предусмотренная  договором цена недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену права на соответствующую  часть земельного участка (п.2 ст.555 ГК). Если стороны договорятся о том, что они не включают в цену объекта  недвижимости цену права на земельный  участок (скажем, права бессрочного  пользования), при явном намерении  лица, выступающего в роли продавца объекта недвижимости, тем самым  одарить покупателя объекта недвижимости, налицо все необходимые признаки дарения права (в том числе  и вещного) на соответствующий земельный  участок.

3. Передача одаряемому  принадлежащего дарителю имущественного  права (требования) к третьему  лицу осуществляется посредством  безвозмездной уступки соответствующего  права (требования) одаряемому при  условии соблюдения правил, регулирующих  цессию (п.3 ст.576 ГК). Следовательно,  по такому договору дарения  не могут быть переданы права,  неразрывно связанные с личностью  кредитора (дарителя), в частности  требования об алиментах и  о возмещении вреда, причиненного  жизни и здоровью (ст.383 ГК), а также  права по обязательству, в котором  личность кредитора (дарителя) имеет  существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК). Не подлежат передаче  по такому договору дарения  также права по ценным бумагам  в документарной форме, которые  относятся к вещам и поэтому  могут передаваться в качестве  дара как вещи, что составляет  самостоятельный предмет договора  дарения (передача вещи в собственность  одаряемого).

Остальные права, вытекающие как из договорных, так и из внедоговорных  обязательств, могут передаваться по договору дарения, предусматривающему передачу одаряемому принадлежащего дарителю имущественного права (требования) к  третьему лицу.

Особую проблему представляет вопрос о том, следует ли квалифицировать  как договор дарения всякую безвозмездную  сделку уступки требования по обязательству. Данный вопрос приобретает особо  актуальное значение в случаях, когда  речь идет о сделках уступки требования, совершаемых между коммерческими  организациями по обязательствам, связанным  с их предпринимательской деятельностью, поскольку, как известно, дарение  между коммерческими организациями  запрещено законом (п.4 ст.575 ГК).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК уступка требования кредитором другому  лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или  договору. В соответствии с законом (п.4 ст.575 ГК) не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает  пяти установленных законом минимальных  размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями. Договор дарения может совершаться, в том числе и путем передачи одаряемому права требования к третьему лицу, осуществляемой с соблюдением  правил, установленных в отношении  уступки требований по обязательствам (п.3 ст.576 ГК).

Вместе с тем соглашение об уступке прав, не предусматривающее  встречного предоставления цеденту  со стороны цессионария, может быть признано договором дарения лишь в том случае, если оно содержит ясно выраженное намерение цедента  совершить безвозмездную передачу соответствующего права цессионарию (п.2 ст.572 ГК). При этом под безвозмездностью передачи права требования понимается отсутствие какой-либо причинной обусловленности такой передачи права, вытекающей в том числе и из других взаимоотношений сторон по иным сделкам и обязательствам.

Существуют такие соглашения, которые не подпадают под признаки ни договора купли-продажи, ни договора дарения, любого иного предусмотренного законом договора. Например, право  требования может передаваться в  зачет своего долга перед лицом, которому передается такое право. То есть одно обязательство, которое имеется  между предполагаемыми цедентом и цессионарием, заменяется другим с иным предметом исполнения (новация).

Отсутствие в соглашении об уступке прав требования, заключенном  между коммерческими организациями, условий об оплате цессионарием получаемого  права либо об ином встречном предоставлении само по себе не может служить основанием для признания указанного соглашения договором дарения. Напротив, «гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п.3 ст.423 ГК). Поэтому  договор является дарением только в  том случае, если договор содержит явно выраженное намерение совершить  безвозмездную передачу вещи или  судом будет установлено такое  намерение», либо, как в данном случае, когда заинтересованным лицом будет  доказано отсутствие какой-либо причинной  обусловленности безвозмездной  уступки права.

Таким образом, если стороны  оформили соглашение об уступке права  требования, то на эту сделку не распространяются правила об отмене дарения, ограничении  дара, отказе от исполнения и др. Но если стороны заключили договор  о передаче в дар имущественного права требования дарителя к третьему лицу, то соблюдаются правила об объеме переходящего права, возражениях  должника против требования нового кредитора, согласии должника в определенных случаях  и др.

4. Освобождение одаряемого  от имущественной обязанности  перед дарителем. В данном случае  нельзя говорить о том, что  прощение долга всегда является  договором дарения. Прощение долга  является основанием прекращения  обязательства. В соответствии  со ст.415 ГК («Прощение долга») обязательство  прекращается освобождением кредитором  должника от лежащих на нем  обязанностей, если это не нарушает  прав других лиц в отношении  имущества кредитора. Именно в  таком качестве (как основание  прекращения обязательства, а  не договор дарения) прощение  долга часто используется в  имущественном обороте, участники  которого нередко путем прощения  долга прекращают взаимные обязательства  по различным договорам. Прощение  долга используется также при  сверке расчетов, составлении мировых  соглашений с учетом целого  ряда различных обязательств, имеющихся  между сторонами. В связи с  этим признание всякого прощения  долга договором дарения способно  дестабилизировать имущественный  оборот и повлечь за собой  иные серьезные негативные последствия.

Соглашение о прощении долга может быть квалифицировано  как договор дарения только в  том случае, когда в нем положительно решен вопрос о безвозмездности  действий кредитора по освобождению должника от возложенных на него обязательств и при явном намерении кредитора  одарить должника без всякого  встречного предоставления в рамках всех взаимоотношений сторон. И здесь, как в случае с уступкой требования, необходимо исходить из презумпции возмездности прощения долга.

Договор дарения отличается от прощения долга тем, что дарение  всегда совершается на основании  соглашения двух лиц, а прощение долга  представляет собой одностороннюю  сделку, для совершения которой достаточно волеизъявления одной стороны.

5. Освобождение одаряемого  от его имущественной обязанности  перед третьим лицом возможно  путем исполнения дарителем обязательства  за являющегося в нем должником  одаряемого перед кредитором  по такому обязательству. Речь  идет о применении специальной  конструкции исполнения обязательства  путем возложения его исполнения  на третье лицо (п.1 ст.313 ГК), поскольку  только в этом случае кредитор  обязан принять исполнение, предложенное  за должника третьим лицом,  не являющимся стороной в обязательстве.

Другой вариант договора дарения путем освобождения одаряемого от его имущественной обязанности  перед третьим лицом состоит  в том, что даритель занимает место  должника в обязательстве, освобождая тем самым от него одаряемого. Замена участника обязательства на стороне  должника осуществляется с помощью  перевода долга; перевод долга допускается  лишь с согласия кредитора (ст.391 ГК). В данном случае основанием освобождения одаряемого от его обязанности перед  третьим лицом (кредитором) служит не фактическое ее исполнение дарителем, а то обстоятельство, что одаряемый  выбывает, благодаря дарителю, из соответствующего обязательства.

Даритель может исполнить (или пообещать исполнить) эту  обязанность при наличии двух условий:

1) Если по условиям обязательства  и в соответствии с требованиями  нормативных актов одаряемый  не должен произвести исполнение  лично;

2) Кредитор одаряемого  согласен принять исполнение  от другого лица (если получение  такого согласия в силу закона  является обязательным).

Необходимо отметить, что  и в этом случае для того чтобы  соответствующие действия лица, освобождающего должника от обязательства перед  третьим лицом, были признаны дарением, требуется наличие всех признаков  договора дарения, и прежде всего  безвозмездности и намерения дарителя именно освободить должника от его обязанностей в качестве дара последнему. 

3.2 ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

При заключении любого договора необходимо четко следовать предписаниям закона относительно формы сделки. В противном случае это может  повлечь такие неблагоприятные  последствия, как признание сделки недействительной.

Предъявляемые ГК (ст.574) требования к форме договора дарения зависят  от вида договора дарения и от объекта  дарения. Договоры дарения, совершаемые  путем передачи дара одаряемому, могут  заключаться в устной форме, за исключением  случаев, указанных в п.2 и 3 ст.574 ГК, когда требуется обязательная письменная форма. Во-первых, в письменной форме  должны совершаться договоры дарения  движимого имущества, по которым  в качестве дарителей выступают  юридические лица, и стоимость  дара превышает пять установленных  законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 года №82-ФЗ «О минимальном  размере оплаты труда» исчисление сумм по гражданско-правовым обязательствам, поставленным в зависимость от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Во-вторых, когда договор содержит обещание дарения в будущем. В-третьих, договоры дарения недвижимого имущества  подлежат государственной регистрации  и поэтому они не могут заключаться  в устной форме. Несоблюдение в таких  случаях требуемой законом формы  приводит к ничтожности сделки. Порядок  регистрации и основания отказа в ней устанавливаются в соответствии со ст.131 ГК специальным законом. В  настоящее время действует Федеральный  закон от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимой имущество  и сделок с ним». Главным его  нововведением является создание единого  государственного реестра прав на недвижимость, лишь запись в котором является доказательством  права собственности лица на такое  имущество. Государственная регистрация  осуществляется дважды: при заключении договора и при передаче права  собственности на недвижимость. Государственная  регистрация договора дарения проводится соответствующим территориальным  учреждением по месту нахождения недвижимого имущества на основании  заявления сторон договора. Регистрация  перехода права собственности на недвижимое имущество, являющегося  предметом дарения, проводится по заявлению  одаряемого. Возможна подача заявления  через представителя при наличии  у него нотариально удостоверенной доверенности, подтверждающей соответствующие  полномочия. Статья 45 Закона РФ от 15.04.1993 года №4804-1 (ред. от 02.11.2004 года) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» устанавливает, что с целью предотвращения незаконного  вывоза культурных ценностей и передачи права собственности на них сделки в отношении культурных ценностей, подпадающих под действие настоящего Закона, должны заключаться в письменной форме. Указанное правило распространяется и на случаи дарения. Сделки, заключенные  с нарушением установленного порядка, признаются недействительными.

Договор в письменной форме  может быть заключен путем составления  одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит  от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК). Если в указанных случаях договор  дарения будет совершен устно, то он в силу п.2 ст.574 ГК будет считаться  ничтожным. Такой договор не влечет возникновение прав и обязанностей у сторон. По желанию сторон любой  письменный договор дарения может  быть также нотариально удостоверен, хотя закон не вменяет это в  обязанность лиц, участвующих в  сделке.

Свидетельством заключения договора дарения, сопровождаемого  передачей дара одаряемому, могут  служить: вручение последнему дара, правоустанавливающих документов, символическая передача дара (вручение ключей и т.п.).

Договор обещания дарения  под страхом его недействительности должен быть заключен в письменной форме.

Если предметом договора дарения являются передача одаряемому права (требования) либо освобождение его от обязанности перед третьим  лицом, то требования к форме такого договора подчиняются правилам, определяющим форму сделок уступки требования и перевода долга (ст.389, 391 ГК). В частности, уступка требования и перевод  долга, основанные на сделках, совершенных  в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей  письменной (простой или нотариальной) форме. Уступка требования и перевод  долга по сделкам, подлежащим государственной  регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для  регистрации соответствующих сделок.

Только юридических лиц  – дарителей, касается требование закона по поводу обязательного облечения  договора дарения движимого имущества  в письменную форму (п.2 ст.574 ГК). Особое правило, относящееся к юридическим  лицам, сформулировано в ст.576 ГК об ограничении дарения.

Специальное указание в законе (ст.582 ГК) имеется и относительно выступления в качестве одаряемых  государства и других субъектов  гражданского права, названных в  ст.124 ГК.

О содержании договора дарения (правах и обязанностях сторон) можно  говорить лишь применительно к договору обещания дарения. Что касается договора дарения, совершаемого путем передачи подаренного имущества одаряемому, то он представляет собой договор - сделку, т.е. юридический факт, порождающий  право собственности на подаренное имущество у одаряемого и соответственно прекращающий право собственности  дарителя; договорная природа такого дарения выражается лишь в том, что  передача одаряемому подаренного имущества  требует согласия последнего на принятие дара; впрочем, такое согласие предполагается.

3.3 СУБЪЕКТЫ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Как уже отмечалось, сторонами  по договору дарения являются даритель и одаряемый. Закон не устанавливает  для кого-либо из субъектов гражданско-правовых отношений запретов на участие в  договоре дарения. Следовательно, в  качестве сторон по договору дарения  могут выступать все субъекты гражданского права:

- Граждане (в том числе  граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства),

- Юридические лица, РФ, субъекты  РФ, муниципальные образования. Законодательство  ограничений на участие в договоре  дарения государства, в качестве  одаряемого не предусматривает,  следовательно, должен действовать  принцип распространения на государство  при его участии в имущественном  обороте положений о юридических  лицах. Иначе придется любые  ситуации, когда руководители различных  государств на официальных дипломатических  встречах обмениваются подарками,  квалифицировать как пожертвования  в пользу соответствующих государств. Кроме того, не следует забывать, что ГК не рассматривает в  качестве пожертвования действия  дарителя, по освобождению одаряемого  от его обязательств, однако нет  никаких оснований не допускать  возможности такого дара в  адрес государства.

Граждане как субъекты договора дарения должны обладать гражданско-правовой дееспособностью. Однако в данном случае речь идет не о полной (по общему правилу  наступает с достижением совершеннолетия), а о достаточной (частичной) дееспособности. В силу п.2 ч.2 ст.28 ГК малолетние (т.е. дети от 6 до 14 лет) уже вправе выступать  в качестве одаряемых в договоре дарения, поскольку им предоставлено  право самостоятельно совершать  сделки, направленные на безвозмездное  получение выгоды, не требующие нотариального  удостоверения и государственной  регистрации. С 14 лет несовершеннолетние получают возможность выступать  в договоре дарения в качестве дарителя в пределах заработка, стипендии  и иных получаемых ими доходов. Во всех остальных случаях:

- За малолетних и от  их имени в договоре дарения  участвуют их законные представители  - родители, усыновители, опекуны;

- Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет заключают  договор дарения самостоятельно, однако с предварительного письменного  согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или  попечителя.

За граждан, признанных судом  недееспособными (вследствие психического расстройства, которое не позволяет  понимать значение своих действий и  руководить ими), все сделки, в том  числе и договор дарения, совершают  их законные представители - опекуны (ст.29 ГК). Лица, признанные в судебном порядке  ограниченно дееспособными (вследствие злоупотребления спиртными напитками  или наркотическими средствами), вправе совершать все сделки с предварительного согласия попечителя.

Закон не предъявляет каких-то особых требований к юридическим  лицам, государственным и муниципальным  образованиям для участия в договоре дарения. Однако в некоторых случаях  на них (как и на граждан) распространяются установленные законом запреты  и границы дарения.

Особенность договора дарения  применительно к его субъектному  составу состоит в том, что  в отношении некоторых субъектов  гражданского права законодательством  установлены запрещения и ограничения  на участие в отношениях, связанных  с дарением (ст.575, 576 ГК).

1. Запрещение дарения (в  качестве дарителей) установлено  в отношении законных представителей  малолетних граждан и граждан,  признанных недееспособными (от  имени последних). Как известно, по  общему правилу законные представители  малолетних (родители, усыновители  или опекуны), а также опекуны  граждан, признанных судом недееспособными,  могут совершать от их имени  гражданско-правовые сделки. Однако  договор дарения отличается той  особенностью, что он имеет своим  результатом уменьшение имущества  соответственно малолетних и  признанных недееспособными граждан  без всякой компенсации. Данное  обстоятельство побудило законодателя  изъять из круга сделок, совершаемых  законными представителями указанных  лиц, договоры дарения. Исключение  составляют случаи дарения обычных  подарков, стоимость которых не  превышает пяти установленных  законом минимальных размеров  оплаты труда (такие сделки  могут совершаться законными  представителями малолетних и  недееспособных граждан от имени  последних), а также договоры дарения,  охватываемые понятием «мелкие  бытовые сделки» (такие сделки  могут совершаться малолетними  в возрасте от 6 до 14 лет самостоятельно).

Закон не предусматривает  запрещения дарения в отношении  малолетних и недееспособных граждан (в том числе через их законных представителей) в качестве одаряемых. Если одаряемыми в данном случае выступают  малолетние в возрасте от 6 до 14 лет, то такие договоры дарения относятся  к числу сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, которые, если они не требуют нотариального  удостоверения или государственной  регистрации, могут совершаться  указанными лицами самостоятельно (п.2 ст.28 ГК).

2. Не допускается дарение  работникам социальной сферы  - лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты  и других аналогичных учреждений - гражданами, находящимися в них  на лечении, содержании или  воспитании, супругами и родственниками  этих граждан, за исключением  обычных подарков, стоимость которых  не превышает пяти установленных  законом минимальных размеров  оплаты труда.

Список лечебно-профилактических учреждений содержится в Приказе  Министерства здравоохранения и  социального развития РФ от 07.10.2005 года №627 «Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных  учреждений здравоохранения», какие  учреждения относятся к образовательным  и воспитательным указано в ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании», а список учреждений социального  обслуживания приведен в ст.17 Федерального закона от 10.12.1995 года №195-ФЗ «Об основах  социального обслуживания населения  в Российской Федерации».

Работниками указанных учреждений будут являться лица, выполняющие  определенную трудовую функцию на основании  трудового договора, заключенного между  таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами  и родственниками этих граждан обусловлен, прежде всего, морально-этическими соображениями, а также недопустимостью превращения  подарка во взятку.

3. Такой же запрет (с  соответствующим изъятием) действует  в отношении подарков государственным  служащим и служащим органов  муниципальных образований в  связи с их должностным положением  или в связи с исполнением  ими служебных обязанностей.

Закон подчеркивает, что запрещается  дарение указанным лицам именно в связи с их должностным положением или в связи с исполнением  ими служебных обязанностей. Это  означает, что не допускается передача государственным служащим или служащим органов муниципальных образований  подарков в качестве, например, благодарности  за совершение ими действий, вытекающих из их должностного положения или  служебных обязанностей, либо когда  дарение преследует цель побудить указанных  лиц к совершению тех или иных действий, принятию тех или иных решений. Сказанное, однако, не означает, что граждане, являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообще не могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный  запрет не касается тех случаев, когда  дарение вызвано причинами, не связанными с их служебной деятельностью. Например, не будет являться нарушением ч.3 ст.575 ГК получение в подарок дорогих  часов в качестве благодарности  от родителей ребенка, который был  спасен от утопления.

Цель рассматриваемой  нормы - недопущение превращения  дара во взятки. Однако в силу неудачной  конструкции нормы данная цель не может быть достигнута. Норма, содержащаяся в ч.3 ст.575 ГК, содержит запрет на дарение  подарков, стоимость которых превышает 5 установленных законом минимальных  размеров оплаты труда, но разрешает  получение государственными служащими  и служащими муниципальных образований  обычных подарков. При этом, как  следует из содержания рассматриваемой  статьи, допускается вручение обычных  подарков именно в связи с должностным  положением указанных лиц или  исполнением ими своих служебных  обязанностей. Между тем ст.290 УК РФ устанавливает уголовную ответственность  за получение, а ст.291 - за дачу взятки. Получением взятки признается получение  должностным лицом взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества  или выгод имущественного характера  за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а  равно за общее покровительство  или попустительство по службе. Таким  образом, норма ч.3 ст.575 ГК фактически декриминализует предусмотренные  ст.290 и 291 УК РФ деяния - получение и  дачу взятки, если ею является обычный  подарок. Статья 575 ГК рассматривает  дарение такого подарка государственному или муниципальному служащему как  правомерное действие, т.е. исключает  его преступность.

Ситуация усугубляется тем, что не исключается возможность  неоднократной передачи должностному лицу таких обычных подарков в  связи с его служебной деятельностью. В этом случае такая, казалось бы, небольшая  стоимость подарка, как 500 рублей, может  в совокупности составить значительную сумму. При этом как однократное, так и неоднократное совершение правомерных (в силу ч.3 ст.575 ГК) действий не может образовывать объективную  сторону состава преступления. Этим практически снимается какой-либо верхний предел совокупного размера  взяток в виде обычных подарков. Очевидно, что в связи с вышеизложенным норма, содержащаяся в ч.3 ст.575 ГК РФ, требует коррекции.

4. Не допускается дарение,  за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает  5 установленных законом минимальных  размеров оплаты труда, в отношениях  между коммерческими организациями.

В гражданском праве действует  презумпция возмездности всякого гражданско-правового  договора, поэтому для квалификации сделки между коммерческими организациями (уступка прав требования, перевод  и прощение долга и т.п.) как  дарения необходимо, чтобы встречное  предоставление отсутствовало в  обязательствах и сделках соответствующих  контрагентов, а не только при совершении конкретной сделки, а также, чтобы  из сделки, в положительном смысле, вытекало бы, что она является безвозмездной  при явном намерении одной  из сторон увеличить имущество контрагента  за счет уменьшения своего собственного имущества.

Что же касается истинного  дарения между коммерческими  организациями, то его запрещение является совершенно оправданным.

Перечень случаев, на которые  распространяется запрет дарения, указанный  в ст.575 ГК, является исчерпывающим.

5. Определенные ограничения  дарения предусмотрены в отношении  юридических лиц, которым имущество,  являющееся объектом дарения,  принадлежит на праве хозяйственного  ведения или оперативного управления. К юридическим лицам, попадающим  под действие указанной нормы,  согласно ст.113 ГК относятся государственные  и муниципальные унитарные предприятия,  казенные предприятия, а также  учреждения. Такие предприятия не  обладают правом собственности  на закрепленное за ними имущество.  Именно этим обстоятельством  обусловлено установление ограничения  на участие указанных юридических  лиц в договорах дарения в  качестве дарителей. Следует обратить  внимание, что запрет на дарение  имущества, находящегося в хозяйственном  ведении или оперативном управлении, без согласия собственника не  категоричен. Об этом свидетельствует  оговорка, содержащаяся в п.1 ст.576 ГК: «Если законом не предусмотрено  иное». Данное ограничение дарения  в известном смысле корреспондирует  нормам, определяющим правовое положение  субъектов права хозяйственного  ведения или оперативного управления  в части их правомочий по  распоряжению закрепленным за  ними имуществом (ст.295, 298 ГК). Правда, нельзя не обратить внимания  на то, что ограничения для  указанных субъектов в отношении  дарения являются более жесткими, нежели в отношении иных форм  распоряжения имуществом. Например, для совершения иных возмездных  сделок с имуществом субъект  хозяйственного ведения должен  испросить согласие собственника  только в том случае, когда  объектом таких сделок является  недвижимость; остальным имуществом  он распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных  законом или иными правовыми  актами (п.2 ст.295 ГК). Совершение дарения  имущества (и недвижимого, и  движимого) как раз и являет  собой такое исключение, установленное  законом, когда требуется получить  согласие собственника имущества.

Сложнее решается вопрос с  ограничением дарения в отношении  субъектов права оперативного управления. С одной стороны, действует норма, устанавливающая абсолютный запрет учреждениям отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ними имуществом и имуществом, приобретенным  последними за счет средств, выделенных им по смете (п.1 ст.298 ГК). С другой стороны, в отношении учреждений, которым  в соответствии с их учредительными документами предоставлено право  осуществлять приносящую доходы деятельность, предусмотрено, что доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное  за счет этих доходов имущество поступают  в самостоятельное распоряжение учреждения (не требующее согласия собственника) (п.2 ст.298 ГК). В первом случае возникает вопрос, вправе ли учреждения с согласия собственника совершать дарение имущества, закрепленного  за ними либо приобретенного за счет денежных средств, выделенных им по смете. Во втором случае неясно, требуется ли учреждению согласие собственника на передачу одаряемому в качестве дара по договору дарения  имущества, приобретенного на доходы, полученные от разрешенной предпринимательской  деятельности.

Что касается имущества, приобретенного учреждением, которому разрешена предпринимательская  деятельность, за счет доходов от такой  деятельности, то «наиболее ограничительным  вариантом» в данной ситуации является признание за учреждением права  дарения указанного имущества при  условии получения согласия на то собственника имущества учреждения.

Содержание п.1 ст.576 ГК полностью  согласовывается с положениями  иных статей закона:

- Согласно ст.295 ГК собственник  имущества, находящегося в хозяйственном  ведении, осуществляет контроль  за использованием такого имущества  по назначению и его сохранностью. Предприятие не вправе продавать  принадлежащее ему на праве  хозяйственного ведения недвижимое  имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в  качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ  и товариществ или иным способом  распоряжаться этим имуществом  без согласия собственника. Остальным  имуществом, принадлежащим предприятию,  оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных  законом или иными правовыми  актами. Как раз таким случаем  является правило об участии  в договоре дарения на стороне дарителя только с согласия собственника имущества. Данное правило относится как к дарению движимого имущества, так и к дарению недвижимости;

- Согласно ст.297 ГК казенное  предприятие (унитарное предприятие,  основанное на праве оперативного  управления) вправе отчуждать или  иным способом распоряжаться  закрепленным за ним имуществом  лишь с согласия собственника  этого имущества;

- Согласно ст.298 ГК учреждение, имущество которого принадлежит  ему на праве оперативного  управления, не вправе отчуждать  или иным способом распоряжаться  закрепленным за ним имуществом, а также имуществом, приобретенным  за счет средств, выделенных  ему по смете.

Здесь же хочется отметить, что передача вещи в дар юридическому лицу - не собственнику, влечет появление  у него лишь соответствующего ограниченного  вещного права (хозяйственного ведения  или оперативного управления) на данную вещь. Право собственности на нее  возникает у учредителя юридического лица.

Пункт 1 ст.576 ГК содержит оговорку, согласно которой ограничение дарения  юридическими лицами, которым вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не распространяется на обычные подарки  небольшой стоимости (не превышающей 5 минимальных размеров оплаты труда).

6. Определенные ограничения  дарения предусмотрены в отношении  субъекта права общей совместной  собственности. Различают два  вида общей собственности: совместную  и долевую (п.2 ст.244 ГК). Следует  обратить внимание, что установленное  ограничение касается только  имущества, находящегося в общей  совместной собственности, когда  не определен размер долей  каждого из ее участников. Дарение  имущества, находящегося в общей  совместной собственности, допускается  по согласию всех участников  совместной собственности с соблюдением  правил, регулирующих порядок распоряжения  имуществом, находящимся в совместной  собственности (п.2 ст.576 ГК).

И здесь возникает вопрос о соотношении положения, содержащегося  в п.2 ст.576 ГК (о том, что для  дарения имущества из общей совместной собственности требуется согласие всех участников общей совместной собственности), и общих положений, касающихся порядка  распоряжения таким имуществом (ст.253 ГК). Указанные общие положения  говорят о том, что при распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности, согласие всех участников общей совместной собственности  независимо от того, кем из них совершается  сделка, предполагается. Означает ли это, что, например, один из супругов или  один из участников крестьянского (фермерского) хозяйства могут подарить одаряемому имущество, находящееся в общей  совместной собственности, не спрашивая  специально согласия остальных участников общей совместной собственности (соответственно другого супруга или иных членов крестьянского (фермерского) хозяйства), поскольку такое согласие предполагается? Или всякий раз необходимо в положительном  смысле решать вопрос о получении  согласия остальных участников общей  совместной собственности на совершение договора дарения?

Исходя из необходимости, решать этот вопрос «по наиболее ограничительному варианту», следует признать, что  для дарения имущества, находящегося в общей совместной собственности, необходимо положительно выраженное согласие каждого ее участника.

7. Пункты 3 и 4 ст.576 ГК предусматривают  ограничения дарения, связанного  с осуществлением обязательственных  требований (дарение принадлежащего  дарителю права требования к  третьему лицу и дарение посредством  исполнения за одаряемого его  обязанности перед третьим лицом), и потому регулируются нормами  гл.24 ГК «Перемена лиц в обязательстве» - о переходе прав кредитора  к другому лицу и о переводе  долга, а также гл.22 «Исполнение  обязательств» - об исполнении  обязательства третьим лицом.

Прежде всего, надо отметить, что дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу представляет собой не что иное, как уступку требования. При этом необходимо помнить, что дарение  имущественных прав, неразрывно связанных  с личностью кредитора, в частности  требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

По общему правилу для  перехода к одаряемому прав кредитора  согласия должника (третьего лица) не требуется. Предполагается, что ему безразлично, кому произвести исполнение. Однако получение  такого согласия является обязательным в тех случаях, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. Вопрос о существенном значении личности кредитора для  должника определяется в зависимости  от взаимоотношений сторон в конкретном обязательстве.

Должник должен быть письменно  извещен о переходе прав кредитора  к одаряемому, чтобы он мог произвести исполнение надлежащему лицу. В противном  случае на нового кредитора ложится  риск вызванных этим неблагоприятных  последствий, поскольку исполнение обязательства первоначальному  кредитору будет признано исполнением  надлежащему кредитору. Одаряемому придется предпринять определенные усилия для восстановления своих  прав по договору дарения. Закон не вменяет уведомление должника о  переходе прав кредитора к другому  лицу в обязанность кого-либо из сторон по сделке. Очевидно, что об этом целесообразно позаботиться одаряемому ввиду возможности возникновения  неблагоприятных для него обстоятельств.

Если иное не предусмотрено  договором дарения, требование дарителя к третьему лицу переходит к одаряемому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК). Однако в это правило можно внести изменение. Например, стороны могут договориться о передаче не всего объема прав требований, а лишь его части. Также действует правило, что никто не может передать больший объем прав, чем имеет сам.

Для надлежащего исполнения обязательства должник должен удостовериться в том, что лицо, которое требует  от него исполнения, является надлежащим кредитором. Поэтому должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему  доказательств перехода требования к этому лицу (п.1 ст.385 ГК). Таким  доказательством служит договор  дарения, а также документы, подтверждающие наличие права требования к должнику у первоначального кредитора - дарителя, который обязан передать такие документы  одаряемому при заключении договора. Даритель также должен сообщить одаряемому все сведения, имеющие значение для  осуществления требования.

Особые требования установлены  для формы договора дарения имущественного права. Помимо общих правил, касающихся формы договора дарения, он должен соответствовать  форме сделки, на которой основано возникновение требования у дарителя:

- Уступка требования, основанного  на сделке, совершенной в простой  письменной или нотариальной  форме, должна быть совершена  в соответствующей письменной  форме;

- Уступка требования по  сделке, требующей государственной  регистрации, должна быть зарегистрирована  в порядке, установленном для  регистрации этой сделки, если  иное не установлено законом;

- Уступка требования по  ордерной ценной бумаге совершается  путем индоссамента на этой  ценной бумаге (п.3 ст.389 ГК).

Если предметом дарения  является освобождение одаряемого от обязанности перед третьим лицом, то при этом должны быть соблюдены  правила, установленные ст.313 ГК, которая  гласит: исполнение обязательства может  быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его  существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять  исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Как указано, обязанность  должника исполнить обязательство  лично может следовать из требований нормативных правовых актов. В качестве примера можно привести ст.895 ГК, которая запрещает передавать вещь на хранение третьему лицу. Таким образом, даритель не может освободить одаряемого от обязанностей хранителя по договору хранения.

Обязанность должника исполнить  обязательство лично может вытекать из существа обязательства. Здесь надо иметь в виду, что допустимость передачи исполнения зависит от характера  действий, составляющих его предмет. В частности, должник не может  передать исполнение третьему лицу в  случаях, когда обязательство носит  творческий характер. Также в силу существа обязательства недопустима, например, передача выполнения работы квалифицированным мастером, которому заказчик доверил выполнение индивидуального  заказа, не обладающему соответствующей  квалификацией лицу. Освобождение должника от подобных обязанностей в результате заключения договора дарения не допускается.

Если предметом договора является перевод дарителем на себя долга одаряемого перед третьим  лицом, то он должен осуществляться с  соблюдением правил, предусмотренных  ст.391 и 392 ГК.

Принятие дарителем на себя долга одаряемого допускается  лишь с согласия кредитора. В соответствии со ст.391 ГК личность должника имеет  большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п.1 ст.391 ГК категорически связывает законность перевода долга с получением согласия кредитора. Перевод одаряемым своего долга на дарителя без согласия кредитора  является ничтожной сделкой и  не влечет юридических последствий.

Даритель вправе выдвигать  против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником - одаряемым (ст.386 ГК).

Договор дарения, предусматривающий  обязанность дарителя выплатить  долг за одаряемого, должен иметь ту же форму, что и обязательство, из которого вытекает соответствующая  обязанность одаряемого.

8. Также в ст.576 ГК содержится  указание на некоторые дополнительные  условия, которые в рамках данной  статьи рассматриваются в качестве  ограничения дарения. Их соблюдение  требуется при совершении дарения  не самим дарителем, а его  представителем по доверенности. В этом случае полномочия представителя  на совершение дарения, обозначенные  в доверенности, должны носить  не общий, а конкретный характер: в доверенности должны быть  указаны конкретный предмет дарения  и конкретный одаряемый. Отсутствие  в доверенности необходимых сведений  означает ничтожность самой доверенности  и тем самым недействительность  дарения. Так, в доверенности, предусматривающей наряду с правом  представлять интересы доверителя  в различных организациях, содержалось  право распоряжаться долями (акциями)  в уставном капитале общества, в том числе совершать сделки  по отчуждению: продавать, отдавать  в залог и уступать доли  и т.д. Заключив по этой доверенности  договор уступки доли, в котором  не содержалась обязанность стороны по оплате уступленной доли, суд признал, что договор является договором дарения и заключен от имени дарителя неуполномоченным лицом, поскольку в доверенности не был назван одаряемый и не указан предмет дарения, а значит она ничтожна п.5 ст.576 ГК.

Статья 581 ГК устанавливает  правила правопреемства при обещании дарения. Согласно ей, права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено  договором дарения, а обязанности  дарителя, обещавшего дарение, переходят  к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором  дарения. Содержащиеся в статье правила  относятся к консенсуальным договорам. Вместе с тем они являются диспозитивными, поскольку допускают иное решение  вопросов по конкретному договору, в котором чаще всего одной  стороной выступает гражданин. Недопущение  в принципе перехода прав одаряемого и допустимость перехода обязанностей дарителя к его наследникам, другим правопреемникам объясняется, видимо, тем, что отношения сторон обычно строятся на личностной основе.

3.4 ПРАВА  И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

Реальный договор дарения, как правило, не порождает никаких  обязательственных отношений. Хотя в ст.25 Федерального закона от 26.05.1996 года №54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» говорится, что при совершении сделок дарения в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной  части Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара обязан принимать  на себя все обязательства в отношении  этих предметов, имевшиеся у дарителя. Однако далее имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем  из консенсуального договора дарения.

Главной обязанностью дарителя по договору обещания дарения является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством  вручения, символической передачи либо вручения правоустанавливающих документов (абз.2 п.1 ст.574 ГК). Передача дара в виде имущественного права в отношении  третьего лица обычно производится путем  вручения документов, фиксирующих основания  возникновения этого права. Единственным основанием возникновения права  в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход  права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения  согласованного сторонами срока  или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности  требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод  долга или исполнения обязанности  за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному  договору дарения переходят к  его правопреемникам, если иное не предусмотрено  договором (п.2 ст.581 ГК). В отношении  пожертвования это правило не действует (п.6 ст.582 ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения  – одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст.577 ГК. Даритель может  воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) Если после заключения  договора его имущественное, семейное  положение, либо состояние здоровья  изменились настолько, что исполнение  договора в новых условиях  приведет к существенному снижению  уровня его жизни;

2) Если одаряемый совершил  покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого  родственника, либо умышленно причинил  дарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно  к обычным подаркам небольшой  стоимости (ст.579 ГК). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а  потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п.3 ст.577 ГК).

Право одаряемого на получение  дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей  обязанности дарителя. Если предметом  дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства  дарителем одаряемый приобретает  право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением  правил ст.398 ГК). Если же предмет дарения  – вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может  сузиться до права на возмещение убытков (п.2 ст.396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п.1 ст.573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п.2 ст.573 ГК).

Отсюда можно сделать  вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Противоположная точка зрения не находит подтверждения в ГК. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменным договорам (п.3 ст.573 ГК). Договорное условие о  принятии дара устанавливает не обязанность  одаряемого, характеризует обязанность  дарителя по передаче дара, которая  не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара – обязательное условие состоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном  консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором  – п.1 ст.581 ГК). Напротив, в договорах  пожертвования, как правило, имеет  место правопреемство (п.6 ст.582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица – явление  довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества  в пользу самого дарителя. Но в договорах  пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в  общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования  дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность  может возлагаться и на одаряемое  юридическое лицо (изменение конкретных способов использования пожертвованного  имущества допускается лишь с  согласия жертвователя, а если он перестал существовать – то только по решению  суда (п.4 ст.582 ГК)). В этом случае оно  должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного  имущества (абз.2, п.3 ст.582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Установление обязанности  по использованию имущества в  общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении  этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его  использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что  его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в  собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой  это не препятствует его использованию  в общеполезных целях. Последнее  правило не соблюдается, если предложение  обращено к неопределенному кругу  лиц и в собранных средствах  нельзя выделить имущество конкретных жертвователей.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве V – I веков до н.э. дарение признавалось одним из оснований возникновения  права собственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме  стимуляции, также имело юридическую  силу. Позднее получил исковую  защиту особый вид неформального  соглашения о дарении – pactum donationis. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственности  дарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционным российским правом.

Российская цивилистика XIX – начала ХХ вв. уделяла большое  внимание изучению правовых проблем  дарения. Доктрина трактовала дарение  как один из способов приобретения права собственности, т.е. односторонний  акт, а не договор. Еще более широкий  взгляд на дарение как основание  возникновения любых (а не только вещных) прав представлен в работе «Русское гражданское право». Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что  дарение, сопровождающееся передачей  дара одаряемому, не порождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается  и исполняется одновременно в  момент передачи вещи. Сторонники противоположной  точки зрения исходили из того, что  предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные  права. Кроме того, дарение может  выступать и в качестве консенсуальной сделки, т.е. в форме обещания подарить что-либо в будущем. Наконец, самый  серьезный довод в пользу признания  дарения полноценным договором  гражданского права — это необходимость  получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г. Ф. Шершеневичем в начале века, сохранили  свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

1.    «Гражданское право: Учебник» -под ред. С.П. Гришаева - М., 2000 год;

2.    Е.А. Абрасимова «Пожертвование и дарение. Справочник руководителя учреждения культуры» - 2003 год - № 6;

3.    «Римское частное право: Учебник» - под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского - М., 2007 год;

4.    Ю.М. Козлова «Комментарии к кодексу РФ об административных правонарушениях» - М., 2002 год;

5.     В.В. Калемина «Договорное право: учеб. Пособие» - М., 2006 год;

6.    А.В. Сутягин «Договор дарения» - М., 2008 год;

7.    А.И. Гомола « Гражданское право» - М., 2007 год;

8.    Ю.В. Романец «Система договоров в гражданском праве России» - М., 2001 год;

9.    С.С. Алексеев «Гражданское право» - М., 2007 год;

10.   Гражданский Кодекс Российской Федерации.

11.   И.Б. Новицкий «Римское право: Учебник» - М., 2008 год;

12.   И.А. Покровский «История римского права» - Спб., 2007 год.