Договор дарения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 05:44, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования, посвященного анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретические основы договора дарения……………………………………..5
1.1 Понятие, признаки, форма и содержание договора дарения……………..5
1.2 Предмет договора дарения………………………………………………...15
1.3 Субъекты договора дарения…………………………………………….23
2 Анализ нормативно-правовой базы договора дарения……………………...41
2.1 Права, обязанности и ответственность сторон ………………………….41
2.2 Порядок заключения договора дарения…………………………………..46
2.3 Основания и порядок прекращения договора дарения………………….48
2.4 Отмена дарения…………………………………………………………….57
Заключение………………………………………………………………………64
Список использованных источников…………………………………………..68

Файлы: 1 файл

Догговор дарения .docx

— 105.94 Кб (Скачать файл)

Договор дарения 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1 Теоретические основы договора  дарения……………………………………..5

1.1 Понятие, признаки, форма и содержание  договора дарения……………..5

1.2 Предмет договора дарения………………………………………………...15

1.3 Субъекты договора дарения…………………………………………….23

2 Анализ нормативно-правовой базы  договора дарения……………………...41

2.1 Права, обязанности и ответственность  сторон ………………………….41

2.2 Порядок заключения договора  дарения…………………………………..46

2.3 Основания и порядок прекращения  договора дарения………………….48

2.4 Отмена дарения…………………………………………………………….57

Заключение………………………………………………………………………64

Список использованных источников…………………………………………..68

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования, посвященного анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

С переходом России к рыночной экономике, резко возросла роль договора, так как в большинстве случаев именно он является единственным регулятором гражданских взаимоотношений.

Следует отметить тот факт, что до принятия второй части Гражданского кодекса в 1995 году прежний кодекс 1964 года содержал всего две статьи, посвященные договору дарения.

В нынешней же системе гражданско-правовых отношений договор дарения выделяется в отдельный вид договорных обязательств благодаря отличающему его от большинства гражданско-правовых договоров, признаку – безвозмездности. Данный признак говорит о том, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого.

Детальное регулирование договора дарения осуществляется всего чуть более 10 лет, и как следствие этого, у граждан на сегодняшний день не сложилось понимание того, что такое, казалось бы, обычное дело как получение подарка может в полной мере регулироваться гражданским законодательством.

На сегодняшний день, предметом дарения может оказаться, к примеру, автомобиль, жилое помещение и другое имущество, имеющее значительную стоимость. В данном случае необходимость использования правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, очевидна.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что актуальность темы данной дипломной работы состоит в том, что практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее количество физических и юридических лиц заключают договор дарения. Однако отсутствие четко прописанных в договоре прав и обязанностей сторон приводит к различного рода нарушениям договорных обязательств.

Данные обстоятельства, как следствие, создают чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Обобщенному исследованию особенностей и проблем договора дарения уделяется, на мой взгляд, недостаточно внимания.

Целью данной дипломной работы является изучение теоретической основы договора дарения – понятие договора дарения, его элементы и содержание, а так же проведение комплексного анализа нормативно-правовых актов, определяющих правовое регулирование договора дарения и рассмотрение различного рода ситуаций, возникших в судебной практике.

Для реализации поставленной цели, в работе были поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы договора дарения;

- рассмотреть предмет договора дарения;

- изучены права, обязанности и  ответственность субъектов договора  дарения;

- исследовать особенности заключения, изменения и прекращения договора дарения;

- рассмотреть некоторые варианты судебной практики;

- сделать основные выводы по работе.

Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие отношения, складывающиеся при дарении.

Предметом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем, возникающих в связи с регламентацией гражданским правом безвозмездных отношений в целом, и дарения, в частности.

Среди научных исследований, рассматривающих договор дарения как основную разновидность безвозмездных отношений, следует отметить работы, принадлежащие перу таких видных дореволюционных ученых как А. Н. Анненков, М. И. Бару, А.Х. Гольмстен, К.А. Граве, А.В. Гуляев, Г. Дернбург, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, А.А. Симолин, В.А. Умов, Г.Ф. Шершеневич.

Проблемам содержания и правовой сущности договора дарения посвящено значительное число страниц трудов современных цивилистов, в том числе Т.Е. Абовой, С.С.Алексеева, М.И. Брагинского, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, Е.В. Григорович, И.В. Елисеева, А.Ю. Кабалкина, А.Ю. Кабалкина, Е.А. Крашенинникова, М.В. Кротова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и др.

Вместе с тем, накопленный опыт научного исследовании рассматриваемой проблемы, не исключает необходимости в условиях действия нового гражданского законодательства комплексного анализа механизма правового регулирование безвозмездных отношений и в первую очередь отношений по дарению, а напротив, требует исследования новых аспектов указанного института, в том числе его антикоррупционной направленности.

При решении поставленных задач автором использованы современные методы познания. Базовым методом исследования явился диалектический. Также были применены как общенаучные (формально-логический, системный, исторический и др.), так и частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.).

Структура выпускной квалификационной  работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников..

 

1 Теоретические основы  договора дарения

 

    1. Понятие, признаки, форма и содержание договора дарения

 

В сегодняшних условиях развития рыночных экономических связей произошел значительный рост роли гражданско-правового регулирования договора дарения. Выражается это, как уже упоминалось выше, в полной мере развернутой и подетальной их регламентацией в законе. В настоящее время нормы, регулирующие договор дарения, прописаны в Гражданском кодексе Российской Федерации, где под них выделена отдельная глава во второй части, состоящая из 11 статей, где дана достаточно развернутая и детальная регламентация. [2]

Особому вниманию подвергается регулирование отношений, связанных с предоставлением получающих все большее распространение так называемых грантов. Согласно Закону о науке, гранты – это денежные и иные средства, передаваемые соответствующим физическим и юридическим лицам безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории РФ в установленном Правительством РФ порядке, для проведения конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Не является дарением и пожизненное ежемесячное материальное обеспечение граждан Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.92 «О дополнительном материальном обеспечении граждан за особые заслуги перед Российской Федерацией».

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения.

1. Основной квалифицирующий признак  договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Как известно, гражданско-правовые отношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участников и эквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяется законодательной презумпцией возмездности всякого гражданско-правового договора, выраженной нормой, согласно которой «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное» (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Чаще всего намерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихся между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности к одаряемому, симпатия и т.д. Сделки могут совершаться в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо. В любом случае такие побудительные мотивы не имеют правового значения. Поэтому встречающийся иногда в юридической литературе взгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве как на вынужденный «довесок» к «нормальным» имущественным отношениям, пронизанным насквозь меркантильными интересами их участников, представляется намеренно искусственным, примитивизирующим субъекты имущественного оборота (в особенности физических лиц). Например, И.В. Елисеев пишет: «Однако и безвозмездные правоотношения... также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное... Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно». [23]

Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого, более того, и не рассчитывает на это. «Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения».

Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ (п. 1 ст. 572 ГК РФ). В данной ситуации речь идет о нормах, относящихся к возмездной сделке, которую стороны действительно имели в виду. К нему в зависимости от конкретных условий должны применяться правила о договорах купли-продажи, мены и др.

Как и в российском дореволюционном гражданском праве, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный, либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом важное значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны, одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные правоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как договор дарения. [17]

Не противоречит безвозмездному характеру дарения факт совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по самостоятельному договору. При соглашении же о встречных имущественных предоставлениях налицо не договор дарения, а договор мены (ст. 567 ГК РФ) либо договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ), если эквивалент выражен в денежной сумме.

2. Признаком дарения является  увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается  путем передачи ему дарителем  вещи или имущественного права  либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается  часть имущества одаряемого, составляющего  его пассивы, что равносильно  увеличению активов последнего. Данный признак позволяет отличать договор дарения от иных договоров, не предусматривающих, так же как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имущества должника.

Информация о работе Договор дарения