Договор дарения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 04:14, курсовая работа

Описание работы

Проведенные в литературе исследования дарственного правоотношения одним из своих результатов имеют классификацию материальных объектов дарения, которые перечислены в пункте 1 статьи 572 ГК РФ
Целью курсовой работы является рассмотрение различных юридические учреждения данного правового акта.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. стр. 2
Глава I. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
1.1. Договор дарения: понятие и признаки……………………….. стр. 4
1.2. Безвозмездность дарения………………………………………. стр. 7
1.3. Элементы договора дарения…………………………………... стр. 11
Глава II. СТОРОНЫ И ФОРМА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
2.1. Стороны договора дарения……………………………………. стр. 18
2. 2. Форма договора дарения………………………………………. стр. 22
Глава III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
3.1. Права и обязанности дарителя………………………………… стр. 24
3.2. Права и обязанности одаряемого……………………………… стр. 25
3. 3. Ответственность по договору дарения………………………... стр. 28
3.4. Прекращение договора дарения……………………………….. стр. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр. 33
ЛИТЕРАТУРА стр. 35

Файлы: 1 файл

договор дарения курсовая.doc

— 169.00 Кб (Скачать файл)

Дарение между  супругами производится на общих  основаниях с учетом, разумеется, того, что предметом дарения обычно выступает имущество, принадлежащее  одному из супругов лично (например, вещь на праве собственности либо доля в общей долевой собственности, если установлен такой режим имущества). Впрочем, возможно дарение и путем передачи имущественных прав, принадлежащих одному из супругов в общей совместной собственности, что приведет к закреплению всего супружеского имущества за одним лицом. Дарение третьим лицам имущества, находящегося в общей совместной собственности (а это самый распространенный режим супружеского имущества), возможно по согласию всех сособственников (п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК РФ)11.

Ряд запретов на получение подарков закон связывает с особенностями профессионального статуса одаряемых лиц, пытаясь таким образом бороться со злоупотреблениями работников социальной сферы и государственного управления (подп. 2 и 3 ст. 575 ГК РФ). Норма статьи 575 ГК РФ может оказать влияние и на практику применения уголовного законодательства, в частности на толкование понятия взятки. Ведь по смыслу этой статьи дарение чиновнику обычного подарка небольшой стоимости (не дороже 5 минимальных размеров оплаты труда) во всех случаях является правомерным действием.

В отношении  договоров дарения с участием юридических лиц также предусмотрены  специальные ограничения. Запрещено  дарение между коммерческими  организациями, за исключением обычных  подарков небольшой стоимости (п. 4 ст. 575 ГК РФ). Значение этой нормы трудно переоценить, особенно учитывая широту предмета дарения. С одной стороны, норма пункта 4 статьи 575 ГК РФ направлена на защиту имущества организаций от разбазаривания (правда, эта лазейка давно сужена налоговым законодательством)12 и, значит, служит интересам кредиторов и участников (учредителей) юридических лиц. С другой - эта же норма ограничивает возможность нормального ведения предпринимательства и подчас противоречит сложившимся обычаям и обыкновениям бизнеса. Так, коммерческая организация вроде бы не вправе простить долг контрагенту - коммерческой организации. В случае безнадежной задолженности это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных экономических последствий для кредитора.

Запрет на безвозмездную передачу имущества сильно ударит по холдингам и финансово-промышленным группам, осложнит взаимоотношения основных юридических лиц и дочерних предприятий. Еще более серьезным представляется противоречие между нормами пункта 4 статьи 575 ГК РФ и пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ13, регулирующим вопросы отказа от иска. Ведь отказ от иска в материально-правовом смысле означает не что иное, как освобождение ответчика от обязанности перед истцом путем прощения его долга, т.е. дарение. Запрет дарения между коммерческими организациями чреват многими издержками, большинство из которых даже трудно предвидеть в деталях.

Еще одно ограничение, установленное пунктом 1 статьи 576 ГК РФ, касается дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Это ограничение не распространяется на случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК РФ) и на обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит каких-либо различий между этими вещными правами, а также между движимыми и недвижимыми вещами. Возникающие в результате этого противоречия с частью первой Гражданского кодекса РФ (в частности, п. 1 ст. 297 и ст. 298 ГК РФ) следует разрешать в пользу пункта 1 статьи 576 ГК РФ как содержащего специальную норму.

 

2.2. Форма договора дарения

 

Форма договора дарения определятся его предметом, субъектным составом и ценой. В соответствии с пунктом 3 статьи 574 и статьи 131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации.

Под движимым имуществом понимаются не только вещи, но и имущественные права, а также освобождение от обязанностей (ст. 574 ГК РФ). Такой вывод опирается на расширительное логическое толкование нормы абзаца 1 пункта 2 статьи 574 ГК РФ. Такая трактовка движимого имущества, разумеется, некорректна, но отчасти оправданна соображениями законодательной техники.

Правила, определяющие форму договора дарения движимого  имущества, предусмотрены пунктом 2 статьи 574 ГК РФ. В письменную форму под страхом недействительности должны облекаться все консенсуальные договоры дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на сумму более 5 минимальных размеров оплаты труда, в которых дарителем выступает юридическое лицо14. Все прочие реальные договоры дарения могут заключаться в устной форме, в том числе путем совершения сторонами конклюдентных действий.

Специальные требования к форме договора дарения прав по отношению к третьим лицам (уступка требования), а также  дарения в виде освобождения от обязанности  перед третьими лицами путем перевода долга установлены нормами подпунктов 1 и 2 статьи 389 и пункта 2 статьи 391 ГК РФ. "...Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, по общему правилу может быть совершено устно"15, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 статьи 574 ГК РФ.

 

 

Глава III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

 

3.1. Права и обязанности дарителя

 

Реальный договор  дарения, как правило, не порождает  никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого  правила является обязательство, возникающее  в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Содержание этого обязательства неспецифично для дарения, поскольку определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической  передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК РФ). Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге).

Единственным  основанием возникновения права  в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход  права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения  согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения  переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК РФ). В отношении пожертвования  это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения - одно из важнейших прав дарителя, закрепленное статьей 577 ГК РФ. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) если после  заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;

2) если одаряемый  совершил покушение на жизнь  дарителя, члена его семьи или  близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения16. Аналогичное основание отказа от исполнения договора в дореволюционном праве называлось неблагодарностью одаряемого и носило более широкий характер.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК РФ). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК РФ).

 

3.2. Права и обязанности одаряемого

 

Право на получение  дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей  обязанности дарителя. Если предметом  дарения является индивидуально  определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК РФ). Если же предмет дарения - вещь, определяемая родовыми признаками, право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым  в пункте 1 статьи 573 ГК РФ. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый может отказаться от дара вообще без указания мотивов.

Принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Противоположная точка зрения не находит подтверждения в Гражданском  кодексе РФ. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменным договорам (п. 3 ст. 573 ГК РФ). Одаряемого также можно было бы понудить к исполнению обязанности в натуре, заставить принять дар помимо его воли, что выглядит и вовсе абсурдно.

Но какое  значение имеет согласие одаряемого на принятие дара? Дело в том, что  договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока одаряемый не принял дар. В этом смысле принятие дара - обязательное условие состоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения по общему правилу не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором - п. 1 ст. 581 ГК РФ). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица - явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем.

Аналогичная обязанность  может возлагаться и на одаряемое  юридическое лицо (изменение конкретных способов использования пожертвованного имущества допускается лишь с согласия жертвователя, а если он перестал существовать - только по решению суда, - пункта 4 статьи 582 ГК РФ). В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (абз. 2 п. 3 ст. 582 ГК РФ), что обеспечивает возможность финансового контроля над его использованием.

Если условие  о конкретном направлении использования  дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества.

Установление  обязанности по использованию имущества  в общеполезных целях ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях. Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенному кругу лиц и в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретных жертвователей17.

 

3.3. Ответственность по договору дарения

 

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения  строится на общих основаниях, урегулированных  главой 25 ГК РФ. Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК РФ)18.

Вред, причиненный  жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ (т.е. ответственность конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в этом случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580). Таким образом, ответственность строится на началах вины.

Недостатки  вещи по смыслу статьи 580 ГК РФ охватывают наряду с собственно физическими недостатками (конструктивными и др.) и юридические дефекты вещей, например неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.

Правило статьи 580 ГК РФ целесообразно применять  и к случаям, когда предметом  дарения выступают имущественные  права или освобождение от обязанности. В этом случае единственно возможный  недостаток дара может заключаться только в его юридической ущербности.

Информация о работе Договор дарения