Договор дарения

   - если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

   - если одаряемый обращается с подаренной вещью (представляющей для дарителя большую неимущественную ценность) ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;

   - если даритель пережил одаряемого (при условии, что такое основание отмены дарения было предусмотрено договором).

   Заинтересованное лицо может требовать судебной отмены договоров дарения (кроме пожертвований и дарения обычных подарков небольшой стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

   Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено, то не в соответствии с общеполезными целями.

   В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

   Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК¹⁸.

 

 

 

 

                                                  Заключение

    С развитием экономической реформы в нашей стране договор стал существенной основой регулирования отношений сторон в гражданском обороте, что в целом способствовало развитию договорного права в России. Договор дарения не стал исключением, заняв достойное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность участников гражданских правоотношений.

    В частности, с принятием нового Гражданского кодекса РФ договор дарения претерпел существенные изменения, заставившие законодателя принять новые правила его регулирования. Это выразилось не только в увеличении количества статей, определяющих правила применения договора, но и в придании договору консенсуального характера. Однако отсутствие исследования в этой области и имеющиеся на данный момент работы не отражают в полной мере решения всех проблем, существующих в этой сфере. Именно поэтому избранная тема исследования является актуальной, изучение проблем договора дарения, несомненно, заслуживает внимания, требует расширения и совершенствования.

    В результате изучения материала, относящегося к предмету исследования, мы раскрыли сущность договора дарения, выявили неэффективность некоторых положений правовых норм договора, неточности в действующем гражданском законодательстве, несоответствие отдельных норм Гражданского кодекса друг другу, а также имеющиеся сложности в практике применения различных правил договора дарения.

    На основании проведенного анализа действующего законодательства и тенденций его развития мы сделали некоторые теоретические выводы и внесли предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которые в случае законодательного закрепления могут содействовать решению многих проблем, связанных с договором дарения и практикой его применения.

    Мы  обосновали  правовую сущность договора дарения  и исследовали все пять квалифицирующих признаков, такие как безвозмездность, намерение одарить, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, согласие одаряемого на принятие дара, важны для договора дарения в совокупности и в отсутствии, хотя бы одного из них влечет недействительность договора дарения. Безвозмездную природу договора дарения может опорочить только условие о встречном предоставлении, определяемое одним договором.

Необходимо устранить  противоречие между нормами Закона РФ «Об оружии», требующими получения  предварительного разрешения на приобретение оружия и нормами Гражданского кодекса РФ, закрепив в Кодексе такое же правило.

    Поскольку природа «обычного подарка», а также «обычного подарка небольшой стоимости» неоднозначна и не ограничивается ни в количестве, ни во времени при их совершении, то в целях выработки единого подхода и конкретизации стоимости «обычного подарка небольшой стоимости» вносится предложение о снижении стоимости «обычного подарка» до размера стоимости «обычного подарка небольшой стоимости», установив его не превышающим 1 МРОТ.

    В целях защиты прав и интересов участников гражданских правоотношений, вносится предложение по изменению и дополнению статьи 575 ГК РФ. Дополняется пункт 1 статьи 575 ГК РФ положением о необходимости оставления возможности для малолетних совершать самостоятельно договоры дарения, охватываемые понятием «мелкие бытовые сделки», наложив запрет на «обычные подарки» их законными представителями от имени подопечных, включая и несовершеннолетних. Подобное правило исключало бы возможность разбазаривания имущества подопечного и не вело бы к его уменьшению.

    Деятельность индивидуального предпринимателя согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ приравнивается к деятельности коммерческой организации. В связи с этим мы полагает, что предпринимательская деятельность индивидуального предпринимателя должна подпадать под правила подпункта 4 ст. 575 ГК РФ. Такое правило уравняет в правах участников предпринимательской деятельности и исключит неравенство сторон.

     Правило пункта 1 статьи 578 ГК РФ ничего не говорит о преступных действиях в отношении имущества дарителя, о пренебрежительном отношении к дарителю, и о действиях, влекущих административную ответственность. Эта статья должна быть подвергнута более расширительному толкованию, включая любую явную неблагодарность одаряемого не только к самому дарителю, его близким родственникам, но и к его имуществу. В связи с этим желательно изложить пункт 1 статьи 578 ГК РФ в следующей редакции: «Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, а также, если одаряемый совершил преступные действия в отношении чести, достоинства или имущества дарителя, если это не оспаривает одаряемый или подтверждено в судебном порядке».

    Следует также отметить, что существует противоречие между нормой п. 2 ст. 574 ГК РФ и п. 1 ст. 161 ГК РФ в отношении устной формы договора дарения движимого имущества со стороны юридического лица. Мы  считаем, что возникшие противоречия  должны разрешаться общими правилами совершения сделок в простой письменной форме, независимо от стоимости дара. Таким образом, любое уменьшение уставного капитала предприятия будет иметь документальное подтверждение для кредиторов.

    Считаю целесообразно дополнить п. 3 ст. 574 ГК РФ положением о том, что при дарении жилых помещений договор считается заключенным с момента государственной регистрации, что является исключением из общего правила. Интерес также вызывает срок предоставления договора дарения недвижимости на государственную регистрацию с момента его нотариального заверения. По нашему мнению, в законе необходимо указать разумный срок государственной регистрации (3 месяца), по истечении которого достигнутое соглашение между сторонами должно считаться утратившим силу. Такое предложение не должно касаться договора дарения, по которому дар обещан. Это разгрузило бы деятельность судов и упорядочило бы процедуру государственной регистрации.

Следует подчеркнуть, что анализ гражданско-правовых норм, регулирующих договор дарения, а также обоснованные практические рекомендации по его применению и совершенствованию законодательства в этой сфере, позволяет выявить положительные и отрицательные стороны договора, что может существенно повлиять на стабилизацию гражданских правоотношений в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список использованных нормативно-правовых актов и литературы:

                                  Нормативно-правовые акты:

 

1. «Конституция РФ». Принята 12 декабря 1993 г. 

2. Гражданский кодекс Российской Федерации части 1, 2, 3 и 4.

3. Федеральный закон  РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ  «Об оружии» ст. 20  (в ред.  от 31.05.2010г.№ 111-ФЗ).

4.Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   ( 27.12.2009г.). 

5. Федеральный закон РФ от 26 мая 1996г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской федерации и музеях в Российской Федерации» ( от 23.07.2008 г.).

6. Федеральный закон  РФ от 11.08.1995г.№ 135-ФЗ  "О благотворительной  деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 30.12.2008г.)

7. Федеральный закон  от 21 июля 1997г. № 122 – ФЗ «О  государственной регистрации прав  на недвижимое имущество  и  сделок с ним» ( 17.06.2010г.).

 

 

                                      Специальная   литература:

 

8. Егоров Н.Д. Гражданское  право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-784с.

9. Гражданское право. Т. 4: Обязательственное право. 4-е изд., перераб. и доп. Суханов Е.А., Витрянский В.В-М.:Волтерс Клувер, 2010г.-800с .

10 Рожкова М. А Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Учебник -М.:Статут. 2010г.-456с.

11. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав.М,: Книгодел. 2010г.-188с.

12. Юкша Я. А. Гражданское право. Часть 2.Издат. РИОР,  2011г. - 222 с.

13. Иванов В. И., Иванова С. А., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л., Молчанов А. А., Попова Л.И. Гражданское право. Часть третья. Учебник -М.:Эксмо. 2011г.-480 с.

14. Арсланов К. М., Бакунин С. Н., Булыгин М. М., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Кокоева Л. Т., Демидова Г. С.

Гражданское право. Часть вторая. Учебник -М.:Эксмо, 2010г.-704с.

15. Арсланов К. М., Бакунин С. Н., Булыгин М. М., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Кокоева Л. Т., Демидова Г. С.

Гражданское право. Часть вторая. Учебник -М.:Эксмо, 2010г.-704с.

16. Статья: Косихин Д.Ю. Договор дарения с работником. Такое возможно?- журнал "В курсе правового дела" № 11-2009г. // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г.

17. Статья: Купля-продажа, дарение или наследование.- Никифорова Е.И.                    ("Жилищное право", 2009, N 5) // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г. 

18. Письмо Минфина России от 23.07.2009 N 03-04-06-02/51. // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г. Обзор законодательства.

19. Статья: Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров.-  Буркова А.("Юрист", 2009, N 2)

20. Статья: Дарение без регистрации. –Терешко Ю. ("ЭЖ-Юрист", 2009, N 6)

// СПС «Консультант  плюс.13.05.2011г.

21.Статья: Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого. 
-Мыскин  А.В. ("Нотариус", 2008, N 6) // СПС «Консультант плюс. 13.05.2011г.

¹ Статья: Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров.-

 Буркова А.("Юрист", 2009, N 2)

² Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   (в ред. от 27.12.2009г.).

 Федеральный закон РФ от 26 мая 1996г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской федерации и музеях в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2008 г.).

³ Статья: Купля-продажа, дарение или  наследование (Никифорова Е.И.)("Жилищное право", 2009, N 5).

 

5 Федеральный закон РФ от 11.08.1995г.№ 135-ФЗ  "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 30.12.2008г.) .

6  Юкша Я. А. Гражданское право. Часть 2.М.: РИОР,  2011г. – С.180-183.

 

 

⁷ Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» ст. 20  (в ред. от 31.05.2010г.№ 111-ФЗ) .

 

 

9    Письмо Минфина России от 23.07.2009 N 03-04-06-02/51.13.05.2011г.Обзор законадательства

.

10  Иванов В. И., Иванова С. А., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л., Молчанов А. А., Попова Л.И. Гражданское право. Часть третья. Учебник -М.:Эксмо. 2011г.-С. 380-385

.

¹¹ Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву .М.: Волтерс Клувер. 2010г. С.164-166

.

¹².Статья: Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого. 
-Мыскин  А.В. ("Нотариус", 2008, N 6) 13.05.2011г.

 

 

13   Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-С.558-600

.

¹⁴ Смоленский М.Б.  Гражданское право. Часть третья-  М.: Феникс.  2010г-С. 184-186

.

15.  Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-С.600-603.

 

 

16  Юкша Я. А. Гражданское право. Часть 2.-М.: РИОР,  2011г. С.186

.

¹⁷ Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав.М,: Книгодел. 2010г. С.178-180.

 

 

18    Рожкова М. А Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Учебник -М.:Статут. 2010г.С. 284-287