Договор финансовой аренды (лизинга)

 №2. Содержание договора составляют следующие права и обязанности сторон.

Основные правомочия банка по договору банковского счета:

• принятие денежных средств клиента на его банковский счет;
• открытие и ведение счета клиента;
• зачисление на банковский счет клиента поступающих для него денежных сумм и списание средств со счета на основании распоряжения клиента;
• своевременное и правильное совершение по поручению клиента расчетно-кассовых операций;
• соблюдение установленных законом, договором, банковскими правилами и обычаями делового оборота требований о порядке и сроках проведения платежей;
• осуществление кассовых операций;
• уплата клиенту процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете, сумма которых зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором.

Обязанности и права  банка по договору банковского счета:

• вести счет клиента, т.е. вести учет средств клиента, поступающих на счет и списываемых со счета
• своевременно совершать расчетно-кассовые операции
• хранить банковскую тайну, т.е. не распространять информацию о банковском счете, банковском вкладе, об операциях по счету клиента, а также о самом клиенте (п.1 ст.857 ГК РФ);
• Банком могут быть установлены и другие документы, обязательные для представления при открытии счета.

Права и обязанности  клиента:

• обязанность соблюдать предусмотренный действующим законодательством порядок открытия и ведения банковского счета;
• обязанность соблюдать требования закона, банковских правил в отношении порядка проведения безналичных расчетов и оформления расчетных документов;
• обязанность оплаты услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете;
• право выбора формы безналичных расчетов, наиболее соответствующей интересам клиента.

№3.  За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств исполнитель и потребитель несут ответственность, установленную федеральными законами, настоящими Правилами и договором, если им определен более высокий размер ответственности.

При установлении нарушений  исполнителем законов Российской Федерации, настоящих Правил и иных правовых актов, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств исполнитель несет ответственность в виде:

• уплаты неустойки (штрафа, пени), установленной федеральным законом или договором;
• возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков жилищно-коммунальных услуг, а также информации о них;
• возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением своих обязательств;
• компенсации морального вреда.

№4. Для принятия решения фирма АО «Адмиралтейскме заводы» должна доказать:

1. что на корсчете банка «Петровский» отсутствуют. (присутствуют) денежные средства;
2. доказательства понесённых убытков (предоставить договор купли-продажи экскаваторов, где оговорены условия оплаты экскаваторов).

Если из-за отсутствия денежных средств, завод АО «Адмиралтейские заводы» не смог своевременно проплатить платежи и понёс убытки, он в праве обратиться в арбитражный суд о взыскании убытков с виновного в данном случае банк «Петровский».

№4. Банк "Петровский" (далее банк) по отношению к АО "Адмиралтийские заводы"(далее  клиент) нарушил ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета, в данной ситуации банк нарушил обязательства по отношении  к кредитору. Суд, вероятнее всего, вынесет Решение следующего характера:банк должен выплатить  кредитору сумму оставшуюся на расчетном счете кредитора и пеню за просрочку платежа, в соответствии со ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, и согласно ст.395 ч.2 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, следовательно, по этой части вопроса Суд может удовлетворить требование истца как полностью, так и частично.

Что касается убытков, в  соответствии со ст. 15 ч. 2 п.2 ГК РФ,  если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной  выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Суд в принятии решения о выплате убытков, должен полагаться на свои внутреннее убеждение и наличие доказательной базы. Так как клиент не предоставил никаких доказательств того, что понес убытки, Суд в соответствии со ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ откажет в данном требовании истца по отношению к ответчику.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Именно лизинг позволяет  самым выгодным образом согласовывать  интересы производителей и потребителей, банков и лизинговых компаний. Лизинг – более выгодный способ приобретения (пользования) оборудования по сравнению с его покупкой или обычной арендой. Поэтому можно с уверенностью предположить - количество заключаемых лизинговых договоров российскими предпринимателями будет возрастать из года в год и, в конце концов, удельный вес лизинга в общем объёме инвестиций достигнет уровня ведущих, успешно развивающихся стран. Что в конечном итоге приведёт к обновлению основных средств и материально-технической базы предприятий российских предпринимателей, и как следствие к экономическому росту нашего государства.

До внесения соответствующих  изменений в январе 2002 года Федеральный  Закон «О финансовой аренде (лизинге)»  во многом противоречил Гражданскому кодексу и даже Конституции Российской Федерации. Теперь можно с уверенностью сказать, что современное российское лизинговое законодательство имеет достаточно стройную систему. Вместе с тем, говоря о правовом регулировании лизинговой деятельности, нельзя не признать, что в действующем законодательстве, регулирующим лизинг всё ещё сохраняются некоторые недостатки.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс РФ Ч.2.от 30.11.1994 г.,№5 ФЗ с изм. От 29.06.2004 г. СЗРФ №32 от 05.12.1994 г.ст.3301.
2. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» (в редакции от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ).
3. Кисурина Л.Г. Лизинг. АКДИ Экономика и жизнь.2007.
4. Просветов Г. И. Лизинг: задачи и решения: учебно-практическое пособие. Альфа-Пресс – 2008.
5. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 26  февраля  1996  г. № 167 "Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой  деятельности  в  Российской  Федерации"
7. Васильев Н. М., Катырин С. Н., Лепе Л. И. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. – Москва, 2000г.
8. Витрянский В. В. Договор аренды и его виды. – Москва, 1999г.
9. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 2000г., С. 21.
10. Газман В.Д. Закон “О лизинге” достоинства и недостатки //Лизинг курьер. 2006. № 7. С.31.

¹ Витрянский В. В. Договор аренды и его виды. – Москва, 1999, стр. 22-36