Договор хранения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 17:50, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования - изучение проблем, возникающих при заключении, исполнении договора хранения. В соответствии с поставленной целью задачи курсовой работы следующие:
- проанализировать имеющуюся литературу по данной теме;
- рассмотреть понятие, виды и элементы договора хранения;
- подвести итоги проделанной работы.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….3
Договор хранения общая характеристика………………………..5
Понятие и правовая природа договора хранения……………….5
Предмет, форма и элементы договора хранения………………..7
Виды договора хранения…………………………………………11
Содержание договора хранения…………………………………..13
Права и обязанности хранителя...……………………………….13
Права и обязанности поклажедателя...………………………….17
Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение
договора хранения...…………………………………………………..20
Заключение…………………………………………………………….
Библиография………

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 142.00 Кб (Скачать файл)

В возмездном договоре на поклажедателя возлагается обязанность уплатить вознаграждение за оказываемые услуги. Положения ст. 896 ГК РФ, посвященные порядку и условиям выплаты вознаграждения, сформулированы диспозитивно и применяются, если соглашением сторон не установлено иное. По общему правилу услуги хранителя оплачиваются по окончании хранения, а когда оплата предусмотрена по периодам – соответствующими частями по истечении каждого периода. Размер платы за хранение обычно определяется договором. Вместе с тем в некоторых случаях размер причитающегося хранителю вознаграждения должен устанавливаться в порядке, предусмотренном законодательством.

Обязанность по уплате вознаграждения сохраняется  и тогда, когда хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые  хранитель не отвечает, либо вследствие обезвреживания или уничтожения им легковоспламеняющихся, взрывоопасных и других аналогичных вещей, об опасных свойствах которых он не был извещен. В первом случае поклажедатель выплачивает часть предусмотренного вознаграждения, соразмерную сроку фактического действия договора, а во втором – всю сумму вознаграждения. Если срок периода хранения истек, но поклажедатель не забирает вещь, размер вознаграждения увеличивается, и оно выплачивается исходя из срока, в течение которого хранитель был вынужден обеспечивать сохранность вещи. Основанием освобождения поклажедателя от уплаты вознаграждения за хранение признается досрочное прекращение договора по причинам, зависящим от хранителя. Если услуги по хранению уже были оплачены, то соответствующие суммы подлежат возвращению.

Исполнение хранителем договора, как правило, требует различных расходов, возмещение которых является обязанностью поклажедателя. Эти расходы могут быть обычными и чрезвычайными. Расходы, необходимые для обеспечения сохранности вещи в нормальных условиях, относятся к обычным, а те, которые вызваны особыми обстоятельствами и стороны не могли их предвидеть при заключении договора, – к чрезвычайным. Их возмещение осуществляется в различных правовых режимах.11

По общему правилу, если отношения носят возмездный характер, обычные расходы хранителя на хранение вещи включаются в его вознаграждение (п. 1 ст. 897 ГК РФ). При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю необходимые и уже фактически произведенные им расходы, т.е. на момент предъявления соответствующих требований расходы должны быть доказаны и размер их определен (п. 2 ст. 897 ГК РФ). Данные правила диспозитивны и могут быть изменены соглашением сторон.

Что касается чрезвычайных расходов, то поклажедатель обязан их возместить, если он дал на это предварительное согласие или одобрил действия хранителя впоследствии, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 898 ГК РФ). При необходимости произвести чрезвычайные расходы хранитель обязан запросить согласие поклажедателя на это. Если поклажедатель не сообщит о своем несогласии в указанный хранителем срок или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласился на чрезвычайные расходы.

В случаях, когда  хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение без согласия или последующего одобрения поклажедателя, он не вправе требовать их возмещения в полном объеме. По заявлению хранителя чрезвычайные расходы компенсируются поклажедателем лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы расходы не были произведены (абз. 2 п. 2 ст. 898 ГК РФ).

По истечении срока  действия договора или разумного  срока, предоставленного хранителем для  обратного получения вещи, хранившейся  до востребования, поклажедатель обязан немедленно забрать вещь (п. 1 ст. 899 ГК РФ). Одно из условий рассматриваемого договора составляют сроки исполнения сторонами своих обязанностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Ответственность  сторон за ненадлежащее исполнение  договора хранения

За неисполнение основной обязанности по обеспечению сохранности вещи, т.е. в случаях ее утраты, недостачи или повреждения, хранитель несет ответственность по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ, с учетом специальных норм ст. 901 - 902 ГК РФ.

По общему правилу  хранитель, не сохранивший вещь, отвечает только при наличии вины. Ответственность профессионального хранителя носит повышенный характер и наступает независимо от вины. Освобождение профессионального хранителя от ответственности возможно только в случаях, если утрата, недостача или повреждение вещи стали следствием действия непреодолимой силы либо произошли из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал или не должен был знать, либо являются результатом умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК РФ).

Убытки, причиненные  поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещи, возмещаются  хранителем в полном объеме в соответствии со ст. 393 ГК, если законом или договором  хранения не установлено иное (п. 1 ст. 902 ГК). Данное общее правило уточняется применительно к безвозмездному хранению.

Согласно п. 2 ст. 902 ГК РФ при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю, возмещаются следующим образом: за утрату и недостачу вещей –  в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость. Таким образом, ответственность хранителя, не получающего вознаграждение за свои услуги, ограничивается возмещением поклажедателю части реального ущерба. Кроме того, если по вине хранителя качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель может отказаться от нее и потребовать возмещения ее стоимости и других убытков, т.е. существенное повреждение вещи по желанию поклажедателя может приравниваться к ее уничтожению.

Поклажедатель признается ответственным за тот  имущественный вред, который причинен хранителю и третьим лицам (другим поклажедателям, окружающим и др.) в  связи с хранением опасных  по своей природе вещей (п. 1 ст. 894 ГК РФ). Если свойствами сданной на хранение вещи будут причинены убытки самому хранителю, который не знал и не должен был знать об этих свойствах, поклажедатель обязан их возместить (ст. 903 ГК РФ). В случае нарушения поклажедателем обязанности по оплате услуг хранителя, именно при просрочке уплаты вознаграждения более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель получает право отказаться от исполнения договора и потребовать немедленно забрать сданную на хранение вещь (п. 2 ст. 896 ГК РФ).

Неисполнение  поклажедателем обязанности взять  вещь по истечении срока хранения также влечет для него определенные неблагоприятные последствия. Во-первых, ответственность хранителя, у которого продолжает находиться вещь, хотя обязанность поклажедателя взять ее обратно уже наступила, ограничивается. За утрату, недостачу или повреждение вещи, от получения которой поклажедатель уклоняется, хранитель отвечает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (п. 2 ст. 901 ГК РФ). Во-вторых, хранителю предоставляется право реализовать предмет хранения, если договор не содержит специальных указаний на иные последствия.

Осуществление права на реализацию хранимого имущества  возможно только в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899 ГК РФ, и только после письменного предупреждения поклажедателя. Вещи продаются хранителем самостоятельно по цене, сложившейся в месте их хранения. Дорогостоящие вещи, цена которых превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, реализуются посредством проведения аукциона в соответствии со ст. 447 - 449 ГК РФ.

Денежные средства, вырученные от продажи вещей, за вычетом сумм, причитающихся хранителю (включая  расходы на продажу вещей), передаются поклажедателю.

 

Заключение

 

Анализируя все изложенное, можно сделать ряд выводов.

Договор хранения по общему правилу реальный, двусторонне обязывающий, может быть как возмездным, так  и безвозмездным. Стороны договора хранения – хранитель и поклажедатель. Предметом обычного договора хранения является индивидуально-определенная вещь.

В ст. 886 ГК РФ договор  хранения определен как обязательство, по которому хранитель должен хранить  вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности.

Важно отметить и те изменения, которые коснулись непосредственно самой структуры данной главы. Нормы, посвященные хранению, изложены аналогично тем, что регламентируют такие важнейшие договорные институты, как куплю-продажу, аренду, подряд, заем и другие. Первоначально рассматриваются общие положения, а затем уже - специальные.

Размер ответственности  хранителя часто заранее предопределен  суммой оценки, указанной в выданной хранителем квитанции или ином документе. Однако если поклажедатель докажет, что действительная стоимость утраченной или поврежденной вещи выше этой суммы, он вправе требовать дополнительных платежей. Это положение применяется в судебной практике и имеет большое значение в современных условиях, когда стоимость имущества быстро меняется.

В случаях, когда поклажедатель  сам объявил ценность предмета хранения, ответственность хранителя ограничена объявленной ценностью, даже если объявленная ценность не соответствует действительной стоимости вещи. При этом поклажедатель лишает себя права доказывать, что реальная стоимость вещи выше объявленной.

Гражданский кодекс РФ расширил и существенно обновил регламентацию  хранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В  соответствии с потребностями развивающихся  имущественных отношений и в  связи с общей "коммерциализацией" теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное". Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде (ст.ст. 919-920), в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923), в гардеробах организаций (ст. 924), в гостинице (ст. 925).

  

 

Библиография

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ, 26 января 1996г. № 14-ФЗ, 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ, 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
  2. Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006.
  3. Гражданское право: В 4т. Том 2: Учебник /  Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009.
  4. Гражданское право: Учебник в 2 Т. Т. 2. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 2005.
  5. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004.
  6. Комментарий В. Ф. Яковлева к гл. 51 ГК. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. О. Н. Садикова.
  7. Комментарий М. Г. Масевич к гл. 47 ГК РФ. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. С.
  8. Постатейный комментарий к второй Гражданского кодекса РФ. Издание 3-е, дополненное и переработанное/ Гуев А.Н. - М.: ИНФРА-М, 2009.
  9. Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (По гражданскому законодательству Российской Федерации) / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юрайт, 2003.
  10. Предпринимательское право России: Учебник / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М., 2003.
  11. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юрист, 2005.
  12. Сеньковский В. К. Договоры с участием банка. М., 2005.
  13. Гражданское право. Том.2. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - -М. ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2009.
  14. Пиляева В.В. Гражданское в схемах и определениях. - М.: ООО ВИТРЭМ 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юрист, 2005.

2 Гражданское право: Учебник в 2 Т. Т. 2. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 2005.

3 Гражданское право: В 4т. Том 2: Учебник  /  Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009.

4 Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). М., 2003. С. 34.

5

6 Гражданское право: В 4т. Том 2: Учебник  /  Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009.

7Гражданское право. Том.2. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - -М. ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2009.

8 Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006.

9

10 Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006.

11 Гражданское право. Том.2. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - -М. ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2009.




Информация о работе Договор хранения