Договор хранения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 17:08, курсовая работа

Описание работы

Одним из самых распространённых договоров в сфере услуг в настоящее время является договор хранения. Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник лишён возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей от зрителя, оставляющего верхнюю одежду при посещении театра, и до пассажира, сдающего свой багаж в камеру хранения на вокзале, так и потребностей предпринимательских, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте.

Файлы: 1 файл

сам текст.docx

— 48.97 Кб (Скачать файл)

Еще одной особенностью договора хранения на товарном складе является его субъектный состав. Хранителем по этому договору в соответствии с прямым указанием п. 1 ст. 907 ГК РФ является товарный склад. В роли товарного склада должен выступать профессиональный хранитель, то есть «организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги».    

Товарный  склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что она обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца. Тогда договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ).    

Второй  стороной договора складского хранения является поклажедатель, он же - первый держатель свидетельства. В настоящий момент законодательство не устанавливает ограничений на предмет правоспособности хозяйствующих субъектов быть поклажедателями по данному договору и владеть складскими свидетельствами. Любое лицо может стать держателем свидетельства. Однако следует обратить внимание на то, что в рассматриваемом нами договоре (в отличие от общих положений по хранению) сторона в договоре названа не просто поклажедателем, а товаровладельцем. (14)     

Определение термина «товаровладелец» отсутствует в законодательстве. Однако полагаем, что его употребление в ст. 907 ГК РФ указывает, что поклажедатель должен сам владеть вещью и передать товар хранителю.     

Если  иное не предусмотрено договором  складского хранения, товарный склад  при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем) и внешнее состояние. Товарный склад обязан предоставлять товаровладельцу во время хранения возможность осматривать товары или их образцы, если хранение осуществляется с обезличением, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.     

Если  при возвращении товара складом  товаровладельцу товар не был  ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или  повреждении товара вследствие его  ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, - в течение трех дней по его получении. При отсутствии такого заявления считается, если не доказано иное, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения. 

 

 

2.2 Простое складское свидетельство

     Представляет  собой единый документ, выданный на предъявителя и подтверждающий передачу товара на хранение. Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя и в силу этого обладает повышенной оборотоспособностыо. Передача хранящегося на складе товара другому лицу осуществляется путем простого вручения ему данного документа. Товар, принятый на хранение по простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения на складе предметом залога путем залога самого свидетельства. Для этого на нем делается особая запись о залоге и оно передается залогодержателю. У самого товаровладельца обычно остается копия свидетельства с записью о залоге, которая выдается ему товарным складом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Двойное складское свидетельство

     Состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства, которые могут быть отделены друг от друга. Как и простое складское свидетельство, оно должно содержать обязательные сведения, перечень которых указан в ст. 913 ГК. Двойное складское свидетельство, равно как и каждая из его частей, также является ценной бумагой, которая обязательно выдается на определенное имя. В дальнейшем складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь другим лицам по передаточным надписям (индоссаментам), в силу чего они относятся к ордерным ценным бумагам (ст. 915 ГК). Система двойного документа создает известные удобства, как для оборота товаров, так и для кредитования торговых операций. Складское свидетельство как ценная бумага удостоверяет право собственности на товар, которое может быть передано любому лицу посредством совершения на обороте свидетельства передаточной надписи - индоссамента. Залоговое свидетельство предоставляет возможность получения кредита, под залог хранящегося на складе товара. Выдача кредита подтверждается отделением варранта от складского свидетельства и вручением его кредитору (залогодержателю). Держатель варранта, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, о чем делается отметка и на складском свидетельстве.                                                                                

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Вторая часть ГК отводит значительное место договору хранения, при этом

отдельные параграфы посвящены  хранению на товарном складе и специальным  видам хранения. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль на современном этапе развития рыночных отношений в России.

     В процессе исполнения некоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранности вещей (договоры подряда, комиссии и др.), однако в этих случаях указанные обязанности регулируются положениями, относящимися к соответствующим вицам договоров, и, таким образом, правила о договоре хранения не применяются.

     В подавляющем большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме. Исключение составляют: договор между гражданами о передаче на хранение вещи стоимостью менее десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах хранения транспортных организаций. Гостиница также без особого соглашения с проживающим в ней лицом отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей,

внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей (ст. 925 ГК).

Особое внимание следует  обратить на то, что договор хранения,

предусматривающий обязанность  хранителя принять вещь на хранение^ должен быть заключен только в письменной форме. Обязательным участником такого договора является профессиональный хранитель (см. параграф 2).

Письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие

хранителем вещи удостоверено выдачей сохранной расписки, квитанции,

свидетельства или иного  документа, подписанного хранителем, а также

номерного жетона (номера), иного  знака, Удостоверяющего прием вещей  на

хранение, если такая форма  подтвержцения приема вещей на хранение

предусмотрена законом, иным правовым актом или обычна для данного вида

хранения (например, в гардеробах организаций). Несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительность договора

хранения, однако лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК). При этом передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, внезапной болезни, угрозе нападения и т. п.) может

быть доказываема свидетельскими показаниями.

     Однако даже в случае несоблюдения простой письменной формы стороны имеют право ссылаться на свидетельские показания, доказывая тождество вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

     Договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным. То есть он будет реальным, если вступает в силу с момента передачи вещи, в соответствии с п. 2 ст. 433 ГК (такой вариант предложен в примерном договоре — п. 6.1), и консенсуальным, если он предусматривает обязанность хранителя принять на хранение вещь, которая будет ему передана в определенный срок.

Договор хранения может быть как возмездным (как в примерном  договоре), так и безвозмездным. По общему правилу (ст. 423 ГК) он носит возмездный характер.

     При этом следует заметить, что, например, предмет договора складского

хранения предусматривает  обязательное вознаграждение за хранение, а хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение .

 

 

 

 

 

Литература:

Нормативные акты:

1.Конституция Российской  Федерации

2. Гражданский кодекс Российской Федерации  от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

3.Закон о защите  прав потребителей от 07.02.1992 N 2300-1

4. Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3430; 2002, N 11, ст. 1020; 2005, N 27.)

Научная литература:

(1) Агарков М. М. Обязательство хранения по советскому гражданскому праву. — М.: Юриздат, 2010. — С. 67.

(2) Антонов Л.А. Основные вопросы обязательства хранения в судебной практике по делам, связанным с охраной социалистической собственности // Социалистическая законность. — 2009. — № 6. — С. 43.

(3) Долматовский А. М. Товарные склады и их операции. — М., 2011. — С. 65.

(4) Зимелева М. В. Поклажа на товарных складах. — М., 2008. — С. 53.

(5) Иоффе О. С. Гражданское право: Курс лекций. Отдельные виды обязательств. — Л., 1961. — С. 239.

(6) Лаасик Э. Гражданское право. Особенная часть. — Таллин, 2009. — С. 178.

(7) 14. Ландкоф С. Н. Торговые сделки. Теория и практика. — Харьков, 2010. — С. 225.

(8) Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. — М.: Статут, 2008. — С. 145.

(9) Савельев Р.А. Теория обязательств. — М., 2005. — С. 218.

(10) Садиков О. Н. Участие кредитора в исполнении обязательства между государственными предприятиями. — М., 2010. — С. 247.

(11) . Суворова С. А. Договор хранения //Российская юстиция. — 2008. — № 6

(12) Тарков В. А. Гражданское право. Ч. 2. — Москва, 2012. — С. 236.

(13) Хотиевич А. О договоре поклажи между частными лицами или отдаче и приёме ими на сохранение движимого //Университетские известия. — 2009. — Отд. II. — № 3. — С. 395.

(14) Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 2012. — С. 212.

 

 

 

 

 


Информация о работе Договор хранения