Договор простого товарищества

 

4. Ответственность сторон договора простого товарищества.

 

Ответственность сторон договора простого товарищества определяется следующими обстоятельствами:

а) характером осуществляемой деятельности (коммерческое или некоммерческое товарищество);

б) спецификой мер гражданско-правовой ответственности  и оснований их применения (внедоговорная  ответственность, ответственность  перед третьими лицами по совершенным  сделкам, ответственность перед  другими товарищами по договору простого товарищества);

в) фактом прекращения договора простого товарищества.

Ответственность товарищей по общим для них  обязательствам перед третьими лицами обычно является солидарной. Столь  жесткая позиция законодателя обусловлена  необходимостью защиты интересов кредиторов товарищей. Ведь в условиях долевой  ответственности получение кредиторами  удовлетворения зависело бы от платежеспособности каждого из участников простого товарищества. Солидарная ответственность перед  третьими лицами установлена законом  для участников договора коммерческого  товарищества (во всех случаях), для  участников некоммерческого товарищества — только по внедоговорным обязательствам (ст. 1047 ГК), а для участников любых товариществ — с момента прекращения соответствующего договора товарищества (п. 2 ст. 1050 ГК).

Указанные нормы являются императивными и  не могут быть изменены соглашением  сторон. Таким образом, долевой характер носит лишь ответственность участников некоммерческого товарищества перед  третьими лицами по договорам, заключенным  и надлежаще исполненным до момента  прекращения товарищества.

В отношениях между самими участниками товарищества (коммерческого и некоммерческого) господствует принцип долевой ответственности, что вполне соответствует цивилистической традиции. По всем взаимным обязательствам, вытекающим из договора простого товарищества, стороны несут долевую ответственность пропорционально стоимости своих вкладов в общее дело.

Прекращение договора простого товарищества происходит по основаниям, перечисленным в ст. 1050 Гражданского кодекса. Условно эти  основания можно разделить на несколько групп.

Прекращение договора вследствие прекращения правосубъектной личности одного из товарищей вполне оправданно, поскольку отношения товарищей носят лично - доверительный характер. Поэтому смерть гражданина, ликвидация или реорганизация юридического лица (абз. 3 п. 1 ст. 1050 ГК), объявление одного из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (абз. 1 п. 1 ст. 1050 ГК) по общему правилу прекращают действие договора. Однако самим договором или последующим соглашением товарищей может быть предусмотрено сохранение многостороннего договора в силе между оставшимися товарищами. Также договор или последующее соглашение может предусматривать возможность замены умершего гражданина или прекратившего свою деятельность юридического лица их правопреемниками. В отсутствие таких соглашений правопреемник не вправе требовать принятия его в договор простого товарищества и может осуществить лишь выдел доли правопредшественника в порядке ст. 1049 ГК РФ.

Ухудшение финансового положения одного из товарищей в результате объявления его несостоятельным (абз. 2 п. 1 ст. 1050 ГК) или выдела его доли в общем имуществе по требованию кредитора (ст. 1049 ГК) приводит к снижению уровня финансовых гарантий кредиторов товарищества. С другой стороны, это увеличивает бремя возможных неблагоприятных последствий для остальных участников договора. Поэтому в указанных случаях договор простого товарищества прекращается, если только соглашением товарищей не предусмотрено сохранение его в силе между оставшимися участниками.

Выход одного из товарищей из договора возможен как в отношении договора, заключенного на срок или с указанием цели в качестве отменительного условия (абз. 5 п. 1 ст. 1050 и ст. 1052 ГК), так и в отношении бессрочного договора товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 и ст. 1051 ГК). Однако досрочный выход из договора, заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного условия, является его нарушением и влечет гражданско-правовую ответственность в форме возмещения убытков в полном объеме. Лишь при наличии уважительных причин для досрочного выхода из договора выходящий участник ограничивается возмещением реального ущерба, причиненного остающимся товарищам (ст. 1052 ГК).

Выход из бессрочного договора простого товарищества является действием правомерным  и не влечет за собой мер ответственности. Но в этом случае выходящий участник должен заявить об отказе от договора не менее чем за три месяца до даты предполагаемого выхода. Ограничение  или отказ от права на выход  из бессрочного договора простого товарищества ничтожны (ст. 1051 ГК).

Во всех случаях выхода одного из товарищей  из договора оставшиеся участники могут  условиться о сохранении договора между  ними в силе.

К иным правомерным основаниям прекращения договора относятся истечение его срока (абз. 6 п. 1 ст. 1050 ГК), а также достижение цели, являвшейся его отменительным условием. Договор простого товарищества может прекращаться также и по другим основаниям, установленным главой 26 и ст. 450, 451 ГК, с учетом того, что этот договор может быть и многосторонним.

Прекращение договора простого товарищества приводит к разделу имущества, находившегося  в общей долевой собственности, в порядке, установленном ст. 252 Гражданского кодекса. При этом участник, внесший  в качестве вклада в общую собственность  индивидуально-определенную вещь, вправе требовать возврата ему этой вещи, если она сохранилась в натуре и если такая передача не ущемит интересов других товарищей и  кредиторов (абз. 4 п. 2 ст. 1050 ГК). Вещи, которые передавались товарищам только во владение и (или) пользование, возвращаются по принадлежности без особого вознаграждения, если иное не предусмотрено договором товарищества. 
Заключение

По договору о совместной деятельности двое или  несколько лиц обязуются соединить  свои вклады и совместно действовать  для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

В результате заключения договора его участники  образуют объединение лиц, не становящееся новым самостоятельным субъектом  гражданского права (юридическим лицом), но обязывающее их к совместным согласованным  действиям в рамках достижения общей  цели - простое товарищество. Объединение  лиц без образования юридического лица позволяет им избежать некоторого регулирования со стороны государства: государственной регистрации самого объединения, изменений и дополнений в его составе, согласования пребывания по месту деятельности. В этом, безусловно, плюс данной формы работы.

Согласно  действующему законодательству, существенными  для договора простого товарищества являются условия: а) о соединении вкладов; б) о совместных действиях товарищей; в) об общей цели, ради достижения которой осуществляются эти действия.

В зависимости  от субъектного состава участников, поставленных ими общих целей, характера  деятельности и других условий товарищеского  соглашения можно выделить следующие  договоры простого товарищества:

а) договор  простого товарищества, связанный с  предпринимательской деятельностью (простое торговое товарищество);

б) договор  простого товарищества, не имеющий  предпринимательского характера (простое  гражданское товарищество);

в) договор  о совместной деятельности (простое  товарищество) по созданию или реорганизации (слиянию, присоединению) юридического лица;

г) негласное  товарищество.

Действующее законодательство не предусматривает  каких-либо ограничений по видам  деятельности в рамках совместной деятельности, следовательно, участники договора могут осуществлять любую деятельность, не запрещенную законом. Прибыль, полученная участниками в результате совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов в общее дело, если иное не предусмотрено договором или иным соглашением участников. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

В заключении хотелось бы отметить, что договор  о совместной деятельности - один из наиболее универсальных договоров, используемых в коммерческой практике. Но, при этом необходимо отметить, что  существующие законодательная и  нормативная базы не позволяют полностью  регламентировать деятельность в рамках договора простого товарищества. Существующие пробелы законодательства приводят к двоякому толкованию практических ситуаций, возникающих в процессе осуществления совместной деятельности.

В тоже время  необходимость использования договора о совместной деятельности предопределена тем, что это суть единственный предусмотренный  Гражданским кодексом договор, регулирующий не только имущественные взаимоотношения между товарищами, но и отношения его участников с третьими лицами. Поэтому когда достижение того или иного результата не возможно в одиночку, либо чрезмерно обременительно для одного лица, договор простого товарищества незаменим как инструмент координирования совместной деятельности нескольких сторон. Совместная деятельность не является самоцелью для участников договора, она лишь средство достижения определенного результата - общей для всех участников цели.

 

Список литературы

 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. - М.: Омега –Л 2003г.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации-2001 г. - №4.
3. Амелина Т.И. Предпринимательская деятельность по договорам простого товарищества // Бухгалтерский учет. - N 19. - октябрь 2001 г.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая, Книга вторая. Изд. 2-е. испр. – М.: Статут. – 1999.
5. Грибков А.Ю. Договор простого товарищества //Российский Налоговый Курьер. -№2. – 2002.
6. Договор простого товарищества (Договор о совместной деятельности) в аспекте судебно-арбитражной практики (Выпуск 14, июль 1997 г.)                            // Хозяйство и права. - №8. – 1997.
7. Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. - №1. - 2000.
8. Зинченко С. Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. – 1997. - №2.
9. Яковлев М.В. Договор простого товарищества: гражданско-правовое и налоговое регулирование// – Хозяйство и права. - №9. - 1996. – с.45.

¹Амелина Т.И. Предпринимательская деятельность по договорам простого товарищества // Бухгалтерский учет. - N 19. - октябрь 2001 г.

² Грибков А.Ю. Договор простого товарищества //Российский Налоговый Курьер. -№2. – 2002.

³ Договор простого товарищества (Договор о совместной деятельности) в аспекте судебно-арбитражной практики (Выпуск 14, июль 1997 г.) // Хозяйство и права. - №8. – 1997.

⁴ Яковлев М.В. Договор простого товарищества: гражданско-правовое и налоговое регулирование// – Хозяйство и права. - №9. - 1996. – с.45.

⁵ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая, Книга вторая. Изд. 2-е. испр. – М.: Статут. – 1999.