Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 23:41, контрольная работа
Договор ренты известен со средних веков. В литературе упоминаются две основные причины возникновения договора ренты в европейском законодательстве. По мнению известного французского цивилиста Л.Ж. Морандьера, одной из них являлся недостаток наличных денег - обстоятельство, приведшее к появлению ренты недвижимости (рентной аренды).
Договор ренты
Введение
Договор ренты
известен со средних веков. В литературе
упоминаются две основные причины
возникновения договора ренты в
европейском законодательстве. По мнению
известного французского цивилиста
Л.Ж. Морандьера, одной из них являлся
недостаток наличных денег - обстоятельство,
приведшее к появлению ренты недвижимости
(рентной аренды). Ученый писал, что "собственник,
желавший продать свое недвижимое имущество,
легче находил приобретателя, желавшего
выплатить ему вечную ренту, чем такого,
который бы согласился бы уплатить капитальную
сумму, ибо изобилия наличных денег не
было". Другую причину появления ренты
Л.Ж. Морандьер видел в том, что "церковь,
так же как и светское законодательство,
запрещала процентные займы, которые клеймились
как ростовщические". По его мнению,
"это был стеснительный запрет, и люди
изощрялись в его обходах. В частности,
для этого пользовались договором об установлении
ренты. Заемщик, который получал капитальную
сумму, принимал на себя не обязанность
уплачивать проценты на эту сумму и возвратить
ее, а неопределенную обязанность выплачивать
кредитору ежегодную ренту"1.
Договорный институт
ренты, закрепленный нормами гл. 33 ГК
РФ, является новым для российского
гражданского законодательства. Этот
институт отсутствовал в дореволюционном
гражданском законодательстве, хотя был
известен российской науке гражданского
права. Известный российский цивилист
К. Победоносцев писал, что "наше законодательство
не имеет особого разряда для договора
ренты и не упоминает о нем. Однако, по
общему правилу 1528 и 1530 ст. Зак. Гр., возможно
и у нас заключение подобного договора..."2.
Незадолго до Октябрьской революции имела
место попытка закрепления института
договора ренты в Гражданском уложении3,
гл. ХIX которого именовалась "Пожизненный
доход (рента) и пожизненное содержание".
Интересно, что в проекте Гражданского
уложения давались определения договора
о пожизненном доходе (ренте) (ст.1100) и его
разновидности - о пожизненном содержании
(ст.1101), а понятие постоянной ренты, известное
современному российскому законодательству,
отсутствовало.
В ГК РСФСР 1922 г.,
как и в других актах гражданского
законодательства того времени, договорные
модели, подобные договору ренты, отсутствовали
в силу причин идеологического порядка:
никакое ростовщичество не допускалось
вообще. Вместе с тем, уже в годы нэпа участились
случаи заключения договоров продажи
жилых строений под условием предоставления
продавцу пожизненного содержания. Такие
договоры неоднократно рассматривались
судами. Ориентация судов при этом легко
угадывается из разъяснения отдела НКЮ
N1103 от 12 октября 1923 г., в котором относительно
передачи жилых строений под предоставление
иждивения продавцу покупателем сказано,
что "либо эта сделка притворна, прикрывая
фактическое дарение, либо она явно не
выгодна для одной из сторон и заставляет
подозревать ростовщический элемент"4.
14 сентября 1925 г.
Пленум Верховного Суда РСФСР,
ссылаясь на ст. 130, 180 ГК РСФСР
1922 г., признал, что договоры продажи
строений под условием
В годы Великой
Отечественной войны и после
нее в условиях обнищания значительной
части населения судебная практика
вновь столкнулась с необходимостью решения
споров, возникших из договоров отчуждения
жилых строений под условием предоставления
продавцу пожизненного содержания. Иная,
отличная от существовавшей во времена
нэпа социально-экономическая ситуация
побуждала многих ученых-юристов искать
теоретическое обоснование для признания
указанных договоров действительными.
Их аргументы можно кратко сформулировать
следующим образом: а) в гражданском законодательстве
РСФСР нет исчерпывающего перечня всех
видов договоров, и отсутствие в ГК РСФСР
упоминания о том или ином договоре не
означает его недействительности; б) договор
продажи жилого строения под условием
бесплатного пожизненного содержания
- это тип безымянного возмездного договора:
в нем есть цена в виде натурального эквивалента.6
Усилия ученых не пропали даром. С учетом
их мнения, а также объективно сложившихся
общественных потребностей при принятии
ГК РСФСР 1964 г. была допущена возможность
рентных отношений, правда, в весьма ограниченной
сфере. Закрепляя в ст.253-254 данного Кодекса
нормы о договоре купли-продажи жилого
дома с условием пожизненного содержания
продавца, советский законодатель не поступился
идеологическими принципами и разрешил
такие отношения только для случаев отчуждения
индивидуальных жилых домов нетрудоспособными
гражданами другим гражданам, берущим
на себя обязанности по пожизненному содержанию
нетрудоспособных.
Переход России
к рыночным отношениям, ниспровергшим
принцип недопустимости ростовщичества,
предопределил появление в
Легальное определение
договора ренты дано в п. 1 ст. 583 ГК
РФ. По договору ренты одна сторона
(получатель ренты) передает другой стороне
(плательщику ренты) в собственность имущество,
а плательщик ренты обязуется в обмен
на полученное имущество периодически
выплачивать получателю ренту в виде определенной
денежной суммы либо предоставления средств
на его содержание в иной форме.
Стороны договора ренты.
Таковыми
являются: получатель ренты (рентный
кредитор) - лицо, передающее свое
имущество в собственность
Получатель ренты
Круг возможных
получателей ренты (рентных кредиторов)
определяется законодателем двумя способами.
Называя ренту пожизненной или установленной
на условиях пожизненного содержания
гражданина с иждивением, законодатель
определенно говорит, что получателями
ренты в договоре пожизненной ренты и
его разновидности - договоре пожизненного
содержания с иждивением - в силу самой
сущности этих договоров могут быть только
граждане. Иной способ - это прямое предписание
нормы права. В п.1 ст. 589 ГК РФ указано, что
получателями постоянной ренты могут
быть только граждане, а также некоммерческие
организации, если это не противоречит
закону и соответствует целям их деятельности.
Получатель ренты
может не совпадать с лицом, передающим
имущество под выплату ренты.
Так, пожизненная рента может быть установлена
одним гражданином в пользу другого гражданина
или группы граждан (п.1, 2 ст. 596 ГК РФ).
Плательщик ренты
Плательщиками
ренты (рентными должниками) могут быть
любые граждане, юридические лица,
причем как коммерческие, так и некоммерческие,
заинтересованные в приобретении имущества,
предлагаемого получателем ренты, и способные
выполнить императивные требования, предъявляемые
законом к содержанию договора ренты и
обеспечению ее выплаты.7 Но следует иметь в
виду, что сама способность субъекта выполнить
императивные требования, предъявляемые
законом к содержанию договора ренты и
обеспечению ее выплаты, является свойством
фактического порядка и определяется
в период заключения договора и служит
для получателя ренты основанием для решения
вопроса о целесообразности заключения
договора с конкретным субъектом. Вместе
с тем, эта способность может определяться
и юридическими критериями (например,
в случаях, когда уставом юридического
лица запрещена возможность заключения
договоров ренты).
Предмет договора ренты.
Предмет договора
ренты определен законодателем
весьма обобщенно: указано,
В силу ст.128 ГК РФ
под понятие "имущество" подпадают
вещи, включая деньги, ценные бумаги
и имущественные права. В соответствии
со смыслом п. 1 ст.583 ГК РФ получатель ренты
передает плательщику ренты имущество
в собственность. Следует учитывать, что,
согласно господствующей в науке континентального
гражданского права доктрине, объектом
права собственности могут быть только
индивидуально-определенные вещи. Вследствие
сказанного предметом договора ренты,
бесспорно, могут быть вещи (как движимые,
так и недвижимые), наличные деньги и документарные
ценные бумаги. Безналичные же деньги,
являющиеся по своей природе не вещами,
а правами требования, "бездокументарные
ценные бумаги", представляющие собой
особый способ фиксации прав8, равно как и иные имущественные
права не могут быть объектами права собственности,
а соответственно предметом договора
ренты. По этой же причине не могут быть
предметом договора ренты работы, услуги,
информация, результаты интеллектуальной
деятельности, в том числе исключительные
права на них, нематериальные блага.9
Различия правового
режима имущества, которое может
быть предметом договора аренды, предопределяют
особенности порядка передачи (отчуждения)
такого имущества под выплату ренты. Так,
возмездное отчуждение под выплату ренты
недвижимого имущества потребует соблюдения
предусмотренного в ст. 556 ГК РФ порядка
передачи недвижимого имущества во исполнение
договора продажи недвижимости; отчуждение
под выплату ренты ценных бумаг потребует
соблюдения предписаний ст. 146 ГК РФ о порядке
передачи прав по ценной бумаге и т. д.
При передаче получателем
ренты плательщику ренты
Денежные средства
могут быть переданы под выплату ренты
в различных формах. Очень интересный
пример приводит К. Победоносцев. Описывая
доходные государственные четырехпроцентные
билеты, он показывает, что "частное
лицо отдает правительству свой капитал
на бессрочное время, так что правительство
предоставляет себе платить или не платить
капитал, а производить только ежегодный
непрерывный доход, в виде процентов. Эти
капиталы вносятся в государственную
долговую книгу и не подлежат секвестру
за долги владельца билета. И кредитор-вкладчик
в общем порядке не может быть принужден
к обратному получению капитала"10.
Форма договора ренты.
В соответствии
со ст.584 ГК РФ договор ренты подлежит
нотариальному удостоверению, а
договор, предусматривающий отчуждение
недвижимого имущества под
Признаки договора ренты и его содержание.
Договор ренты
относится к группе договоров, предусматривающих
отчуждение имущества, и по этому признаку
сходен с договорами купли-продажи, мены,
дарения14. Однако он является самостоятельным
видом договора. От договора дарения договор
ренты отличается тем, что лицо, произведшее
отчуждение имущества в собственность
другого, вправе требовать предоставления
встречного удовлетворения - рентного
дохода. От договоров купли-продажи и мены
договор ренты отличается характером
встречного удовлетворения, предоставляемого
получателю ренты за отчуждаемое им имущество.
По договору купли-продажи покупатель
выплачивает за товар (в том числе проданный
с рассрочкой платежа) определенную цену.
Аналогично по договору мены взаимное
отчуждение товара сторонами осуществляется
за определенное, заранее оцененное возмещение.
По договору же ренты объем причитающихся
получателю рентных платежей является
неопределенным, ибо обязательство по
выплате ренты действует либо бессрочно
(постоянная рента), либо на срок жизни
получателя (пожизненная рента). Поэтому
договор ренты относится к группе алеаторных
(рисковых) договоров. Элемент риска, принимаемого
на себя каждой из сторон, заключается
в вероятности того, что "либо один,
либо другой контрагент фактически получит
встречное удовлетворение меньшего объема,
чем им самим представленное"15.