Договор ссуды

Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно  или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора, и возмещает  понесенный контрагентом реальный ущерб ²³. Вместе с тем при выявлении недостатков вещи возможны их устранение или замена вещи исправной. Ссудополучатель должен  отвечать  за  несохранность  полученной  вещи,  ее несвоевременный  возврат и  за несоблюдение  других условий, содержащихся в заключенном договоре. Ответственность  ссудополучателя  оказывается  более строгой, поскольку он обязан возмещать не  только понесенный реальный ущерб, но и не полученные доходы контрагента. Например, возвращаемое оборудование требует длительного ремонта, за время которого  ссудодатель  не  получит  возможный  от  эксплуатации  доход; его обязан компенсировать  ссудополучатель.

Специальный  случай  имущественной  ответственности  участников  договора  ссуды  урегулирован  в  ст. 697  ГК,  согласно  которой  ссудодатель отвечает за вред, причиненный третьему лицу в результате  использования  вещи,  если  не  докажет,  что  вред  причинен вследствие  умысла  или  грубой  неосторожности  ссудополучателя или  лица,  у  которого  эта  вещь  оказалась  с  согласия  ссудодателя.

Однако применительно  к источникам повышенной опасности должны  применяться  специальные  нормы —  правила  ст. 1079  ГК:  обязанность  возмещения  вреда  возлагается  на  лицо,  которое  владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Таким образом, ответственность участников  данного  договора  отражает  прежде  всего  его  безвозмездный  характер. Обычно  возмещается  только понесенный  реальный ущерб и не компенсируется упущенная выгода (прибыль).

Безвозмездное пользование чужой вещью отразилось и на нормах о распределении между сторонами риска случайной гибели или случайного повреждения вещи. Наряду с применением к договору ссуды положений ст. 211 ГК о возложении риска случайной гибели или случайного повреждения имущества на собственника (ссудодателя) законодатель счел необходимым установить исключение из общего правила.

Согласно ст. 696 ГК риск случая падает на ссудополучателя, если, во-первых, вещь погибла или  была повреждена в связи с тем, что ссудополучатель использовал  ее не в соответствии с договором  или назначением вещи, либо передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя. Изложенное показывает, что в названных случаях ссудодатель освобождается от несения бремени случайных последствий в связи с тем, что они возникли параллельно с нарушением договора ссудополучателем. К примеру, студент-ссудополучатель, получивший от приятеля в безвозмездное пользование компьютер, передал его без согласия ссудодателя другому студенту для работы на даче. Во время весеннего разлива реки дача была затоплена, а компьютер поврежден и не подлежал восстановлению. Связанные с происшествием риски падают не на ссудодателя, а на ссудополучателя.

Во-вторых, законодатель при распределении рисков исходит  из того, что ссудополучатель должен проявлять большую заботу о вещи полученной, чем о собственной, т.е. относиться к чужой вещи лучше, чем к своей. И если обстоятельства сложились таким образом, что ссудополучатель мог предотвратить гибель (порчу) полученной в безвозмездное пользование вещи, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь, то ему придется нести риск случайной гибели (повреждения) вещи. К примеру, если вследствие пожара от удара молнии возникла опасность для полученной вещи и какой-то своей, но спасти можно только одну из них, то на ссудополучателя, который предпочел вынести из горящего дома собственную вещь, возлагается риск случайной гибели вещи ссудодателя. Ссудополучатель должен будет компенсировать ее стоимость ссудодателю. Во всех остальных случаях действует общее правило ст. 211 ГК о несении риска случайной гибели вещи собственником, т.е. ссудодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Изменение и прекращение договора ссуды.

 

Смена ссудодателя не влечет за собой прекращения договора ссуды. Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права и обязанности по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

Статья 701 ГК предусматривает, что в случае смерти гражданина-ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица — ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование ²⁴. Но при этом  договор ссуды может предусматривать правило о его прекращении при смене ссудодателя.

Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором ²⁵. Так как договор ссуды так или иначе связан с личностью ссудополучателя и представляет собой некоторое одолжение, ему оказываемое. Для сохранения отношений безвозмездного пользования в силе после смерти ссудополучателя — физического лица необходимо специальное упоминание в договоре.

По требованию ссудодателя  договор безвозмездного пользования  может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда ссудополучатель:

1) использует вещь  не в соответствии с договором  или назначением вещи. Не требуется,  чтобы нарушения со стороны  ссудополучателя были существенными;

2) не выполняет обязанностей  по поддержанию вещи в исправном состоянии (в том числе по проведению текущего или капитального ремонта) или ее содержанию;

3) существенно ухудшает  состояние вещи. Под существенным  следует понимать такое изменение  качества вещи, которое влечет невозможность его дальнейшего использования по назначению;

4) без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу ²⁶.

Расторжение договора будет сопровождаться возложением на него обязанности возместить ссудодателю причиненные убытки, в том числе реальный ущерб.

Ссудополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования:

1) при обнаружении  недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора;

2) если вещь в силу обстоятельств, за которые ссудополучатель не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования;

3) если при заключении  договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь;

4) при неисполнении  ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.

Указанные случаи по сути представляют собой нарушения ссудодателем своих обязанностей, поэтому расторжение договора, как правило, будет сопровождаться возложением на него обязанности возместить ссудополучателю только реальный ущерб, но не упущенную выгоду.

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения ²⁷.

Таким образом, договор  безвозмездного пользования действует в пределах его срока до его изменения или прекращения. Как ссудодатель, так и ссудополучатель могут потребовать досрочного расторжения договора при наличии предусмотренных в законе случаев. В безвозмездного пользования могут быть установлены и другие основания его досрочного расторжения по требованию как ссудодателя, так и ссудополучателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В силу вышеизложенного, определение места договора безвозмездного пользования  в системе российского гражданского права и особенности его правового регулирования имеют не только юридическое, но и большое общественное значение, поскольку они выступают одним из фундаментальных факторов развития гражданского общества в России, предоставления юридических гарантий гражданам и организациям,  участвующим в социальной взаимопомощи. Нуждаются в четкой законодательной регламентации отношения с элементом безвозмездности, связанные с благотворительностью, спонсорством, меценатством, предоставлением грантов, что несомненно будет способствовать развитию благотворительной деятельности в России. Таким сферам общественной жизни, как образование, культура, наука, просто необходимо внешнее финансирование, так как в рыночных условиях они оказались в наиболее уязвимом положении. Таким образом, общественные отношения, основанные на безвозмездной передаче имущества, безвозмездном выполнении работ и оказания безвозмездных услуг, требуют новых научных разработок, обоснования предложений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего российского гражданского законодательства в сфере их правового регулирования.

Несмотря на закрепление  в современном российском законодательстве безвозмездных неимущественных обязательств, юридическая природа и особенности безвозмездных договоров до настоящего времени остаются малоизученными.

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14 (ред. от 14.06.2012)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (с изм. от 28.07.2012) // "Собрание законодательства РФ", 11.12.2006, N 50, ст. 5278.
4. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ(с изм. от 04.03.2013)) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
5. Жилищный кодекс РФ от 29.12 2004 № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005.
6. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле"(ред.от 27.12.2009)// "Собрание законодательства РФ", 02.01.1995, N 1, ст. 2.
7. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25 июня 2002 г. // “Собрание законодательства  РФ” 2003. N 9. Ст. 805.
8. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 224 "Об утверждении Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 8. Ст. 694.
9. Постановление пленума Верховного суда от 1 июля 1996 г. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.
10. Постановление президиума ВАС от 12 декабря 2005 года № 10678/05 // Вестник ВАС №5.2006.
11. Приказ Минкультуры России от 28 июля 2000г. № 471 “Об утверждении формы договора о передаче музейных предметов и музейных коллекций, входящих в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации и являющихся федеральной собственностью, в безвозмездное пользование” // Бюллетень нормативных актов № 7. 2001.
12. Гражданское право: учебник в 3 томах т. 2, Е. Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко. – М., “Велби”, 2010.
13. Гражданское право: Учебник. Общая часть, В.А. Белов. – М., “Центр ЮрИнфоР”, 2008.
14. Гражданское право: учебник в 3 томах т. 2, А. И. Гуев. – М., “Инфра-М”, 2010.
15. Гражданское право: учебник для студентов вузов, орбучающихся по специальности «Юриспруденция», под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд. – М., “ЮНИТИ-ДАНА”, 2009.
16. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2. – 4-е изд. под ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М. , “Проспект”, 2005.
17. Гражданское право: учебник в 4 томах т. 3, под ред. Е.А.Суханова, М., “Волтерс Клувер”, 2011.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., Юрайт-Издат, 2004.
19. Косоруков А.А. Безвозмездное пользование жилыми помещениями // Журнал российского права. 2006. №10.

 

 

 

 

 

 

¹ п. 1 ст. 689, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

² ст. 696, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

³ Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 224 "Об утверждении Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 8. Ст. 694.

⁴ Косоруков А.А. Безвозмездное пользование жилыми помещениями // Журнал российского права. 2006. №10

⁵ п. 1 ст. 690, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

⁶ п. 2ст. 615, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., Юрайт-Издат, 2004.

⁷ п. 2 ст. 37, Гражданский кодекс РФ часть первая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

⁸ ст. 56, Федерального закона от 25 июня 2002 г. "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" // “Собрание законодательства РФ” 2003. N 9. Ст. 805.

⁹ п. 1 ст. 161, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

¹⁰ Приказ Минкультуры России от 28 июля 2000г. № 471 “Об утверждении формы договора о передаче музейных предметов и музейных коллекций, входящих в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации и являющихся федеральной собственностью, в безвозмездное пользование” // Бюллетень нормативных актов № 7. 2001.

¹¹ ст. 26, Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // "Российская газета", N 145, 30.07.1997.

¹² п. 2 ст. 26, Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N     44, ст. 4147.

¹³ п. 3 ст. 607, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

¹⁴ п. 1 ст. 693, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 30.06.2006) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.

¹⁵ ч. 2 ст. 694, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5

¹⁶ Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2. – 4-е изд. под ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М. , Проспект”, 2005. – С. 351.

¹⁷ п. 2 ст. 691, Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 30.06.2006) // “Собрание законодательства РФ”, 29.01.1996 № 5.