Договорной режим имущества супругов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 12:07, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является всестороннее изучение такого института гражданского права как юридические факты, их юридической природы, практики применения, разработка теоретических положений и рекомендаций по поводу совершенствования нынешнего гражданского законодательства.
Задачами исследования являются:
рассмотрение истории становления учения о юридических фактах;
установление понятия юридического факта;
рассмотрение функций и значения юридического факта;
кроме этого рассмотрение юридических фактов - действий, событий, а также юридических составов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
1.1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТАХ
1.2 ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА
1.3 ФУНКЦИИ И ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1 ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ - ДЕЙСТВИЯ
2.2 ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ - СОБЫТИЯ
2.3 ЮРИДИЧЕСКИЕ СОСТАВЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

ниче.doc

— 348.50 Кб (Скачать файл)

Специальная и учебная литература

  1. Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении. - М., Юриздат. 1984. - 216 с.
  2. Аржанов М.А. Теория государства и права. - М., Юрлитиздат. 1949. - 792 с.
  3. Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 4. - С.22.
  4. Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. - М., Знание. 1954. - 94 с.
  5. Ваксберг А.И. Основные черты издательского договора по советскому гражданскому праву/ Ученые записки ВИЮН. Вып.3. - М., Госюриздат. 1955. - 356 с.
  6. Вильнявский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития // Учёные записки Харьковского юридического института. - Харьков., 1954. Вып.5. - С.32.
  7. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (В двух томах) (Том I) (издание 2-е, исправленное и дополненное) - М., Волтерс Клувер. 2004. - 462 с.
  8. Гражданское право/ Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. - М., Проспект. 2004. - 712 с.
  9. Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.2-е издание. - М., Волтерс Клувер. 2000. - 678 с.
  10. Громов А.Л. Теория правоотношений. - СПб., Питер. 2001. - 354 с.
  11. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С.23.
  12. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - Л., Изд-во ЛГУ. 1949. - 116 с.
  13. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов., Изд-во Саратовского ун-та. 1980. - 216с.
  14. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., Юридическая литература. 1984. - 262 с.
  15. Кечекьян С.Ф. Норма права и правоотношение // Советское государство и право. - 1955. - № 2. - С.23.
  16. Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - С.134.
  17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. - 216 с.
  18. Кропотов Н.Г. Законность и правоотношения в современном обществе. - СПб., Нева. 2000. - 314 с.
  19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., Юристъ. 2001. - 658 с.
  20. Лушников В. Акт отменен, но дело его живет // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 45. - С.9.
  21. Морандьер Л. Жюллио де ла. Гражданское право Франции. - М., Юрлитиздат. 1958. - 522 с.
  22. Общая теория права и государства. / Под ред. Лазарева В.В. - М., Норма. 1998. - 678 с.
  23. Осипов И.И. Юридические факты. История вопроса / Сб. научн. тр., - М., БЕК. 1999. - 314 с.
  24. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 5. - С.26.
  25. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С.32.
  26. Параскевова С.А. О понятии "иные действия", служащие основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей // Российский судья. - 2006. - № 7. - С.22.
  27. Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. - М., Изд-во Академии наук СССР. 1955. - 478 с.
  28. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Учен. зап. ВЮЗИ. - М., 1958. Вып.5. - С. 19.
  29. Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений // Современное право. - 2002. - № 10. - С.22.
  30. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 6. - С.32.
  31. Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ // Российский судья. - 2003. - № 8. - С.22.
  32. Романов О.Е. О некоторых проблемах, связанных с недействительностью государственной регистрации права на объект недвижимости // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - 328 с.
  33. Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. - 2002. - № 4. - С.34-35.
  34. Советское гражданское право. Учебное пособие для студентов ВЮЗИ / Под ред. проф. Рясенцев В.А.Ч.I. - М., Изд-во ВЮЗИ. 1955. - 568с.
  35. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. - 1957. - № 2. - С.23.
  36. Теория государства и права / Под ред. Бабаева В.К. - М., Статут. 2001. - 816 с.
  37. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Марченко М.Н. - М., Зерцало. 1997. - 492 с.
  38. Терехов А.П. Недействительность сделок в российском законодательстве // Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С.23.
  39. Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания // Юридический мир. - 2006. - № 6. - С.23.
  40. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. - Л., Изд-во ЛГУ. 1959. - 426 с.
  41. Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 24. - С.8.
  42. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., Юрлитиздат. 1974. - 378 с.
  43. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., Статут. 1999. - 214 с.
  44. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург., 1993. - 136 с.
  45. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. - С.27.
  46. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. - М., Изд-во МГУ. 1957. - 456с.

Материалы юридической практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам - М., Спарк. 1994. - С.78.
  2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 4. - С.33.
  3. Извлечение из постановления Президиума Самарского областною суда № 0706/407 от 09.06.2005 года // Судебная практика. Самара. - 2006. - № 4. - С.4.
  4. Извлечение из определения Судебной коллегии по гражданским делам от 27.09.2005 года // Судебная практика. Самара. - 2006. - № 2. - С.9.
  5. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/485 от 26.08.04 года // Судебная практика. Самара. - №.2. - 2005. - С.10.
  6. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 06.09.04 года // Судебная практика. Самара. - 2005. - № 4. - С.11.
  7. Извлечение из постановления Президиума областного суда № 07-06/810 от 12.07.01года // Судебная практика. Самара. - 2002. - № 2. - С.6.

1 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., Юридическая литература. 1984. – С. 23

2 Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург., 1993. – С. 61.

3 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. СПб., 1910, М, Статут, 2004.- С.458-459.

4 Толстой Ю.К. К теории правоотношений. – Л., Изд-во ЛГУ. 1959. – С. 167; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1958. – С. 37; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., Юрлитиздат. 1974. – С. 145.

5 Барон Ю. Система римского гражданского права, 3-е изд.,СПб, 1909. М., Статут. 2002.- С.104.

6 Синайский В.И. Русское гражданское право. Изд.  1917. М., Статут, 2002.- С.80.

7 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.Госиздат. - С.163.

8 Гражданское право / Под ред. Агаркова М.М. и Генкина Д.М. М., Госполитиздат, 1944, т. 1, - С.66.

9 Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., Юридиздат, 1980.- С.43.

10 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1958. – С. 7

11 Терехов А.П. Недействительность сделок в российском законодательстве // Российская юстиция. – 2000. – № 11. – С. 23; Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М., Статут. 1999. – С. 56, Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.2-е издание. – М., Волтерс Клувер. 2000. – С. 213.

12 Общая теория права и государства./ Под ред. Лазарева В.В. – М., Норма. 1998. – С. 191.

13 Извлечение из постановления Президиума Самарского областною суда № 0706/407 от 09.06.2005 года// Судебная практика. Самара.- 2006.- № 4. – С. 4.

14 Теория государства и права / Под ред. Бабаева В.К. – М., Статут. 2001. – С. 429-430.

15 Громов А.Л. Теория правоотношений. – СПб., Питер. 2001. – С. 25.

16 Осипов И.И. Юридические факты. История вопроса / Сб. Научн. Тр., - М., БЕК. 1999. – С. 96

17 Кропотов Н.Г. Законность и правоотношения в современном обществе. – СПб., Нева. 2000. – С. 9

18 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., Юристъ. 2001. – С. 16

19 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., Юридическая литература. 1984. – С. 92-94.

20 Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспечения. – М., Юридическая литература. 1974. – С. 65-66.

21 Аржанов М.А. Теория государства и права. – М., Юрлитиздат. 1949. – С. 400.

22 Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л., Изд-во ЛГУ. 1949. – С. 19.

23 Кечекьян С.Ф. Норма права и правоотношение// Советское государство и право. – 1955. – № 2. – С.23

24 Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. – М., Изд-во Академии наук СССР. 1955. – С. 75.

25 Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. – М., Знание. 1954. – С. 11.

26 Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. – 1957. – № 2. – С. 23.

27 Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве// Вопросы гражданского права. – М., Изд-во МГУ. 1957. – С. 151.

28 Ваксберг А.И. Основные черты издательского договора по советскому гражданскому праву/ Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. – М., Госюриздат. 1955. – С. 101.

29 Советское гражданское право. Учебное пособие для студентов ВЮЗИ / Под ред. проф. Рясенцев В.А. Ч. I. – М., Изд-во ВЮЗИ. 1955. – С. 9.

30 Гражданское право/ Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. – М., Проспект. 2004. – С.77-78.

31 Толстой Ю.К. К теории правоотношений. – Л., Изд-во ЛГУ. 1959. – С. 22,30,31.

32 Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Учен. зап. ВЮЗИ.– М., 1958. Вып. 5. – С. 19.

33 Вильнявский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития // Учёные записки Харьковского юридического института. – Харьков., 1954. Вып. 5. – С. 32.

34 Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении. – М., Юриздат. 1984. – С. 34.

35 Общая теория права и государства/ Под ред. Лазарева В.В. – М., Норма. 1998. – С. 192.

36 Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. – 2002. – № 4. – С. 34-35.

37 Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. – 2002. – № 4. – С. 35.

38 Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. – М., Статут. 2006. – С. 134.

39 Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. – 2006. – № 2. – С. 32.

40 Параскевова С.А. О понятии «иные действия», служащие основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей // Российский судья. – 2006. – № 7. – С. 22.

41 Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (в ред. от 15.04.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.

42 Лушников В. Акт отменен, но дело его живет // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 45. – С. 9.

43 Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений // Современное право. – 2002. – № 10. – С. 22.

44 Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/485 от 26.08.04 года// Судебная практика. Самара.- №. 2.-2005.- С.10.

45 Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ // Российский судья. – 2003. – № 8. – С. 22.

46 Извлечение из определения Судебной коллегии по гражданским делам от 27.09.2005 года // Судебная практика. Самара.- 2006.- № 2.- С.9.

47 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1958. – С. 129-143.

48 Извлечение из постановления Президиума областного суда № 07-06/810 от 12.07.01года // Судебная практика. Самара.- 2002.- № 2.- С.6.

49 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1958. – С. 43.

50 Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов., Изд-во Саратовского ун-та. 1980. – С. 78

51 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1958. –С. 166-167.

52 Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. – 2006. – № 9. – С. 23.

53 Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. – 2006. – № 5. – С. 26.

54 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Марченко М.Н. – М., Зерцало. 1997. – С. 398-399.

55 Романов О.Е. О некоторых проблемах, связанных с недействительностью государственной регистрации права на объект недвижимости // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. – М., Статут. 2006. – С. 98.

56 Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности // Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 4. – С. 22.

57 Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания // Юридический мир. – 2006. – № 6. – С. 23.

58 Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 06.09.04 года // Судебная практика. Самара.- 2005.- № 4.-С.11.

59 Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (В двух томах) (Том I) (издание 2-е, исправленное и дополненное) – М., Волтерс Клувер. 2004. – С.99.

60 Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 9. – С. 27.

61 Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 24. – С. 8.


Информация о работе Договорной режим имущества супругов