Форма договора дарения

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………...……………………………………………2

ГЛАВА 1. Понятие и элементы договора дарения……………………………4

1.1 Понятие договора дарения………………………..…………………..4

1.2 Безвозмездность……….………………………………………………7

1.3 Элементы договора дарения……………………….………...……....9

ГЛАВА 2. Содержание договора дарения………………………...…………..17

 2.1 Права и обязанности дарителя ……………………………….……..21

2.2 Права и обязанности одаряемого…………….……………………..  23

2.3 Ответственность по договору дарения…………………………...... .24

2.4 Прекращение договора дарения…………………………………..... .25

ГЛАВА 3. Форма договора дарения……………………………………………28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… 35 
ВВЕДЕНИЕ

В советский период договор  дарения конструировался как  реальный, а его предметом могли  выступать лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали.

В данной курсовой работе рассмотрим договор дарения в современном понимании.

Актуальность данной темы состоит в том, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки, то есть в форме обещаний подарить что-либо в будущем. Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Эти аргументы сохранили свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.

В действующем Гражданском  кодексе данному договору уделено  заслуженное внимание, однако некоторые положения Кодекса нуждаются в уточнении и изменении. А это значит, что необходимо дальнейшее исследование отношений по дарению.

Целью курсовой работы является всестороннее исследование теоретических положений о договоре дарения, определение его места в системе гражданско-правовых договоров. Выявление и анализ основных проблем при применении правовых норм о дарении, и выработка на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего данные договоры.

В соответствии с указанными целями сформулированы задачи, разрешаемые в данной работе:

1) провести ретроспективный  анализ отечественного законодательства в области дарения;

2) дать правовую характеристику  договора дарения, выявить его  отличительные признаки и место  в системе гражданско-правовых  договоров;

3) раскрыть основные  элементы договора дарения (существенные  условия, субъектный состав, форму);

4) исследовать виды  договора дарения по гражданскому законодательству Российской Федерации;

5) раскрыть права и  обязанности сторон по договору  дарения;

6) исследовать вопросы  юридической ответственности из  договора дарения.

Предметом курсовой работы является гражданское законодательство, регулирующее обязательства из договора дарения, а также практика его применения.

Объектом являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением, исполнением и прекращением договора дарения.

Теоретической основой курсовой работы явились труды дореволюционных, советских и современных ученых правоведов.

Таким образом, до настоящего времени институт дарения не получил  достаточного теоретического и практического  развития.

Методами исследования являются: всеобщий, исторический, формально-юридический, анализ, синтез, системно-структурный.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

 

 

1. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

 

1. Понятие договора дарения

 

Договором дарения называется договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать  другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). ¹

Обращаясь к юридической  энциклопедии, расширим это определение. Договор дарения (англ. Donation contract) — гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Таким  образом,  момент  заключения  договора  может  не  совпадать  с  переходом  права  собственности.  Дарение  всегда  основано  на  взаимном  соглашении,  предполагает  согласие  одаряемого  принять  предложенное ему  имущественное право.

Многие договоры гражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения  являются безвозмездными во всех случаях.

На первый взгляд, отсутствие встречного удостоверения, то есть безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского общества. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно принимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит обмен товарами (вещами, работами, услугами).

Однако   и   безвозмездные   правоотношения,   равно  и  абсолютные

правоотношения (к которым вообще неприменимо деление на «возмездные и безвозмездные»), также могут испытывать действие закона стоимости,      хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связаны напрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для       участия этих лиц в гражданском обороте, а объект и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему   качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.

Договор дарения опосредствует  переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый является юридически равноправным субъектом. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулирования.

В отличие от ранее  действовавшего законодательства, регламентировавшего договор дарения только в качестве реального, новый ГК допускает возможность существования консенсуальный договоров дарения. В последнем случае договор порождает обязательства передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, то есть в будущем. Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Не случайно большинство норм   главы 32 ГК регулируют либо только реальные договоры дарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм, распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, что объединяет все разновидности договора дарения, – это его безвозмездный характер.

Дарение является договором, то есть двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК РФ² относится к односторонним сделкам.

Мотивы совершения дарения  могут быть самыми различными: желание  показать свое расположение одаряемого, помочь ему, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар. В этом смысле безвозмездность дарения не означает его беспричинность. Однако во всех этих случаях мотив лежит за рамками самого договора дарения и никоим образом не влияет на его действительность. Если же мотив включен в содержание договора, то есть дарение или обещание подарить формально обусловлено совершением каких-либо действий другой стороной, то это, как правило, ведет к признанию договора дарения ничтожным (абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ).³

С другой стороны, желание одарить может выступить мотивом иного, нежели дарение, договора. Так, передача родственнику квартиры по ее официальной балансовой стоимости (которая во много раз ниже реальной рыночной  цены) – с экономической точки зрения щедрый подарок.

Но юридически это – не дарение, а купля-продажа, поскольку в обязательстве из договора присутствует встречное удовлетворение в виде покупной цены. Таким образом, основанием договора дарения является не само по себе желание одарить, а намерение передать имущество безвозмездно.

Гражданский  кодекс  не  признает  возможности  дарения  на  случай  смерти.  Распоряжение  о  передаче  имущества  после  своей  смерти  оформляется  завещанием,  от  которого  дарение  отличается  тем,  что  имущество  передается  при жизни  дарителя,  а  значит,  имущество  дарителя  уменьшается, тогда  как  завещание  не  отражается  на его  имущественных  правах.  Кроме  того, завещание  может быть  отменено  и  изменено  в  любое  время,  а  дарение,  как  правило,  безвозвратно.

 

2.  Безвозмездность

   Договор  дарения  предполагается  безвозмездным.  Не  исключает  безвозмездность  возложения  на  одаряемого  определенных  обязательств,  связанных  с  использованием  вещи.

Безвозмездность как  главный квалифицирующий признак  договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его  использованием в общеполезных целях, в том числе по какому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного права третьих лиц, например, залогом или сервитутом.    Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя,  что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. Но все, же не   следует понимать безвозмездность как отсутствие встречного удовлетворения. Так, вручение мелкой монеты в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется, нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело здесь даже не в явной несоразмерности стоимости передаваемых вещей. Такая плата — дань традиции, суеверие; ее назначение состоит в том, чтобы отвести от одаряемого беду, а не в передаче дарителю некоего эквивалента подарка. Такое предоставление не более чем символическое действие, не имеющее никакого юридического значения.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное  право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в  будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу, либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание   подарить все свое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

Договор, предусматривающий  передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (глава 61, ст. 1110 ГК РФ)⁴.

Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право постоянного пользования  одной из комнат. Корреспондирующая  этому праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова.

Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего   нового, то есть такого, что он не имел бы до и помимо договора. Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например, право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говорить о том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, а значит, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

Таким образом, договор  дарения может предусматривать  встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абзац 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ нуждается в ограничительном толковании. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный,     (но, тем не менее, безвозмездный).

 

3.  Элементы договора дарения