Форма завещания и порядок его совершенияНаследование по завещанию

Нотариус имеет право вскрыть  хранящееся у него закрытое завещание  только после смерти завещателя. Новым  является уже то, что основаниям для начала нотариального производства является не обращение заинтересованного  лица, а получение нотариусом из любых источников достоверных сведений о факте смерти завещателя, оставившего  закрытое завещание. Для исчисления сроков, отведенных законом для оглашения, требуется фиксация момента поступления  сообщения о смерти завещателя. Предполагается, что от лица, представившего нотариусу  свидетельство о смерти, необходимо принять письменное заявление

Далее нотариус назначает дату и  время оглашения закрытого завещания  и принимает меры к уведомлению  наследников по закону. По аналогии с правами нотариуса при розыске  наследников в данном случае также  возможно уведомление наследников  по закону через средства массовой информации. В любом случае дата вскрытия и оглашения закрытого завещания должна быть назначена нотариусом не позднее чем через пятнадцать дней со дня предъявления свидетельства о смерти. Неявка наследников в нотариальную контору не препятствует совершению нотариального действия.

Перед вскрытием конверта с закрытым завещанием нотариус самостоятельно привлекает свидетелей из числа незаинтересованных лиц, отвечающих требованиям ст. 1124 ГК РФ, устанавливает личность свидетелей и пожелавших присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону, проверяет родственные, брачные  или иждивенческие отношения  наследников с наследодателем. Присутствие  иных лиц на процедуре вскрытия и  оглашения закрытого завещания  законом не предусмотрено.

Конверт с закрытым завещанием извлекается  из конверта хранения в присутствии  всех заинтересованных лиц и свидетелей. Затем в их присутствии нотариус убеждается в целостности конверта хранения, в котором находится  конверт с закрытым завещанием, вскрывает  оба конверта и оглашает вслух  текст документа. После оглашения  завещания нотариус составляет протокол вскрытия и оглашения закрытого  завещания (по форме N 69, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. N 99). Отсутствие в конверте завещания, а равно обнаружение документа, не имеющего юридического значения, не может препятствовать составлению  протокола. После того, как свидетели  ознакомятся с текстом протокола, протокол подписывается нотариусом и свидетелями.

Следует также обратить внимание на особенности отмены и изменения  закрытого завещания.

Завещатель вправе в любое время  изменить или отменить сделанное  им завещание, не указывая при этом причины его изменения или  отмены. Завещание может быть отменено путем составления нового завещания либо распоряжением об отмене завещания. Новое завещание или распоряжение могут быть удостоверены у любого нотариуса. Содержание нового завещания может состоять лишь из одного распоряжения об отмене ранее сделанного завещания (завещаний) полностью либо частично.

Право толковать завещания до открытия наследства принадлежит только самому завещателю. Поэтому нотариус, удостоверяя  завещание лица, от которого ранее  принято закрытое завещание, не вправе делать выводы об отмене предыдущего  закрытого завещания при отсутствии прямого указания на это завещателя в новом завещании. Данное правило  справедливо и в случае удостоверения  нового завещания, содержащего распоряжение относительно всего имущества наследодателя, поскольку предыдущее закрытое завещание  может исчерпываться лишением наследства, завещательным отказом, возложением, подназначением наследника или отказополучателя. Текст распоряжения об отмене закрытого завещания должен содержать дату и реестровый номер принятия нотариусом закрытого завещания. Отметка об отмене совершается на конверте хранения. По мнению нотариусов, отмененное закрытое завещание не должно вскрываться и завещателю не возвращается.

В ходе парламентских обсуждений третьей  части ГК РФ депутаты с большим  воодушевлением обсуждали возможные  последствия установления в России института закрытых завещаний. При  этом возможные проблемы неспециалистам представлялись чаще в утрированном виде: в виде анекдотов на тему содержащихся в завещании нелепых распоряжений или даже рисунков. По прошествии более чем семи лет со дня вступления закона в силу можно сказать, что не подтвердились как худшие опасения о том, что граждане сознательно будут использовать данный правовой механизм с целью обидеть своих наследников, так и надежды на широкое распространение данного вида завещаний. Причины того, что закрытые завещания до сих пор встречаются исключительно редко, лежат далеко не только в правовой инертности населения, но и ещё в том, что сама природа механизма совершения закрытого завещания явно предназначена для граждан с высоким образовательным уровнем, которые не нуждаются в содействии нотариуса.

Небогатая на сегодняшний день нотариальная практика оглашенных после открытия наследства закрытых завещаний уже  содержит красноречивые примеры  юридических казусов, которые при  ранее существовавшем порядке "открытых" (доступных взору нотариуса) завещаний  просто были бы невозможны. Рассмотрим пример. Гражданин А. оставил закрытое завещание, содержание которого ограничивалось распоряжением об отмене ранее сделанного и нотариально удостоверенного завещания. При этом А., вероятно, ошибочно неверно указал реквизиты отменяемого завещания: дату, имя нотариуса. Номер реестра регистрации нотариального действия отменяемого завещания также не был назван. Таким образом, толкование данного закрытого завещания на основе буквального понимания смысла содержащихся в нем слов и выражений, как того требует норма ст. 1131 ГК РФ, приводит к тому, что прежнее завещание вовсе не отменено.

Ещё один пример. Гражданка Г. завещала принадлежащий ей жилой дом двум сыновьям в равных долях. По прошествии одного года Г. подарила одну вторую долю в праве собственности на данный жилой дом одному из них. По мнению второго сына, мать имела намерение также подарить вторую долю ему. Однако за месяц до смерти Г. лишь оставила закрытое завещание, в котором, фактически просто повторила текст первого завещания: завещаю весь жилой дом двум сыновьям поровну. Если бы завещание совершалось обычным порядком, нотариус, несомненно, выяснил бы у завещателя истинную направленность его воли.

Таким образом, прежде чем составить  закрытое завещание необходимо серьёзно всё обдумать, так как слишком  велики шансы признать его в суде недействительным.

Ещё одним нововведением в порядок  составления завещания является, предусмотренная в части 3 ГК РФ, возможность изложения гражданином  своей последней воли в простой  письменной форме. Это допускается  лишь в исключительных случаях, а  именно, когда гражданин находится  в положении, явно угрожающем его  жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишён возможности  совершить любое другое завещание, предусмотренное законом.

Юридическое содержание понятий "чрезвычайные обстоятельства" и "положение, явно угрожающее жизни" законодателем  не раскрыты. Поэтому выяснение смысла и наполнение этих понятий действительной силой будет делом судебной практики и науки наследственного права. Однако изложение гражданином последней  воли в простой письменной форме  признается его завещанием лишь при  наличии ряда следующих условий:

-гражданин должен оказаться  в положении, явно угрожающем  его жизни, которое относится  к чрезвычайным обстоятельствам.  Для данной формы завещания  необходимо, чтобы гражданин находился  непосредственно в положении  явно угрожающем его жизни,  то есть "не на периферии  указанных обстоятельств, наблюдая  за ними со стороны, а, что  называется, в их эпицентре". При  этом "…не только для самого  гражданина, попавшего в такое  положение, но для неограниченного  круга лиц становится очевидной  (бесспорной, очевидной) угроза жизни  гражданина".

-гражданин должен оказаться  в таких чрезвычайных обстоятельствах,  при которых он лишён возможности  совершить завещание по правилам  ст. 1124-1128 ГК РФ;

-завещатель должен собственноручно  написать и подписать документ, из которого должно с очевидностью  явствовать, что данный документ  представляет собой завещание.

-это должно быть сделано в  присутствии двух свидетелей, которые  должны подписать данный документ. Ситуация с присутствием свидетелей, на мой взгляд, является весьма  нелепой, так как в большинстве  случаев в чрезвычайных обстоятельствах  люди находятся в состоянии  шока, паники и просьба подписать  документ при этом здесь неуместна.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий выражение гражданином  последней воли не может квалифицироваться  как завещание и, по общему правилу, не имеет юридического значения.

Юридическая судьба завещания, совершённого в чрезвычайных обстоятельствах, зависит  прежде всего от того, остался ли в живых завещатель после того как эти обстоятельства отпали. Если завещатель остался жив, то в течение  месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств он должен совершить  завещание в соответствии с общими правилами ст. 1124-1128 ГК РФ. В противном  случае такое завещательное распоряжение утрачивает силу.

В случае смерти завещателя в чрезвычайных обстоятельствах сделанное им в  этих обстоятельствах завещание, подлежит исполнению только при условии подтверждения  судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания  в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное  требование должно быть заявлено в  суд в течение 6 месяцев, которые  установлены для принятия наследства. Следовательно, выдача наследникам  правоустанавливающих документов возможна только при наличии решения суда, подтверждающего факт составления  завещания последнего вздоха.

В настоящее время нотариальная и судебная практика в отношении  рассматриваемой формы завещания  очень мала. Вопрос о введении простой  письменной формы завещания не исследован в правовой доктрине, поэтому насколько  эффективны рассмотренные правила  покажет будущее.

Заключение.

И в завершении данной работы следует еще раз подчеркнуть  актуальность рассмотренной темы и  сделать следующие выводы.

Юридическими принципами завещания являются:

- личный и индивидуальный  характер завещания;

- свобода завещания;

- односторонний характер  сделки.

В целом значимость наследования по завещанию определяется тем, что  человеку законодательно гарантируется  возможность жить и работать с  сознанием того, что после его  смерти все приобретенное им при  жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими  на них обременениями, перейдет согласно его воле.

И лишь в случаях, прямо  предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что  принадлежало наследодателю при  жизни, в соответствующей части  перейдет к лицам, к которым сам  наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам).

Неукоснительное проведение этих начал в современном Российском наследственном праве обеспечивает интересы как самого наследодателя  и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и  т. д.), для которых смерть наследодателя  может повлечь те или иные правовые последствия.

Таким образом, хочется отметить, что наследование по завещанию – это первейший и желательный вариант перехода имущества и имущественных прав.

В идеале лицо должно самостоятельно распорядиться собственным имуществом, распределить, кому и в какой доле оно переходит.

Тем самым исполняется  воля лица, его нравственная установка  на дальнейшую судьбу личного, созданного в течение жизни имущества  в виде материальных ценностей. Где  и как, если не в завещании лицо может распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о  детальной проработке порядка наследования.

Но все же можно обнаружить и ряд недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях.

Некоторые положения закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным  законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике.

Другие положения создают  простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования.

Третьи содержат явные  противоречия и нуждаются в изменении  или дополнении.

В итоге, можно сделать вывод о следующих недоработках части третьей части ГК РФ, которые на практике могут быть помехой волеизъявлению наследодателя:

а) отсутствие в законе критериев  недействительности завещания;

б) нормы о закрытом завещании  не предусматривает должных обстоятельств, которые бы могли свести на нет  всевозможные неадекватные толкования волеизъявления завещателя и т.п.

Следует отметить, что в  настоящее время еще очень  слаба проработка новых норм в  судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения  высших судебных органов.

Полагаю, необходимо: