Формы и способы защиты авторского права в Российской Федерации

Если авторское  и смежное право нарушено или  оспорено, суд обязан принять и  рассмотреть по существу исковое  заявление. По общему правилу, иск заявляется по месту нахождения ответчика, однако по соглашению сторон территориальная подсудность дела может быть изменена.

На требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных  авторских прав, не распространяется действие исковой давности. Иски, связанные с нарушением имущественных прав и интересов, могут быть заявлены в течение трех лет со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Неюрисдикционная  форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. Разумеется, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. Типичным примером таких допускаемых законом средств самозащиты выступают в гражданском праве действия, совершаемые в порядке необходимой обороны и крайней необходимости. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо к отказу от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности.

Наибольшую  практическую значимость и эффективность  среди названных форм и видов  защиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Под способами  защиты авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Новое авторское законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий спектр способов защиты, ряд из которых предусмотрен законодательством впервые. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ обладатели исключительных авторских прав праве требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере  от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном  размере стоимости экземпляров  произведения или в двукратном  размере стоимости права использования  произведения, определяемой исходя  из цены, которая при сравнимых  обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения¹⁷.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты  компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Указанные способы  защиты не исчерпывают собой всех возможных мер, к которым может  прибегнуть потерпевший для защиты своих авторских и смежных  прав и охраняемых законом интересов.

Авторские и  смежные права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всех тех способов, которые применяются для защиты субъективных гражданских прав. В числе таких способов можно назвать требования о прекращении или изменении правоотношения, о признании недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта органа государственного управления или местного органа государственной власти, о возмещении морального вреда и некоторые другие.

Следует учитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в их точном смысле действующее авторское законодательство предусматривает возможность применения к нарушителям некоторых дополнительных санкций. Помимо возмещения убытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав возможно взыскание штрафа в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца. При этом сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджета. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Кроме того, суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Указанные санкции  носят административный, а не гражданско-правовой характер и гражданско-правовыми  способами защиты авторских и  смежных прав в строгом смысле не являются. Однако их введение в авторское законодательство является абсолютно оправданной мерой, хотя и несколько запоздалой.

Как правило, обладатель нарушенного авторского или смежного права может воспользоваться  не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специальной нормой закона, либо вытекает из характера совершенного правонарушения. Так, например, если при опубликовании произведения искажено имя его автора, он может требовать лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, однако, обладателю авторского или смежного права предоставляется возможность определенного выбора среди потенциальных способов защиты. Например, в случае, когда в результате нарушения авторских или смежных прав потерпевшему причинены убытки, он вправе по своему усмотрению либо потребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу доход, полученный нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, либо потребовать выплаты ему компенсации в пределах, установленных законом¹⁸.

Наконец, завершая общую характеристику гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных  прав, нельзя нс отметить, что новым  законодательством прямо предусмотрены  специальные меры, направленные на обеспечение исков по данной категории дел. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских или смежных прав, совершать определенные действия и (или) о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

Перечень действий, которые могут быть запрещены  ответчику, включает изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт и  иное пользование, а также транспортировку, хранение или владение с целью  выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Согласно ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом¹⁹.

Почти каждый из указанных способов могут быть использованы при защите собственных прав, однако, на некоторых из них следует остановиться подробнее, как более эффективных.

Прежде всего, это второй способ защиты прав, который  выражается в устранении нарушения, например, можно требовать обязать  нарушителя изъять с Интернет - сайта  произведение, правами на которое обладает законный правообладатель или конфискацию контрафактных экземпляров произведения.

Следующим шагом  по защите нарушенных прав может стать  требование правообладателя о возмещении убытков. Так обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере  от 10 тысяч рублей до 5 миллионов  рублей, определяемом по усмотрению  суда, арбитражного суда или третейского  суда исходя из характера нарушения;

- в двукратном  размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях  мест происхождения товаров» уполномочивает правообладателя помимо требований о прекращении нарушения или  взыскания причиненных убытков  просить суд о:

публикации  судебного решения в целях  восстановления деловой репутации  потерпевшего;

удаления за счет нарушителя с контрафактных  товаров, этикеток, упаковок незаконно  используемого товарного знака  или сходного с ним до степени  смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

Отдельно следует  сказать о 395 статье ГК РФ, согласно которой «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

Указанные требования могут быть предъявлены правообладателем нарушителю, как в судебном, так и досудебном, т.е. претензионном порядке.

 

Заключение

 

Таким образом, подводя итог вышеизложенной работе, можно сказать, что проблемы, возникающие  в связи с применением на практике законодательства об интеллектуальной собственности, требуют дальнейшего совершенствования законодательства.

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства  признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Граждане, создавшие  произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Интеллектуальные  права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное  право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора  на имя;

4) право на  неприкосновенность произведения;

5) право на  обнародование произведения.

Проблема установления и подтверждения факта создания произведения становится актуальной в  тот момент, когда решается вопрос о приобретении того или иного результата интеллектуальной деятельности, о вложении денежных средств для дальнейшего получения доходов от эксплуатации приобретаемого и/или создаваемого произведения или обладания имущественными правами на них.

Кроме того, актуальность проблемы определения и подтверждения, что созданное является произведением и, более того, оно подлежит охране авторским правом от всякого незаконного использования третьими лицами, обусловлена увеличением числа споров, рассматриваемых судами РФ, о защите личных неимущественных прав автора и имущественных (исключительных) прав правообладателя.

Как видно из анализа вышеприведенных норм, одни объекты интеллектуальной собственности должны обладать различительной способностью, быть оригинальными, новыми, иметь изобретательский уровень, а другие - только результатом творческой деятельности, существующим в объективной форме.

 

Список использованных источников

 

I Нормативно-правовое акты

1. Всемирная Конвенция об авторском праве от 24.07.1971 // Доступ из справочной правовой системы «Гарант».
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 24.07.1971. – Женева: ВОИС, 1990. – 58 с.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 янв.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.) – Ст. 5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) // Ведомости СМД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1242. [утратил силу].