Граждане как субъекты гражданского права

3. Время  пребывания в указанных учреждениях  засчитывается в срок отбывания  наказания. При отпадении необходимости  дальнейшего лечения осужденного  в указанных учреждениях выписка  производится в порядке, предусмотренном  законодательством Российской Федерации  о здравоохранении.

4. Прекращение  применения принудительной меры  медицинского характера, соединенной  с исполнением наказания, производится  судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании  заключения комиссии врачей-психиатров.

Если было назначено и реально отбыто (исполнено) наказание, то только с погашением или  снятием судимости следует связывать  момент прекращения уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности.

Уголовная ответственность  за совершение преступлений

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору  суда, применяемая к лицу, признанному  виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных  уголовными законами лишениях, ограничений  прав и свобод этого лица.

Уголовное наказание –  самая строгая и жесткая мера государственного принуждения.

Уголовное наказание порождает  судимость, в отличии от иных мер  правового воздействия.

Может быть назначено только судом, и только от имени государства.

Цели наказаний:

1. Восстановление социальной справедливости.
2. Исправление осужденного.
3. Предупреждение совершения новых преступлений.

Система наказаний – перечень видов наказаний, расположенных  в соответствии с нормам УК в определенном порядке по степени тяжести.

• Наказания, не связанные с ограничением свободы:

1. Штраф.

2. Запрет  на занимание определенной должности  или занятия определенным видом  деятельности.

3. Лишение  специального, воинского или почетного  звания.

4. Обязательные  работы.

5. Исправительные  работы.

6. Ограничения  по воинской службе.

7. Конфискация имущества.

8. Ограничения свободы.

9. Содержание в дисциплинарной  воинской части.

• Наказания, связанные с изоляцией от общества:

1. Арест.

2. Лишение свободы на определенный  срок.

3. Пожизненное лишение свободы.

• Смертная казнь.

Назначение наказания  – это система наиболее важных, принципиальных правил, которыми обязан руководствоваться суд, определяя  ту или иную меру ответственности  за содеянное.

Правила наказания:

1. Наказание в пределах предусмотренных  санкций соответствующей статьи Особенной части УК.
2. При назначении наказание учитывает положений Общей части Кодекса, касающиеся принципов уголовного законодательства.
3. Наказание может быть назначено только лицу, виновному в совершенных преступлениях.

При назначении учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Они сами по себе не входят в число  признаков преступления, но подчеркивают степень общей социальной опасности  преступления и личности, его совершившего.

Как правило, место, время, обстановка, средства и способ совершения преступления характеризуют индивидуальные объективные  особенности преступления. Однако эти  обстоятельства могут иметь более  существенное значение: влиять на степень  общественной опасности всех преступлений одного вида. В таких случаях законодатель относит их к числу обязательных признаков простого или квалифицированного состава преступления.

Место совершения преступления — это определенная территория, на которой имело место событие преступления. Прежде всего место совершения преступления определяет, какой уголовный закон должен быть применен. Если преступное действие начиналось на территории одного государства, а последствия наступили на территории другого государства, то возникает вопрос: закон какого государства должен быть применен в данном случае?* 

Место совершения преступления может  быть включено в качестве конструктивного  признака состава преступления. Так, в ч. 1 ст. 256 УК указывается, что "незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых  морских растений, если это деяние совершено: а) в местах нереста или  на миграционных путях к ним; б) на территории заповедника, заказника  либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической  ситуации, наказывается..."         

Установление указанных мест является необходимым условием применения ст. 256 УК.

Совершение предусмотренных действий в других местах влечет не уголовную, а только административную ответственность.

Место совершения преступления может  рассматриваться законодателем  как квалифицирующее обстоятельство, свидетельствующее о большей  общественной опасности деяния. Так, порча земли, совершенная в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, влечет повышенную ответственность  по сравнению с порчей земли в  иных местах (ч. 2 ст. 254 УК).

Статья 254. Порча земли

1. Отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет.  
       2. Те же деяния, совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.  
       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, — наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, осуществляющее хозяйственную или иную деятельность, связанную с обращением с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами  и иными опасными химическими  или биологическими веществами.

Время совершения преступления как признак состава преступления понимается в смысле определенного временного периода, в течение которого совершено преступление. Так, уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени (ч. 3 ст. 331 УК).

Статья 331. Понятие  преступлений против военной службы

1. Преступлениями  против военной службы признаются  предусмотренные настоящей главой  преступления против установленного  порядка прохождения военной  службы, совершенные военнослужащими,  проходящими военную службу по  призыву либо по контракту,  а также гражданами, пребывающими  в запасе, во время прохождения  ими военных сборов.

2. Утратил  силу.

3. Уголовная  ответственность за преступления  против военной службы, совершенные  в военное время либо в боевой  обстановке, определяется законодательством  Российской Федерации военного  времени.

Обстановка  совершения преступления предполагает те объективные условия, при которых произошло преступление. Эти условия могут иметь большое общественное значение и потому существенно влиять на характер совершенного деяния. Так, призывы к насильственному захвату власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК) влекут уголовную ответственность, только когда они совершаются в обстановке публичности. Публичное же совершение клеветы (ч. 2 ст. 129 УК) и публичное совершение оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК) являются квалифицирующими обстоятельствами, влекущими повышенную ответственность. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках в соответствии с п. "л" ст. 63 УК Должно рассматриваться судами как обстоятельство, отягчающее наказание.

 

Способ  совершения преступления — это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. По способу преступления законодатель разграничивает некоторые однородные преступления. Так, кражей является тайное хищение имущества (ст. 159 УК), а грабежом — открытое хищение имущества (ст. 161 УК). Нередко применение определенного способа свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Поэтому в ряде случаев закон рассматривает способ совершения преступления в качестве признака квалифицированного состава. Например, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК предусматривает убийство, совершенное с особой жестокостью, а в п. "е" той же статьи — убийство, совершенное общеопасным способом, т.е. опасным для жизни многих людей. Если общеопасный способ как способ, объективно создающий опасность не для одного, а для нескольких или многих людей, не вызывает трудностей в определении, то понятие "особая жестокость" носит оценочный характер.

Всякое насильственное посягательство на личность, и в особенности убийство, является проявлением жестокости и, как правило, причиняет боль, физические и моральные страдания жертве.

Когда закон говорит об особой жестокости, имеется в виду зверское преступление, особо грубое нарушение общепринятых нравственных норм. Так, Г. Чечель пишет, что "убийство следует считать совершенным с особо жестокостью в тех случаях, когда жертве преступления непосредственно перед лишением жизни либо в процессе убийства, путем истязания, умышленно причинялись особые мучения и страдания, а также в тех случаях, когда близким потерпевшего, присутствующим на месте преступления, заведомо для виновного причинялись особые страдания"*.

* Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992. С.18. 

Признак особой жестокости, издевательства или мучения для потерпевшего предусмотрен также в ст. 111 и 112 УК.

Особая жестокость, садизм, издевательство и мучения для потерпевшего в  случаях, когда эти признаки не указаны  в статьях Особенной части, не влияют на квалификацию преступления, но всегда рассматриваются как обстоятельства, отягчающие наказание (п. "и" ст. 63 УК).

Средства  совершения преступления представляют собой орудия, приспособления, химические вещества и др., при помощи которых было совершено преступление. В качестве средств совершения преступления могут быть использованы животные, малолетние или невменяемые. Использование преступником тех или иных средств может повлиять на оценку совершенного деяния.

Применение определенных средств  и орудий при совершении противоправных действий может являться конструктивным признаком состава преступления, например незаконная охота с применением  механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов (п. "б" ч. 1 ст. 258 УК). Совершение незаконной охоты без применения указанных средств влечет только административную ответственность (ст. 85 КоАП).

В других случаях применение особо  опасных средств может рассматриваться  как квалифицирующее обстоятельство. Так, разбой, совершенный с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, образует квалифицированный  состав этого преступления (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК).

В случаях, когда орудия и средства совершения преступления не указаны  в статьях Особенной части  УК, использование определенных средств  может влиять на назначение наказания. Так, в п. "к" ст. 63 УК в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих  их устройств, специально изготовленных  технических средств, ядовитых радиоактивных  веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических  препаратов, а в п. "н" этой же статьи — совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Однако и в тех случаях, когда  ни в Общей, ни в Особенной частях уголовного законодательства не содержится указания на те факультативные признаки объективной стороны преступления, которые имели место по данному  делу, их необходимо выявлять и учитывать  при решении вопросов уголовной  ответственности. Поскольку место, время, обстановка, средства и способ совершения преступления являются фактическими обстоятельствами любого преступления, постольку их учет необходим для  полноты и всестороннего расследования  и рассмотрения дела. Если названные  обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступлению и личности виновного, могут потерять значение отдельные важные для дела доказательства.

Следует подчеркнуть, что выяснению  всех фактических объективных обстоятельств  преступления должно сопутствовать  определение конкретной вины субъекта в совершенном им общественно  опасном деянии. Только установление всех без исключения признаков объективной  стороны преступления и их всесторонний тщательный анализ позволяют правильно  осуществить задачи правосудия.