Гражданское право в системе отраслей права

Но гражданское право, как отмечалось, охватывает и внепредпринимательские отношения, удовлетворяющие бытовые, личные, семейные материальные и духовные потребности субъектов гражданского права - как предпринимателей, так  и не предпринимателей на любой стороне правоотношения. Тем не менее, в правовой научной и не очень научной литературе стран СНГ высказывается иногда мнение, что гражданское и предпринимательское (название условное, именуют также "хозяйственное", "торговое", "коммерческое") - это разные обособленные отрасли права. Подобные высказывания являются продолжением острой полемики, которая десятилетиями кипела в советской правовой литературе бывшего СССР, где при энергичной поддержке власти широко распространилась концепция так называемого хозяйственного права.

Ее сторонники доказывали, что плановая экономика, которая в те годы была господствующей, требует принципиально  иного правового регулирования, далекого от гражданского права, вместо которого пытались внедрить сконструированное ими хозяйственное право. Такое право, по мнению сторонников концепции, отличалось тем, что включало все нормы, регулировавшие плановые хозяйственные отношения: и вертикальные - по управлению хозяйством, и горизонтальные - между непосредственными участниками хозяйственных отношений, и даже - внутрихозяйственные между подразделениями юридических лиц. В одну отрасль были смешаны и разные предметы, и разные методы, и даже разные субъекты. Гражданское право, по мнению сторонников концепции хозяйственного права, должно регулировать только отношения с участием граждан. Поэтому, настойчиво выдвигалось предложение принять наряду с Гражданским Хозяйственный кодекс.

Изменилась экономическая и  политическая система страны, экономика  перешла на рыночную основу, однако, бывшие сторонники хозяйственного права  и сейчас еще с изменившейся аргументацией  пытаются доказать двухсекторность  правового регулирования горизонтальных экономических отношений. Никаких вертикальных и внутрихозяйственных отношений уже нет.

Ссылаются на то, что в некоторых  развитых европейских и азиатских  государствах (Германия, Франция, Япония и другие) наряду с гражданскими действуют торговые кодексы. Аналогичные  высказывания такого рода выдвигались  со стороны отдельных зарубежных консультантов и в Республике Казахстан.

Но и эти доводы не имеют под  собой серьезного научного или практического  основания. Зарубежные торговые кодексы, принимавшиеся, как правило, в XIX веке, являлись сборниками законов, которые  на гражданско-правовой основе определяли особенности правового регулирования отношений в отдельных сферах предпринимательской деятельности (прежде всего - рынок ценных бумаг, корпоративное и морское право). Во многих европейских государствах, в дореволюционной России не было и нет торговых кодексов. Поэтому и в настоящее время данная концепция нигде не получает ни научной, ни государственной поддержки.

Правовая система Казахстана также  не знает такой отрасли как  хозяйственное (или предпринимательское, или торговое, или коммерческое) право. В то же время гражданско-правовые нормы учитывают особенности  предпринимательства, устанавливая для  них специальные правила, повышающие уровень защиты интересов потребителей, применение предпринимательского риска, необходимость определенного государственного контроля за рынком и т.п. Это находит прямое выражение, например, в ряде статей Гражданского кодекса (ст.ст. 10, 11, 36, 38, 41, 359, 360, 387, 389 и др.), в законах, непосредственно направленных на регулирование предпринимательской деятельности.

Вместе с этим юридическому лексикону  известен термин предпринимательское (коммерческое, торговое) право. - "Business Law". Этим термином называются сборники законов или литературные источники, посвященные правовому регулированию  отдельных отраслей предпринимательства в комплексе их частных и публичных элементов. Например, THEORY AND PROBLEMS of COLLEGE BUSINESS LAW by ROBER ROSENBERG and WILLIAM GOTT, New York, 1977; BUSINESS LAW by PAUL DOBSON and CLIVE M. SCHMITTHOFF, London, 1991. Здесь производится не отделение одной отрасли права от другой, а, напротив, комплексное объединение с целью всестороннего изучения и правильного практического применения.

 

Заключение

 

В данной работе были рассмотрены  понятие, предмет и метод гражданского права Республики Казахстан.

В заключение работы, опираясь на представленные выше положения, можно сделать следующие выводы.

Под предметом гражданского права  понимается тот круг общественных отношений, который регулируется гражданско-правовыми  нормами.

Между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования.

Из понятия предмета и метода гражданского права, можно вывести его определение:

Гражданское право - это совокупность юридических норм, регулирующих общедозволительным методом имущественные и близкие  к ним личные неимущественные  отношения между юридически неподчиненными друг другу имущественно обособленными  субъектами.

Отличие гражданского права  от смежных правовых отраслей проводится по тем признакам, какие определяют понятие и специфику гражданского права.

Прежде всего - по предмету. Все  отрасли права, не регулирующие имущественные  отношения (например, уголовное право, административное право, процессуальное право) четко отграничиваются от гражданского права по предмету регулирования. Там же, где другие отрасли права охватывают имущественные отношения, размежевание проводится по методу правового регулирования. Общая граница определяется по основным признакам отличия частного права от публичного права. Правоотношения, которые носят публичный характер и участники которых находятся в неравном положении (власти и подчинения), а метод регулирования носит не общедозволительный, а запрещающий либо обязывающий характер, относятся к публичным, но не гражданским правоотношениям.

Гражданское право все глубже проникает в трудовые, семейные, природно-ресурсовые отношения. Все это проходит в рамках процесса глобального разделения правовой системы государства на публичное право, защищающее государственные и общественные интересы, и частное право, обеспечивающее удовлетворение и защиту частных интересов.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Республики Казахстан
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан
3. Басин Ю.Г. Понятие гражданского права // Гражданское право: Сборник статей. Алматы, 2001.
4. Гражданское право. 2-е изд. / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т.1.
5. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2004. – 776 с.
6. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве. Автореф. докт. дисс. Екатеринбург, 1994. С. 11-13
7. Развитие гражданского права на современном этапе // Н.С. Малеин, В.П. Мозолин. М., 1986.
8. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
9. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 126
10. Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1954. №7. С. 104
11. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М., 1998.
12. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР. С. 8-9

 

¹ Гражданское право. 2-е изд. / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т.1. С. 22

² Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2004. С. 7

³ Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве. Автореф. докт. дисс. Екатеринбург, 1994. С. 11-13

⁴ Развитие гражданского права на современном этапе // Н.С. Малеин, В.П. Мозолин. М., 1986. С. 27

⁵ Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С. 6

⁶ Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 126

⁷ Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1954. №7. С. 104

⁸ Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М., 1998. С.29-30

⁹ Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР. С. 8-9

¹⁰ Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М., 1998. С.33