Гражданское право в системе отраслей права

3. Гражданское право в системе  отраслей права

 

Переход к рыночной экономике, отказ государства от монополистической роли собственника, основного производителя, распределителя и поставщика выпускаемой в стране продукции и от запрета частных экономических отношений ведет к расширению сферы общественных отношений, регулируемых гражданским правом. Земельные отношения, ранее полностью подчиненные самостоятельной отрасли - земельному праву, с разрешением частной собственности на землю и выходом на рынок права землепользования превращаются в отдельный раздел гражданского права [8, с. 77].

Гражданское право все глубже проникает в трудовые, семейные, природно-ресурсовые отношения. Все это проходит в рамках процесса глобального разделения правовой системы государства на публичное право, защищающее государственные и общественные интересы, и частное право, обеспечивающее удовлетворение и защиту частных интересов.

Специально следует остановиться на размежевании между гражданским и предпринимательским правом.

Гражданское право определяет общие начала правового регулирования всех рассмотренных выше правоотношений как находящихся, так и не находящихся в сфере предпринимательской деятельности. Такая деятельность определена статьей 10 Гражданского кодекса в качестве инициативной деятельности граждан и юридических лиц, направленной на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), осуществляемой от имени, за счет, под риск и под имущественную ответственность предпринимателя [3].

Предпринимательская деятельность осуществляется по спросу рынка, для удовлетворения рынка и по условиям, определенным рынком.

Но гражданское право, как отмечалось, охватывает и внепредпринимательские отношения, удовлетворяющие бытовые, личные, семейные материальные и духовные потребности субъектов гражданского права - как предпринимателей, так и не предпринимателей на любой стороне правоотношения. Тем не менее, в правовой научной и не очень научной литературе стран СНГ высказывается иногда мнение, что гражданское и предпринимательское (название условное, именуют также "хозяйственное", "торговое", "коммерческое") - это разные обособленные отрасли права. Подобные высказывания являются продолжением острой полемики, которая десятилетиями кипела в советской правовой литературе бывшего СССР, где при энергичной поддержке власти широко распространилась концепция так называемого хозяйственного права.

Ее сторонники доказывали, что плановая экономика, которая в те годы была господствующей, требует принципиально иного правового регулирования, далекого от гражданского права, вместо которого пытались внедрить сконструированное ими хозяйственное право. Такое право, по мнению сторонников концепции, отличалось тем, что включало все нормы, регулировавшие плановые хозяйственные отношения: и вертикальные - по управлению хозяйством, и горизонтальные - между непосредственными участниками хозяйственных отношений, и даже - внутрихозяйственные между подразделениями юридических лиц.

В одну отрасль были смешаны и разные предметы, и разные методы, и даже разные субъекты. Гражданское право, по мнению сторонников концепции хозяйственного права, должно регулировать только отношения с участием граждан. Поэтому, настойчиво выдвигалось предложение принять наряду с Гражданским Хозяйственный кодекс. [7, с. 27]

Изменилась экономическая и политическая система страны, экономика перешла на рыночную основу, однако, бывшие сторонники хозяйственного права и сейчас еще с изменившейся аргументацией пытаются доказать двухсекторность правового регулирования горизонтальных экономических отношений. Никаких вертикальных и внутрихозяйственных отношений уже нет. Ссылаются на то, что в некоторых развитых европейских и азиатских государствах (Германия, Франция, Япония и другие) наряду с гражданскими действуют торговые кодексы. Аналогичные высказывания такого рода выдвигались со стороны отдельных зарубежных консультантов и в Республике Казахстан.

Но и эти доводы не имеют под собой серьезного научного или практического основания. Зарубежные торговые кодексы, принимавшиеся, как правило, в XIX веке, являлись сборниками законов, которые на гражданско-правовой основе определяли особенности правового регулирования отношений в отдельных сферах предпринимательской деятельности (прежде всего - рынок ценных бумаг, корпоративное и морское право). Во многих европейских государствах, в дореволюционной России не было и нет торговых кодексов. Поэтому и в настоящее время данная концепция нигде не получает ни научной, ни государственной поддержки.

Правовая система Казахстана также не знает такой отрасли как хозяйственное (или предпринимательское, или торговое, или коммерческое) право. В то же время гражданско-правовые нормы учитывают особенности предпринимательства, устанавливая для них специальные правила, повышающие уровень защиты интересов потребителей, применение предпринимательского риска, необходимость определенного государственного контроля за рынком и т.п. Это находит прямое выражение, например, в ряде статей Гражданского кодекса (ст.ст. 10, 11, 36, 38, 41, 359, 360, 387, 389 и др.), в законах, непосредственно направленных на регулирование предпринимательской деятельности. Вместе с этим юридическому лексикону известен термин предпринимательское (коммерческое, торговое) право. - "Business Law". Этим термином называются сборники законов или литературные источники, посвященные правовому регулированию отдельных отраслей предпринимательства в комплексе их частных и публичных элементов. [14, с. 67]

 

Заключение

 

В данной работе были рассмотрены понятие, предмет и метод гражданского права Республики Казахстан.

В заключение работы, опираясь на представленные выше положения, можно сделать следующие выводы.

Под предметом гражданского права понимается тот круг общественных отношений, который регулируется гражданско-правовыми нормами.

Между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования.

Из понятия предмета и метода гражданского права, можно вывести его определение:

Гражданское право - это совокупность юридических норм, регулирующих общедозволительным методом имущественные и близкие к ним личные неимущественные отношения между юридически неподчиненными друг другу имущественно обособленными субъектами.

Отличие гражданского права от смежных правовых отраслей проводится по тем признакам, какие определяют понятие и специфику гражданского права.

Прежде всего - по предмету. Все отрасли права, не регулирующие имущественные отношения (например, уголовное право, административное право, процессуальное право) четко отграничиваются от гражданского права по предмету регулирования. Там же, где другие отрасли права охватывают имущественные отношения, размежевание проводится по методу правового регулирования. Общая граница определяется по основным признакам отличия частного права от публичного права. Правоотношения, которые носят публичный характер и участники которых находятся в неравном положении (власти и подчинения), а метод регулирования носит не общедозволительный, а запрещающий либо обязывающий характер, относятся к публичным, но не гражданским правоотношениям.

Гражданское право все глубже проникает в трудовые, семейные, природно-ресурсовые отношения. Все это проходит в рамках процесса глобального разделения правовой системы государства на публичное право, защищающее государственные и общественные интересы, и частное право, обеспечивающее удовлетворение и защиту частных интересов.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 г. (ред. от 07.10.1998 г.)
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.07.1999 (ред. от 05.07.2006 г.)
3. Гражданский кодекс РК (Общая часть).Комментарий (постатейный). – Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы- Жети жаргы, 2003 г.
4. Басин Ю.Г. Понятие гражданского права // Гражданское право: Сборник статей. Алматы, 2001 г.
5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. 2002 г.
6. Государственная программа правовой реформы. Основные направления в РК.» - Вестник юстиции, 1994 год №10-11.
7. Гражданское и предпринимательское дело. Сб. док-тов. Ч.1 и 2./под ред. Т.В. Богаева. – М., 1999.
8. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М., 1998 г.
9. Гражданское право. Курс лекций. Ч.1 / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. Лит., 2002
10. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2004 г.
11. Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1954 г. №7.
12. Егоров Н.Д. Гражданское право т.1. Москва, 2000 г.
13. Калпин А.Г.,  Масляев А.И.   Гражданское право.  М.; "Факел" 2002 г.
14. Корнеев И.Л. Гражданское право. – М.: ИНФРА – М, 2003 г.
15. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве. Автореф. докт. дисс. Екатеринбург, 1994 г.
16. Кшибеков Д., Т.Кшибеков «Казахстан. Переходный период», Алматы.ИИА «Айкос».2001 год.
17. Осипова М.В. Курс лекций: "Гражданское право". – М, 2002 г.
18. Правоведение: Учебник / З.Г. Крылова, Э.П. Гаврилов, В.И. Гуреев и др.; Под. ред. З.Г. Крыловой. – М.: Высш. шк., 2002 г.
19. Развитие гражданского права на современном этапе // Н.С. Малеин, В.П. Мозолин. М., 2003 г.
20. Собрание актов президента РК и правительства РК, №39-41, Астана -2002 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение