Гражданское право-отрасль российского права

Впрочем, в ряде случаев основные начала гражданского законодательства могут служить и непосредственным источником при определении прав и обязанностей сторон в конкретных правонарушениях, например при использовании аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК).

4. Функции гражданского права

Гражданское право как  составная часть (элемент) единой правовой системы обладает присущими ему  особыми функциями (задачами). Функции  правовой отрасли также характеризуют  ее место в системе права, поскольку  отдельные отрасли различаются  по содержанию и характеру выполняемых ими функций.

Функции правовой системы - это ее целевые установки и  назначение. Общая юридическая установка  гражданско-правовых норм (и правил поднормативного уровня) состоит  в регулировании общественных отношений. Указанная юридическая функция многоаспектна. В теории права и на законодательном уровне она расчленяется на два вида правовых функций - регулятивные и охранительные.

Регулятивная функция  заключается в координационно-обеспечительном  воздействии на поведение участников общественных отношений гражданско-правовыми средствами. Регулятивная значимость норм гражданского права обусловлена тем, что в его предмете наибольший удельный вес составляют отношения, в рамках которых участники гражданского общества взаимно удовлетворяют свои интересы и потребности. Их в теории нередко называют позитивными: отношения собственности, оборота, отношения, складывающиеся по взаимному признанию принадлежности личных благ и свобод конкретному лицу. Регулятивное воздействие на эти отношения означает координацию поведения субъектов (поведение покупателя и продавца в договоре купли-продажи) приемами правонаделения и возложения обязанностей.

Охранительная функция  предполагает реализацию отраслевых мер  и механизмов охраны нарушенных прав или охраняемых законом интересов. Как отмечалось, в предмете гражданско-правового регулирования есть пласт подвижных отношений, возникающих из конфликтов. В их рамках происходит защита одного из сталкивающихся интересов с возложением на нарушителя имущественных тягот либо без такового: нарушения пресекаются - акт поведения признается недействительным, взыскиваются убытки, возмещается моральный вред, реализуются иные меры охранительного характера.

Принципиальным нормативным  положением является указание п. 2 ст. 2 ГК РФ о преимущественно охранительном характере гражданско-правового воздействия на сферу личных отношений, не связанных с имущественными.

К функциям гражданского права относят также превентивное и воспитательное воздействие. Под  превентивным понимается воздействие, устраняющее угрозу правонарушения со стороны субъекта (ст. 354 ГК РФ). Воспитательная функция - воздействие гражданского права на правосознание субъектов с целью формирования социально направленных позитивных установок, ориентиров на общечеловеческие ценности.

Содержание предупредительно-стимулирующей функции состоит в стимулировании различными гражданско-правовыми средствами необходимой обществу и государству поведения граждан и организаций.⁷

5. Система гражданского  права

Под системой гражданского права понимается единство и дифференциация основных составляющих ее содержание, структурных частей, включающих в себя: общие положения; право собственности и имущественные права; обязательственное право; личные неимущественные права; права на результаты творческой деятельности; наследственное право.

Системное расположение норм гражданского права имеет не только теоретическое, но и практическое значение, как для правотворческих, так и для правоприменительных  органов.

В случае применения нового нормативного акта, содержащего гражданско-правовые нормы, следует выяснить, на сколько их содержание согласуется с уже существующими правовыми нормами. Это легко, если нормы гражданского права находятся в определенной системе; отыскать и применить к конкретному случаю соответствующую ему норму также легко, если они систематизированы по определенным критериям.

Исторически в гражданском  праве сложились 2 системы его  формирования, причем их название отражает терминологию римского права.

При первой из них - институционной системе гражданско-правовые нормы распределяются по трем разделам: лица, собственность, способы приобретения собственности. При второй - пандектной системе выделяются общие вопросы гражданского права, за ней следует особенная часть, включающая специальную проблематику гражданского права.

С точки зрения техники  изложения и систематизации правовых норм пандектная система более совершенна, и гражданское право в России использует ее преимущества. В общей  форме система выражена в ГК России, который содержит общую часть, включающую нормы общего характера, и особенную часть, содержащую нормы об отдельных случаях гражданского права.

Общая часть гражданского права представляет собой совокупность норм, которые применимы при регулировании  любых имуществено-стоимостных и личных неимущественных отношений. Она отражает однородность предмета отраслевого регулирования, служит объединяющим началом для всех отраслевых норм, выражает общность их юридического содержания, позволяет устранить разнобой в правовом регулировании схожих по своей природе общественных отношений, возникающих в отдельных сферах деятельности граждан организаций. В частности, благодаря общей части осуществлено единообразное регулирование имущественно-стоимостных отношений между гражданами, между юридическими лицами во всех сферах деятельности (предпринимательской, бытовой, интеллектуальной и т.д.).

Общая часть дает возможность  избежать многочисленных отсылок и  дублирования правовых норм в различных  структурных подразделениях гражданского права. Так, чтобы не повторять в каждом правовом институте правила об исковой давности, они включены в общую часть. Это касается также права о сделках и представительстве. Тем самым значительно сокращается объем гражданского законодательства и облегчает практическое применение.

Наряду с общими родовыми принципами, общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, характеризуются  специфическими особенностями, предопределяющими  внутреннюю структурную дифференциацию гражданского права.

В соответствии с этим, внутри гражданского права можно выделить пять подотраслей: право собственности и другие вещные права, обязательное право, личные неимущественные права , право на результат творческой деятельности, наследственное право. Каждая из них имеет свой предмет и метод правового регулирования. Так, в предмете подотрасли, как право собственности и другие вещные права, входят отношения, опосредующее процесс присвоения материальных благ, и применяется подотраслевый метод представления управомоченному лицу наиболее полной имущественно-распорядительной самостоятельности.

Предмет обязательственного права составляет отношения экономического оборота, опосредующие процесс перемещения  материальных благ. Перемещение невозможно без активных действий, в силу этого, применяется подотраслевый метод предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу определенных активных действий.

Личные неимущественные  отношения составляют предмет подотрасли личных неимущественных прав, характеризуются  тем, что возникают по поводу неотделимых от личных духовных благ.

Поэтому правовое регулирование  требует использования метода всеобщего  запрета.

В предмет другой подотрасли - права на результаты творческой деятельности - входят как личные неимущественные  отношения, так и связанные с ними отношения экономического оборота. В силу этого , применяется как метод личных неимущественных прав, так и метод обязательственного права.

Наследственное право  опосредует переход имущества умершего лица и его наследником. Используемый метод - универсальное правопреемство на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон.

Особенности отдельных  видов общественных отношений, входящих в предмет подотрасли гражданского права, в свою очередь предопределяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обуславливает существование в рамках конкретной подотрасли соответствующих правовых институтов.

Так, подотрасль обязательственного права состоит из двух институтов: договорные и внедоговорные обязательства.

6. Источники гражданского права

Термин «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.

Сочинения о русском гражданском  праве, пишет Д.И.Мейер⁸, начали появляться с половины прошедшего столетия. Из них первое по времени: Краткое начертание римских и российских прав, Артемьева, М., 1777. Под влиянием своего учителя, первого московского профессора прав - Дильтеля, Артемьев в сочинении своем старался сблизить русское гражданское право с римским. Затем следуют: 1) Краткое руководство к систематическому познанию гражданского частного права России, Терлаича, СПб., 1810, 2 ч. Желание применить науку римского гражданского права к нашему гражданскому праву выразилось и в этом сочинении; 2) Руководство к познанию российского законоискусства, Горюшкина, М., 1811-1816, 4 ч. Оно обнимает все части права, почерпнуто из разных собраний указов, научного достоинства никогда не имело; 3) Начальные основания российского частного гражданского права для руководства к преподаванию оного на публичных курсах, Кукольника, СПб., 1813; 4) Его же, более пространное, Российское частное гражданское право, СПб., 1815; 2-е изд., там же, 1813. Оба сочинения - в том же направлении, как и первые два; 5) Опыт начертания российского частного гражданского права, Вельяминова-Зернова, СПб., 1814-1815, 2 ч.; 2-е изд., 1821-1823, 2 ч. Этот опыт гораздо более приближается к настоящему значению науки русского гражданского права, чем все прочие, до того времени изданные, сочинения; его достоинства доставили Вельяминову-Зернову всеобщее уважение, и известно, что книга его имела влияние даже на составление Свода законов: система и многие определения заимствованы из сочинения Вельяминова-Зернова; 6) Основание российского права. СПб., 1821-1822, 2 ч.; это - извлечение из Систематического свода законов (СПб., 1815-1823, 22 т.), изданное Комиссией составления законов с целью облегчить изучение Свода: сочинение обнимает право государственное и гражданское; 7) Новейшее руководство к познанию российских законов, И. Васильева, М., 1826-1827, 2 ч.

Мейер также подчеркивает в своим  сочинении, что громадное влияние  на литературу гражданского права, в  смысле ее оживления, оказала судебная реформа 1864 г. Издаются юридические  журналы и газеты, появляются солидные монографические работы, составляются систематические курсы гражданского права⁹.

Первый по времени - Курс гражданского права, К. П. Победоносцева, СПб.; 1-е изд.: 1 т. - 1868, 2 т. - 1871, 3 т.- 1880; 2-е изд.: 1 т.-1876, 2 т.-1875, З т.-1890; 3-е изд.: 1 т. - 1883, 2 т. - 1889; 4-е изд.: 1 т. - 1892. Сочинение это, обнимающее, в трех томах, право вещное (вотчинное), семейное, наследственное и обязательственное, отличается богатством сравнительного, догматического, исторического и практического материала; некоторые институты подвергнуты тщательной и самостоятельной научной разработке; национальные черты нашего гражданского права выступают весьма выпукло. Главнейшие недостатки - отсутствие строгой системы, недостаточная точность и ясность юридических понятий, слабость юридических конструкций и местами очень неглубокий юридический анализ. Одна из причин этих недостатков - отсутствие общей части. Несмотря на все это, курс Победоносцева - капитальный ученый труд.

В современных развитых правопорядках  господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. В прежнем отечественном правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, нормативные акты, принятые или санкционированные государством, считались единственным источником гражданского права. Поэтому данное понятие исчерпывалось категорией гражданского законодательства.

Активное включение современной  России в мировую экономику потребовало более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодательстве международно-правовых положений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны также учитываться в качестве источников ее права.

В сфере имущественного оборота  в силу его сложности и других особенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Ярким свидетельством этого является правовое оформление международного торгового оборота, в котором для регулирования взаимосвязей участников широко применяются различные международные торговые обычаи и обыкновения.¹⁰

В советском гражданском праве  обычай практически утратил значение источника права (хотя законодательство придавало ему некоторую роль, отсылая в отдельных редких случаях к «обычно предъявляемым требованиям» или, например, к обычаям морских торговых портов). С переходом к рыночной организации экономики и развитием имущественного оборота роль применяемых в нем обычаев вновь возросла, что нашло законодательное отражение. Таким образом, по сути, возродился еще один источник гражданского права (хотя сфера его использования фактически ограничена договорными отношениями).