Интеллектуальная собственность

- коммерческие обозначения.

Среди специальных законов необходимо выделить Патентный закон, который  содержит нормы об использовании  и защите исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; Закон об авторском праве - о защите авторских и смежных прав.

К числу основных нормативных актов  в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности относятся также Закон  о правовой охране программ; Закон  о правовой охране топологий интегральных микросхем и Закон РФ «О селекционных достижениях». Средства индивидуализации товаров и их производителей защищаются Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

Как бы парадоксально это ни звучало, но одним из важнейших факторов, определяющих эволюцию права ИС в  современном мире, является рост числа  правонарушений и масштабов реализации контрафактной продукции.

Массовый характер нарушений прав ИС - весьма тревожный симптом назревающих  противоречий между экономическими реалиями и правовыми конструкциями, которые пытаются использовать для  юридического воздействия на общественные отношения, складывающиеся в связи  с созданием и использованием объектов ИС. Причем высокий уровень  пиратства характерен не только для  развивающихся, но и для развитых стран. Так, по оценкам профессора Л.С. Симкина, даже в странах, где система  защиты прав ИС существует на протяжении столетий и где законодательство традиционно ориентируется на достижение высоких стандартов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, имеет место распространение  нелегальных компьютерных программ.

Перемены, вызванные бурным развитием  цифровой и компьютерно-сетевой технологий, привели к тому, что охрана произведений, исполнений, фонограмм, передач телерадиовещательных организаций в связи с преобразованием их в цифровую форму и использованием в цифровых сетях стала самой проблемной областью в сфере авторского права и смежных прав. В последнее время все отчетливее проявляется необходимость в принятии действенных мер для преодоления негативных последствий, обусловленных появлением новых технологий и развитием средств массовых коммуникаций.

Разумеется, для защиты прав ИС существует целый арсенал средств, включающих таможенный контроль, оперативно-розыскные  мероприятия, проводимые органами внутренних дел, судебные процедуры в рамках гражданского судопроизводства, административные меры, уголовно-правовые санкции и прочие меры.

На наш взгляд, в настоящее  время резкое ужесточение уголовных  санкций за нарушения прав ИС трудно отнести к числу приоритетных направлений государственной политики. В условиях низкого уровня жизни  и большой доходности пиратской  деятельности увеличение предусматриваемых  Уголовным кодексом РФ сроков лишения  свободы не способно само по себе влиять на эффективность осуществления  характерных для уголовного права  функций частной и общей превенции, т. е. обеспечивать предупреждение преступлений данной категории. Как известно, соблюдение закона обеспечивается не тяжестью наказания, а его неотвратимостью.  В то же время фактическое приближение уровня наказаний за нарушения прав ИC к уровню наказаний за насильственные преступления против личности на практике может приводить к еще большей криминализации.

Международный опыт борьбы с нарушениями  прав ИС подтверждает, что не существует ни однозначных решений, ни единственно  верного пути к успеху в такой  борьбе. Многие проблемы правового  регулирования данной сферы еще  не получили однозначного решения ни в теории, ни на практике. Юристы всех стран активно ищут адекватные правовые конструкции, позволяющие эффективно воздействовать на реальные общественные отношения, связанные с защитой  результатов интеллектуальной деятельности при различных видах их использования.

В качестве примера успешной борьбы с нарушениями прав ИС обычно приводят опыт Тайваня, где в результате принятия нового закона об авторском праве  были ужесточены санкции за нарушение  авторских прав. Так, лицам, не имеющим  официально удостоверенных полномочий на распространение аудиовизуальной  продукции, запрещено ввозить на Тайвань более одной видеокассеты для личного пользования (за нарушение  этого правила предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок до двух лет). В результате система  охраны прав ИС на Тайване была значительно  укреплена всего за три года.

Охрана прав ИС является международно-признанным, динамично развивающимся правовым институтом. В нашей стране ему уделяют большое внимание, однако ситуация с соблюдением прав ИС складывается далеко не лучшим образом, так как в последние годы основное внимание в сфере ИС было сосредоточено на борьбе с нарушениями прав, а не на развитии правового регулирования и технологического обеспечения, которые способствовали бы расцвету легальных форм широкого использования результатов интеллектуальной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Способы борьбы с контрафактной  продукцией.

Во-первых, законодательные меры. Законодательство должно адаптироваться к потребностям тех активных правообладателей, которые  не боятся защищать свои интересы в  борьбе с пиратами. Им необходима помощь, чтобы быстро и эффективно инициировать уголовные дела и доводить их до суда. Во-вторых, правоприменительные  меры. В-третьих, большую роль могут  сыграть рост благосостояния населения  и как следствие, рост цивилизованных форм торговли. Чем больше в стране будет появляться легальных магазинов и чем легче им будет торговать, тем меньше будет «пиратской» продукции.

В Минэкономразвития РФ есть понимание  того, что сегодняшняя проблема пиратства - это прежде всего проблема правоприменения и, к сожалению, проблема коррупции. Простой пример. Музыкальный диск стоит 130-150 рублей, из них стоимость производства самого диска, как легального, так и нелегального, составляет 5-10 рублей в зависимости от тиража. Столько же стоит упаковать этот диск, все остальное делится между правообладателями и посредниками (мелкий опт и розница) - это касается легального диска. При этом в западных странах торговая наценка составляет 20%, а в РФ она может достигать 100%. Это связано с тем, что на нашем рынке очень большие издержки - колоссальные издержки за аренду помещений, высокие затраты на персонал, огромные затраты на различные контролирующие инстанции, от которых надо откупаться. За счет этого в России очень большая разница между оптовой и розничной ценой. Все эти обстоятельства провоцируют «пиратство». Так же хотелось бы добавить, что проблема контрафакта – во многом проблема бедности населения, поэтому стоит отметить, что одним из способов борьбы с пиратством может стань рост благосостояния населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, необходимо отметить, что данная категория  обладает доcтаточно длительной историей своего развития, как и любой иной гражданско-правовой институт, обязанный своим появлением общим закономерностям развития общества, имеющим доминантой эволюционный путь. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются, прежде всего, экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.

Одним из существенных пробелов действующего законодательства является отсутствие норм, поддерживающих защиту интеллектуальной собственности в сети Интернет. Поэтому  только качественная работа всех «профильных» органов государственной власти и заинтересованных организаций  позволит обеспечить дальнейшее развитие законодательства Российской Федерации  об интеллектуальной собственности. Причем если такая работа будет выполнена в полном объеме, то вполне возможно, что в не очень отдаленном будущем можно будет ставить вопрос о создании единого Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, но для этого надо, прежде всего, обеспечить согласованность и динамизм в существующем в данной области правовом регулировании.

 

 

 

 

 

 

¹ Далее будет именоваться - ИС

² Всемирная организация интеллектуальной собственности.

³ Далее - ГК РФ.